●一般題材"凡影片主要人物和情節(jié)涉及外交、民族、宗教、軍事、公安、司法、歷史名人和文化名人等方面內(nèi)容的"……之外的,大概就叫"一般題材"了吧!
灰啊灰云:不審怎么能知道是不是一般題材……
●"寬進(jìn)嚴(yán)出"寬進(jìn):影片劇本大綱獲得通過后即出公示。嚴(yán)出:在影片成片后再進(jìn)行審查。
Zodiac1981:故意不劃定"一般"的界限,審查操作時(shí)才能有各種"彈性",對于自己看得順溜的,哪怕再雷人也是屬于"一般"范疇。
南都訊 記者方夷敏 實(shí)習(xí)生孫曉斯 昨天中午,中國政府網(wǎng)發(fā)布《國務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)國家新聞出版廣電總局主要職責(zé)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)和人員編制規(guī)定的通知》,其中的一條"取消一般題材電影劇本審查,實(shí)行梗概公示"即刻引發(fā)業(yè)界內(nèi)外熱議。
此舉是否意味著中國電影審查制度有所放寬?它將為中國電影帶來什么改變?比起圈外人士的熱切討論,業(yè)內(nèi)人士對該政策顯得相對平靜。南方都市報(bào)記者昨日經(jīng)過多方采訪了解獲知,實(shí)際上該政策早在幾年前就已實(shí)施,廣電總局自三四年前起就"只審大綱不審劇本"了,此次下發(fā)文件只是將實(shí)施了幾年的政策發(fā)文明示。
盡管如此,不少業(yè)內(nèi)人士在接受南都采訪時(shí)均表示,這雖然不是新政,但也不失為一個(gè)好信號。內(nèi)地導(dǎo)演高群書認(rèn)為:"這是審查政策放寬的信號。"香港導(dǎo)演爾冬升對南都記者表示:"這對合拍片來說是好的信號。"而對于網(wǎng)友們提出的"一般題材"如何界定以及是否會(huì)"寬進(jìn)嚴(yán)出"的問題,南都記者也采訪了業(yè)內(nèi)人士。
焦點(diǎn)1
"取消一般題材劇本審查"究竟意味著什么?
不失為"好信號"
根據(jù)之前的電影審查制度,中國電影立項(xiàng)需要先經(jīng)過劇本審查。2004年6月,廣電總局發(fā)文規(guī)定,劇本立項(xiàng)需要提交的材料為"不少于1千字的電影劇情梗概一式3份。凡影片主要人物和情節(jié)涉及重要涉外、民族、宗教、軍事、公安、司法等方面內(nèi)容的(以下簡稱特殊題材影片),需提供電影文學(xué)劇本一式3份"(2004年國家廣播電影電視總局令第30號),這意味著劇本審查只需要提交審查大綱,大綱通過了即可立項(xiàng)公示。此次新政則明文規(guī)定取消"一般題材電影劇本審查,實(shí)行梗概公示".
導(dǎo)演高群書在接受南都采訪時(shí)表示,這個(gè)政策對于審查制度的真正放寬并沒有什么作用,但可以視為一個(gè)放寬的信號,它的主要作用在于"提高辦事效率,減少工作量",對于從業(yè)人員來說,最直接的受益是可以避免更多無效的周折。他說,劇本審查很多時(shí)候是"無效"的,因?yàn)楹芏嚯娪霸谂臄z時(shí)已和原來的劇本有了很大變化,很多導(dǎo)演都不會(huì)嚴(yán)格按照劇本來拍。所以,取消劇本審查,從機(jī)構(gòu)改革的方向看,"的確是個(gè)進(jìn)步".
香港導(dǎo)演協(xié)會(huì)會(huì)長爾冬升也認(rèn)為這對合拍片來說是個(gè)"好的信號".雖然只審大綱已是國產(chǎn)片的"行規(guī)",但合拍片卻一直需要審查劇本。之前確實(shí)有過總局具體管理部門對劇本藝術(shù)創(chuàng)作加以個(gè)人意見式的批注、在劇本具體字眼上提修改意見(而不僅僅看大方向是否O K)的先例。實(shí)際上電影完成拍攝后依然要交由電影局審片,而審查劇本和審片又分屬電影局兩個(gè)不同職能部門,常常發(fā)生劇本審查通過但片子沒過或遭遇大幅修改意見,甚至還有劇本沒通過、遭遇大幅度修改的情況。兩年前,中宣部副部長、國家廣電總局局長蔡赴朝在華表獎(jiǎng)前接見香港導(dǎo)演代表時(shí),爾冬升曾作為香港導(dǎo)演會(huì)會(huì)長,代表香港導(dǎo)演針對合拍片政策向總局提建議:既然影片拍完要接受成片審查,是否可以放寬之前劇本創(chuàng)作上的審查?爾冬升對南都記者表示,現(xiàn)在終于等來了新政臺(tái)。
焦點(diǎn)2
到底誰告訴大家什么是"一般題材"?
沒有明確界定
"取消一般題材電影劇本審查"的政策出臺(tái)后,不少人將焦點(diǎn)放在"一般題材"這個(gè)定語上。但可惜,新政并沒有就此進(jìn)行明確界定。不少網(wǎng)友質(zhì)疑:究竟什么題材的電影才是"一般題材"?"一般題材"長什么樣?對于這一頗有"中國特色"的概念,導(dǎo)演陸川昨日在微博上喊話:"一般或非一般應(yīng)該作明確界定",希望總局能將該項(xiàng)規(guī)定具體化。
根據(jù)廣電總局2004年的第30號文和2006年的第52號文,"凡影片主要人物和情節(jié)涉及外交、民族、宗教、軍事、公安、司法、歷史名人和文化名人等方面內(nèi)容的(以下簡稱特殊題材影片),需提供電影文學(xué)劇本一式三份,并要征求省級或中央、國家機(jī)關(guān)相關(guān)主管部門的意見",大致可推測"非一般題材"的范圍。高群書導(dǎo)演表示:"其實(shí)從業(yè)人員心里都清楚什么是'一般題材'."一位不愿意透露姓名的相關(guān)人員則對南都記者調(diào)侃道:"電影局覺得一般就是一般,覺得不一般就是不一般,這就是中國特色。"該人士表示,從他們以往的經(jīng)驗(yàn)看,有一些"一般題材"也會(huì)因?yàn)槟撤N原因被要求提供劇本,但他們也不清楚標(biāo)準(zhǔn)究竟在哪里。
焦點(diǎn)3
這么下去會(huì)不會(huì)導(dǎo)致影片審查"寬進(jìn)嚴(yán)出"?
接受市場考驗(yàn)
在中國電影審查制度中,劇本審查只是第一關(guān),通過立項(xiàng)后,一部電影還必須經(jīng)過嚴(yán)格的成片審查后才得以和觀眾見面。而新政中并沒有任何涉及"成片審查"的內(nèi)容。這令不少人擔(dān)憂:劇本審查方面倒是放寬了,但會(huì)不會(huì)在成片審查方面更加嚴(yán)格?
對此,高群書導(dǎo)演表示,就算沒有取消劇本審查,成片審查也是存在的。他對該政策持樂觀態(tài)度,他表示:"我覺得這是市場經(jīng)濟(jì)的反應(yīng)。降低準(zhǔn)入門檻,可以讓更多的電影直接接受市場考驗(yàn),進(jìn)步挺大的。"
爾冬升則認(rèn)為,從目前的政策來看,并不意味著審查制度會(huì)有放寬,香港導(dǎo)演依然面臨這樣的問題:萬一最后拍出來不讓過審或者對影片修改意見很多,反而會(huì)導(dǎo)致電影拍完不能上映或支離破碎的情況,因?yàn)楫吘箤徠木唧w條例還是隨著內(nèi)地政治環(huán)境的變化而變化的。不過他也指出:"總之對合拍片來說是好的信號啦,通過這些年的磨合,基本上合拍片多數(shù)導(dǎo)演對審查范圍是有一定了解的,只是仍需要以后加強(qiáng)跟總局在具體影片上的溝通。"不少業(yè)內(nèi)人士和網(wǎng)友都呼吁,早日出臺(tái)分級制代替審查制才是關(guān)鍵。
審查分三步走
A 立項(xiàng)階段
?。ù缶V、劇本梗概審查)
(責(zé)任編輯:陳冬梅)