中國在方言保護(hù)、保存這方面，做得很不夠。我感覺國家的語言文字政策有點(diǎn)偏"左".推廣普通話是我們國家的一個基本政策，這是寫進(jìn)憲法的。"文革"前大力推廣普通話，取得了非常大的成效。因?yàn)榻夥藕蟀?，國?nèi)很多地方，光一個縣內(nèi)就有幾種方言，不能溝通-福建省有些縣，一縣之內(nèi)就有五六種方言，開個會都要找翻譯，弄得跟聯(lián)合國開會一樣。這個情況下，大力推廣普通話是很正確的，否則社會、經(jīng)濟(jì)、文化、教育都會裹足不前。
但今天的情況跟以往已經(jīng)完全不同了，今天，推廣普通話已經(jīng)駛?cè)胝?。這個很大程度得益于經(jīng)濟(jì)、社會的發(fā)展，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)社會使人的來往更頻繁，不說普通話不行。加上學(xué)校教育、媒體的力量，廣播電視都是普通話頻道，也起到了很大作用。因?yàn)檫@些原因，改革開放后，普通話的普及率增長非?？?。最近廣西、河北等三省區(qū)做了一個調(diào)查，十年內(nèi)，這三個地方普通話普及率提高達(dá)20%,這個速度非?？?。普通話已經(jīng)是上了鐵軌的列車，擋都擋不住。
問題也恰恰出現(xiàn)在這里。普通話大面積推廣、普及，成為工作、教學(xué)、宣傳的共同語，所以各地的方言都受到?jīng)_擊，包括廣東話。有一些小方言已經(jīng)滅亡或?yàn)l臨滅亡。目前我國的民族語言，一般認(rèn)為有129種。這是2008年出版的《中國的語言》所公布的，較為權(quán)威。漢語是其中一種，當(dāng)然潮州話、廣州話都不能算在這129種當(dāng)中，它們是漢語中的方言。這129種語言中，在未來100年內(nèi)，應(yīng)該有約三分之二會消亡。每類這種語言的使用者不到10000人，甚至不到1000人、100人，有的甚至只剩兩三個人，是嚴(yán)重瀕危的語言。
漢語作為其中一種語言，一般認(rèn)為包括七大方言（官話、吳語、贛語、客家話、湘語、閩語、粵語），也有人說十大方言。不管是哪一種說法，方言下面還有次方言，這些次方言相互都不能通話。如果把方言、次方言、土話等都算進(jìn)去，那么目前處于瀕危的方言數(shù)量非常龐大。雖然還沒有具體數(shù)據(jù)，但根據(jù)我長期做田野調(diào)查的經(jīng)驗(yàn)，這個判斷應(yīng)該是沒問題的。所以對于現(xiàn)在搶救性的記錄，我覺得很有必要。
保護(hù)方言好像跟推廣普通話有點(diǎn)背道而馳的關(guān)系，但我看來其實(shí)一點(diǎn)都不背道而馳?，F(xiàn)在普通話推廣根本不在話下，就算國家不去做，照樣會以非常快的速度推進(jìn)，國家現(xiàn)在再在這方面花很多力氣，其實(shí)沒有必要。包括普通話測試，在我看來就是考試經(jīng)濟(jì)，沒有必要。很多學(xué)生在考場里字正腔圓，但是一走出考場該怎么說還是怎么說。語言畢竟只是交際工具，應(yīng)當(dāng)有個適當(dāng)?shù)亩?，允許每個地方的普通話有自己的特點(diǎn)，不能全國人都要講得像北京話那樣。你能說廣東人的普通話就不是普通話嗎？
因此我認(rèn)為國家的語言文字政策應(yīng)該適當(dāng)調(diào)整。目前教育部有語用司、語信司，還有專門的語言文字工作委員會，這些部門的一些政策也是有問題的。比如電影電視的方言節(jié)目，現(xiàn)在完全沒放開，所有方言節(jié)目都要報(bào)批，這在2000年出臺的《國家通用語言文字》法里有明文規(guī)定。但這個本就應(yīng)該交由市場和市民來決定，現(xiàn)在很多電視臺不讓播出方言節(jié)目，或者不放在黃金時段播出，但像重慶電視臺的《霧都夜話》，幾十年來的收視率都很高，為什么要禁止？
這方面在政策上其實(shí)不應(yīng)該管太多，語言文字有它自身的規(guī)律。當(dāng)然這里面有文化與政治利益的博弈問題，中國自古強(qiáng)調(diào)文化大一統(tǒng)，主要考量跟這個有點(diǎn)關(guān)系。但語言的多樣性、文化的多元性是寫進(jìn)聯(lián)合國憲章的，母語權(quán)是人權(quán)非常重要的組成部分。
目前，國外在方言保存上做得非常好。美英法日，都做了非常多，遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在我們前面。再比如澳洲，南太平洋島上很少人講的語言，他們連網(wǎng)站都做出來了?，F(xiàn)代語言科學(xué)源頭在西方，西方有這個傳統(tǒng)，意識比我們強(qiáng)很多。而且在歐美，語言學(xué)是很重要的學(xué)科，是所有人文社會學(xué)科的基礎(chǔ)學(xué)科，但在國內(nèi)只是很小的學(xué)科，跟中文系合成了語言文學(xué)系。事實(shí)上，這兩個學(xué)科沒什么關(guān)系。
所以看到鄉(xiāng)音苑的做法，我不覺得很奇怪。像鄉(xiāng)音苑那樣發(fā)布到網(wǎng)上去，也很好，對研究地方文化有參考作用。但是真正做語言研究，對錄音參數(shù)、背景噪音等都有嚴(yán)格要求，民間志愿者可能未必都能做到。
作者系中山大學(xué)中文系教授、博導(dǎo) 莊初升
