1938年12月18日，上午9時多，汪精衛(wèi)以赴成都演講為名，偕陳璧君、曾仲鳴等人潛離重慶。下午1時多，抵達昆明。當晚，向云南省主席龍云透露：將到香港與日本人商談“和平條件”。19日，匆匆轉(zhuǎn)飛越南河內(nèi)。

 

蔣介石（右）與汪精衛(wèi)。資料圖片
 

　　轉(zhuǎn)飛越南 汪精衛(wèi)從昆明秘密出逃

　　汪精衛(wèi)在離開昆明時，致電蔣介石稱：在飛赴昆明途中，因“飛行過高，身體不適，且脈搏時有間歇現(xiàn)象，決多留一日，再行返渝”。汪走后，龍云才致電蔣介石報告：“汪副總裁于昨日到滇，本日身感不適，午后二時半已離滇飛航河內(nèi)。”

　　21日，蔣介石在西安主持軍事會議。到晚上，才得知汪精衛(wèi)私自飛到昆明的消息。22日，蔣介石得到龍云的電報，這才比較具體地了解到汪此行的目的，日記云：“不料其糊涂卑劣至此，誠無可救藥矣。”

　　在國民黨和國民政府內(nèi)部，汪精衛(wèi)資格老、地位高、關(guān)系多，其出走是具有嚴重意義的大事，蔣開始估計其影響，在日記中特別寫下：“汪去后，對黨政軍以及各地之關(guān)系，應特加慎重”，“外交與對敵或有影響乎？”23日，蔣繼續(xù)思考汪出走后的局面：“廣東軍人，是否受汪影響？”“政府內(nèi)部，受汪影響之人幾何？”他決定，對汪表明態(tài)度。

　　同日，日本首相近衛(wèi)文麿發(fā)表第三次對華聲明，“闡明同新生的中國調(diào)整關(guān)系的總方針”，要求“日、滿、華三國應以建設東亞新秩序為共同目標而聯(lián)合起來，共同實現(xiàn)相互善鄰友好、共同防共和經(jīng)濟合作”。這就是所謂“近衛(wèi)三原則”。

　　25日，蔣介石謁見國府主席林森，報告汪精衛(wèi)通敵一事。

　　26日，蔣介石發(fā)表駁斥日本首相近衛(wèi)的長篇聲明，認為近衛(wèi)所謂“東亞新秩序”和“日滿華”協(xié)同關(guān)系，“就是將中國全部領(lǐng)土變成日本所有的大租界”，“這樣一來，中國若不是變?yōu)樗呐珜賴簿徒禐楸Ｗo國，而且實際上就是合并于日本”。

　　汪精衛(wèi)的表現(xiàn)和蔣介石迥然不同，他贊成并擁護近衛(wèi)聲明。28日，他從河內(nèi)致函蔣介石，認為日方的三項聲明，“實不能謂無覺悟”，要求蔣把握“不可再失之機”，以之作為“和平談判之基礎而努力折沖”。

　　29日，汪精衛(wèi)發(fā)表致國民黨中央黨部諸同志公開信，主張對近衛(wèi)所提善鄰友好、共同防共、經(jīng)濟提攜三點，“應在原則上予以贊同，并應本此原則，以商訂各種具體方案”，此函通稱《艷電》。

　　《艷電》的發(fā)表，立即在國民黨中央和各地愛國將領(lǐng)、官吏之間激起了憤怒的聲討波瀾。

　　勸汪赴歐 “艷電門”后開除其黨籍

　　最初，蔣介石確曾企圖挽救汪精衛(wèi)，至少，要盡量減少汪叛逃的影響。12月25日，蔣介石致電龍云，要龍對汪離開昆明前所述“與日方有約”等語保密，“勿為他人道”。26日，他在發(fā)表聲明嚴辭駁斥近衛(wèi)的同時，還在為汪精衛(wèi)打掩護，聲稱汪之赴河內(nèi)，只是為了轉(zhuǎn)地療養(yǎng)。與此同時，蔣介石在思考，是否應該派人去河內(nèi)勸說汪精衛(wèi)。

　　第二天，蔣介石召見汪精衛(wèi)在重慶的朋友彭浩然，囑其轉(zhuǎn)電汪精衛(wèi)，住港不如赴歐。同日，他再次致電龍云稱：近衛(wèi)聲明，“全為對汪之討價，彼竟不察，而自上其當。幸此時尚未失足，尚可為之挽救也”。28日，他接受王世杰建議，通過王致電駐英大使郭泰祺及駐美大使胡適，請二人勸汪：勿公開主和；勿與中央斷絕關(guān)系；勿住港，但不妨赴歐。

　　汪精衛(wèi)的《艷電》于12月31日發(fā)表于香港《南華日報》，南洋華僑代表陳嘉庚當日即致電蔣介石，指斥汪精衛(wèi)“公然贊同日寇亡國條件”，要求蔣公布其罪狀，通緝歸案，以正國法而定人心。旅美華僑于同一日通電支持，要求“凡主和者請一律以漢奸論罪”。蔣介石也激憤地在日記中指斥汪精衛(wèi)，“通敵賣國之罪已暴露殆盡，此賊不可救藥矣，多行不義必自斃也”。汪出逃之初，他擔心連鎖反應；現(xiàn)在，則覺得是好事。日記云：“此后政府內(nèi)部純一，精神團結(jié)，倭敵對我內(nèi)部分裂與其利誘屈服之企圖，根本消除，吾知倭寇不久必將對我屈服矣。” (責任編輯：鑫報)