至于蔣經(jīng)國(guó)，自蔣下野后，蔣經(jīng)國(guó)一直長(zhǎng)侍左右，也多次代表蔣到處處理一些問(wèn)題，對(duì)臺(tái)灣亦有所了解，甚至也曾建議蔣出國(guó)至加拿大，對(duì)于局勢(shì)也曾向蔣做報(bào)告，在局勢(shì)危急之際曾向蔣建議遷臺(tái)。家書(shū)中蔣經(jīng)國(guó)的建議可能也是其中的原因之一。一九四八年六月二十六日經(jīng)國(guó)電蔣：
我政府確已面臨空前之危機(jī)，且有崩潰之可能，除設(shè)法挽回危局之外，似不可不做后退之準(zhǔn)備，兒絕非因消極或悲觀(guān)而出此言，即所謂退者亦即以退為進(jìn)之意也，有廣東方有北伐之成功，有四川才有抗日之勝利，而今后萬(wàn)一遭受失敗則非臺(tái)灣似不得以立足，望大人能在無(wú)形中從速密籌有關(guān)南遷之計(jì)劃與準(zhǔn)備。
十一月二十四日，兩蔣談?wù)擖h務(wù)改造，曾有"非舍棄現(xiàn)有基業(yè)，另選擇單純環(huán)境，縮小范圍，重起爐灶，加以根本改造不為功，至現(xiàn)局之成敗，可不以為意耳。"所謂另選單純環(huán)境，雖沒(méi)有明白指出何地，但以當(dāng)時(shí)局勢(shì)來(lái)判斷，應(yīng)該是指臺(tái)灣。
從過(guò)去蔣的性格來(lái)看，蔣是一位相當(dāng)有主見(jiàn)的人，很難確定是那一位幕僚的建議是其關(guān)鍵，但陳誠(chéng)應(yīng)具有一定的影響。陳誠(chéng)的態(tài)度是接任臺(tái)灣省主席之后，奉命到京，一月二十一日，陳誠(chéng)的飛機(jī)抵定海上空，臨時(shí)接獲指示飛杭州，蔣下野回奉化途中接見(jiàn)陳誠(chéng)、陳儀等人，短暫請(qǐng)示后，到南京謁李代總統(tǒng)宗仁及孫科院長(zhǎng)述職；二十五日返臺(tái)，返臺(tái)后即在臺(tái)準(zhǔn)備澎湖二處、臺(tái)北、陽(yáng)明山、大溪、日月潭、高雄、四重溪等八個(gè)地方，作為蔣選擇為臨時(shí)駐用之所。這些處所正是蔣來(lái)臺(tái)的路線(xiàn)及暫居之處。三月二十四日、二十五日，陳誠(chéng)再度至溪口報(bào)告臺(tái)灣的情形，并建議蔣駐臺(tái)灣，國(guó)共和談無(wú)結(jié)果后，中共渡江；四月二十九日，陳誠(chéng)電蔣請(qǐng)其早日駐蹕臺(tái)灣：
和談決裂后，今后剿共戰(zhàn)事，勢(shì)必長(zhǎng)期奮斗到底，為號(hào)召?lài)?guó)內(nèi)外愛(ài)國(guó)志士，及聯(lián)合國(guó)際上反共勢(shì)力，鈞座為自由中國(guó)之旌旗，駐節(jié)所在地點(diǎn)，亟宜早日確定。關(guān)于馬公島情勢(shì)，職業(yè)以實(shí)施勘查，深覺(jué)該地交通通訊，頗為不便。職認(rèn)為臺(tái)灣，既為吾人革命復(fù)興最后根據(jù)地，殊無(wú)其他顧慮之必要。擬懇早日駕臨臺(tái)北，長(zhǎng)期駐蹕，則指揮各方，皆多便利?；蛴谒霚宓忍?，設(shè)置行轅，必要時(shí)，巡行指揮。
其后一再催蔣早日飛臺(tái)，五月十一日，陳電蔣："職意鈞座應(yīng)即飛臺(tái)，又鈞座行動(dòng)似不必秘密，以示自由。"五月十五日再電："讀李之談話(huà)，深感領(lǐng)袖受辱，干部之恥也。彼輩只知利害與力量，絕不能以理喻與情動(dòng)。乞鈞座徑飛臺(tái)北，一切不必顧慮。"五月十七日，蔣即飛抵馬公。陳誠(chéng)接任后，面對(duì)不斷移入的人口，其間夾雜著散兵游勇以及潛伏的中共分子，或?qū)⑵茐呐_(tái)灣的安定，必須積極有所作為，阻止可能由對(duì)岸進(jìn)入臺(tái)灣的不利因素。先由臺(tái)灣省警備總司令部公布"臺(tái)灣省入境軍公人員及旅客暫行辦法"（三月一日實(shí)施），同時(shí)公布〈入臺(tái)軍公人員及旅客注意〉事項(xiàng)，各項(xiàng)出入境管理措施紛紛出籠，如《戒嚴(yán)時(shí)期加強(qiáng)管制航運(yùn)旅客入境及檢驗(yàn)辦法》，此辦法引起大陸籍民意代表的反彈，對(duì)此蔣并沒(méi)有表示意見(jiàn)，雖然蔣、陳之間或存在一些緊張關(guān)系，但正如薛化元教授曾針對(duì)陳誠(chéng)主政臺(tái)灣的問(wèn)題談到："陳誠(chéng)擔(dān)任臺(tái)灣省主席期間雖不到一年，但是，無(wú)論是解決當(dāng)時(shí)臺(tái)灣內(nèi)部的政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，或是消除臺(tái)灣內(nèi)部可能挑戰(zhàn)（威脅）國(guó)民政府統(tǒng)治力量，都有相當(dāng)?shù)某尚?，?duì)于政府遷臺(tái)以后統(tǒng)治體制的鞏固，以及其后臺(tái)灣發(fā)展的基調(diào)，都有相當(dāng)關(guān)鍵的影響。"陳誠(chéng)此時(shí)建議蔣來(lái)臺(tái)，推斷具有某種程度的影響。
?。ㄈ├钭谌实脑偃破涑鰢?guó)
李宗仁對(duì)蔣介石在國(guó)內(nèi)操控政局有如芒刺在背，加以外間好事者乘隙造謠，致隔閡日益加深，早在上海和平代表團(tuán)赴北平前，即請(qǐng)黃啟漢轉(zhuǎn)達(dá)意見(jiàn)"蔣介石留在國(guó)內(nèi)，有礙和談，促其出國(guó)".三月八日，南京《救國(guó)報(bào)》（主筆龔德柏）以"蔣不出國(guó)則救國(guó)無(wú)望"等標(biāo)題攻訐蔣；雖然雷震等極力地排解蔣李之間的紛爭(zhēng)，甚至還認(rèn)為應(yīng)為蔣當(dāng)今的處境考慮，南京政府對(duì)蔣之批評(píng)過(guò)分穿鑿，而至于誤會(huì)，頗多尖刻之語(yǔ)，有失恕道，王世杰認(rèn)為逼蔣出國(guó)無(wú)益局勢(shì)，且不能使東南、西南之將領(lǐng)接受命令。
逼蔣出國(guó)的聲浪未減反增，四月一日，和談代表張治中、劉斐、黃紹竑、章士釗、李蒸等飛抵北平，張治中在行前建議蔣出國(guó)，并分析其利弊，出國(guó)之利：一、可避免成為攻訐目標(biāo)；二、卸去和戰(zhàn)失敗之責(zé)任；三、使一般將領(lǐng)減少依賴(lài)心理；四、可增長(zhǎng)見(jiàn)聞；五、可轉(zhuǎn)移人民的觀(guān)感，恢復(fù)人民的懷念。出國(guó)之害：安全問(wèn)題、軍事頓失中心、黨難免渙散。在北平談判觸礁，張仍電請(qǐng)蔣"及時(shí)痛下決心，毅然放下一切暫時(shí)出國(guó)".面對(duì)此局勢(shì)，蔣的態(tài)度與逼其下野者不同，一再表示："他們逼我下野是可以，要我亡命就不可以。"李宗仁則一再逼其表態(tài)。蔣經(jīng)國(guó)曾記到：
三十八年四月間，父親在上海支撐危局，誰(shuí)知李宗仁竟寫(xiě)了一封信來(lái)，要求父親離開(kāi)上海；父親離開(kāi)上海的時(shí)候，并沒(méi)有說(shuō)出要到的目的地，座艦到達(dá)舟山，也沒(méi)登岸，只是到附近的許多小島上去視察，前后在海上漂泊了十天，真是乾坤萬(wàn)里，滄海茫茫，處著這樣逆境、絕境，無(wú)論誰(shuí)都要心灰意冷，走投無(wú)路的，而父親卻泰然處之，在日記上寫(xiě)道："只要前進(jìn)，不變其方向，即使無(wú)路處，亦可新辟道路，達(dá)到目的。"
父親正當(dāng)此風(fēng)雨飄搖的形勢(shì)下，準(zhǔn)備力挽危局的時(shí)候，李宗仁突然從桂林來(lái)了一封信，那時(shí)，他不但滯留桂林，不到廣州處理公務(wù)，而且還要寫(xiě)信來(lái)向父親談條件，他要索取已經(jīng)運(yùn)到臺(tái)灣的庫(kù)存的黃金，并且要父親不要再問(wèn)國(guó)事，建議最好早日出國(guó)。在這內(nèi)外夾攻的環(huán)境中，父親的內(nèi)心沉痛，是不難想象的，因此用堅(jiān)決的態(tài)度，給李宗仁復(fù)信，大意是說(shuō)，"你要求我出國(guó)，這是辦不到的，因?yàn)槲也皇擒婇y，至于要求我不管政事，這是可以答應(yīng)的，明天起我就可以不管。"
從這段中可以看出李的要挾的確有影響，因?yàn)槭Y在回信給李的第二天即離開(kāi)上海，轉(zhuǎn)到定海及附近的群島觀(guān)察，而后即經(jīng)馬公到臺(tái)灣。總之，環(huán)境的變化、時(shí)局的判斷、安全的考慮、幕僚的建議，加上北平和談失敗之后李宗仁要挾的信函，應(yīng)是蔣遷臺(tái)的原因。
?。▊渥ⅲ涸闹写嬖诙鄺l注釋?zhuān)D(zhuǎn)載時(shí)被略去。）
