不久前一個(gè)周日，我（印度《展望》雜志副編輯阿波迪）和一些朋友去加爾各答唐人街的一家餐館用餐。這里的廣東面條和辣子雞的味道好極了，以至于我沒吃到一半就想贊美店家。服務(wù)員說，店主莫妮卡·劉還沒有從教堂回來(lái)。我們正在吃甜點(diǎn)時(shí)，劉回來(lái)了。我對(duì)她說，“你是敬畏上帝的女子，能給上帝的子民提供如此好的飯菜。”她說，“先生，您客氣了。”接著，她嘆了口氣，小聲抱怨說，“我們有很多事都要感謝上帝。我當(dāng)年在集中營(yíng)呆著，并進(jìn)行了受洗。從那里離開后，我才走到這一地步。”

大家都用懷疑的眼神看著她。我也簡(jiǎn)直不相信我的耳朵。集中營(yíng)？我疑惑地問，“聽到這個(gè)消息我感到很難過。你曾在中國(guó)的集中營(yíng)呆過？”她糾正說，“不，先生。我們是印度公民。我們被從位于印度西隆的家中帶走，印度政府把我們弄到拉賈斯坦邦迪奧利的集中營(yíng)。我們?cè)阼F絲網(wǎng)做成的圍墻后度過了4年，總有士兵持槍巡邏，并總是用槍口對(duì)著我們。”

像多數(shù)印度人一樣，我對(duì)1962年印中戰(zhàn)爭(zhēng)期間竟有印籍華人被關(guān)在迪奧利一事毫不知情。數(shù)據(jù)顯示，僅在新德里，就有近3000名華人（多數(shù)是印度公民）未經(jīng)審判就被送往迪奧利囚禁起來(lái)。當(dāng)局的借口是，這些人對(duì)印度的安全構(gòu)成了威脅，但惟一“證據(jù)”就是其膚色和面部特征。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)僅持續(xù)一個(gè)月，但很多人一直被關(guān)押到1967年——距武裝沖突整整過了5年！

在幸存者的記憶中，迪奧利是印度政府鎮(zhèn)壓、羞辱華人的象征。參與處理這件事的印度官員向我詳細(xì)談及了這件事。其中一些人是匿名告訴我相關(guān)信息和觀點(diǎn)的。我也查閱了多種政府文件。莫妮卡提到的迪奧利集中營(yíng)，前身是1852年由英國(guó)軍隊(duì)建立的，1942年，它成為拘押軸心國(guó)（德、意、日等）戰(zhàn)俘的營(yíng)地。1947年，軍方將其移交給內(nèi)政部。大量華裔家庭在1962年11月抵達(dá)后，這里仍沿用為戰(zhàn)俘制定的規(guī)章。例如，下午5點(diǎn)用餐，晚上7點(diǎn)關(guān)燈。當(dāng)印方認(rèn)識(shí)到這里被關(guān)押的60%都是老幼，跟戰(zhàn)俘不一樣時(shí)，取消了這個(gè)規(guī)定。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，在印中戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)時(shí)，印度華裔有6萬(wàn)人，而當(dāng)年印度人口約4。4億，比例如此小的華裔怎么可能構(gòu)成威脅？但在當(dāng)時(shí)，臆想引發(fā)了這種恐懼癥。讓人悲哀的是，即便過了50年，印度政府仍無(wú)悔意，也沒有跡象顯示會(huì)反省?，F(xiàn)已退休的印度外長(zhǎng)賈佳特·梅赫塔戰(zhàn)時(shí)負(fù)責(zé)有關(guān)中國(guó)的事務(wù)，他認(rèn)為，當(dāng)年印度政府或許反應(yīng)過度。當(dāng)局擔(dān)心：隨著中國(guó)軍隊(duì)的入侵，華裔內(nèi)部的“第五縱隊(duì)”會(huì)破壞印度的指揮部、橋梁和大壩。

印度華人聯(lián)合會(huì)的主席鐘保羅（PaulChung）認(rèn)為，印度須向華裔道歉，“除非印度政府認(rèn)識(shí)到當(dāng)年毫無(wú)必要折磨華裔，否則這個(gè)傷口怎么會(huì)愈合呢？”

印度《展望》雜志10月22日