南京臨時(shí)政府成立之初，廣東都督一職由誰(shuí)擔(dān)任一事久決不下，廣東地方人士與社會(huì)團(tuán)體于是就致電南京臨時(shí)大總統(tǒng)府，提議選舉孫中山長(zhǎng)兄孫眉為廣東都督，這使本來(lái)就很棘手的廣東都督舉薦風(fēng)潮平添了一個(gè)插曲。

最近，中國(guó)第二歷史檔案館公布了一批南京臨時(shí)政府的歷史檔案，其中以1911年12月14日至1912年4月7日總統(tǒng)府電報(bào)房往來(lái)電文居多，編號(hào)從第1號(hào)到第554號(hào)一應(yīng)俱全，比較完整地記錄了這一時(shí)期南京臨時(shí)政府閱覽及處理的政治、外交、軍事、內(nèi)政、經(jīng)濟(jì)等方面大事要事的處理情況，是今天人們了解認(rèn)識(shí)那段中國(guó)歷史的最難得的原始資料。

隨意翻閱這些珍貴的歷史電文原稿，竟看到其中有當(dāng)時(shí)廣東省各界舉薦孫中山哥哥孫眉擔(dān)任廣東都督的一些電文。比如，一份收于1912年2月13日晚9時(shí)的電文，是這樣寫(xiě)的：“……陳督（陳炯明）退志已決，眾舉孫壽屏（孫眉）先生繼任……中山先生俯念眾情，即加委任，大局幸甚。”此份來(lái)電文字共用了三頁(yè)紙，是由廣東省地方人士與52個(gè)社團(tuán)聯(lián)合署名的。

據(jù)史料記載，南京臨時(shí)政府成立之初，廣東都督一職由誰(shuí)擔(dān)任一事久決不下，廣東地方人士與社會(huì)團(tuán)體于是就致電南京臨時(shí)大總統(tǒng)府，提議選舉孫中山長(zhǎng)兄孫眉為廣東都督，這使本來(lái)就很棘手的廣東都督舉薦風(fēng)潮平添了一個(gè)插曲。

孫中山胞兄孫眉（1854—1915），與孫中山之間兄弟情誼相當(dāng)厚重，早年曾不斷匯款資助孫中山的生活和求學(xué)費(fèi)用，后來(lái)加入同盟會(huì)，不惜傾盡家財(cái)支持資助革命活動(dòng)，并給予孫中山精神、物質(zhì)和經(jīng)濟(jì)等方面的鼎力支持，不僅對(duì)孫中山的革命生涯起了重要的作用，而且還為孫中山領(lǐng)導(dǎo)的反清革命做出了極其重要的貢獻(xiàn)，在當(dāng)時(shí)的廣東省和海內(nèi)外已經(jīng)頗有一定的政治影響。

僅就當(dāng)時(shí)歷史情況而言，孫眉作為孫中山長(zhǎng)兄，也是同盟會(huì)南方支部的負(fù)責(zé)人，論其威望還是論其能力、經(jīng)驗(yàn)等各方面，也確實(shí)有資格可以擔(dān)任廣東都督。如若孫中山在當(dāng)時(shí)采取“順?biāo)浦?rdquo;的態(tài)度，或是以讓別人代替自己說(shuō)話(huà)的方式，孫眉擔(dān)任廣東都督也是比較順理成章的一件事，革命陣營(yíng)內(nèi)部贊同的聲音肯定很多，外界輿論也許不會(huì)是太多的。

然而，面對(duì)廣東省各界一致舉薦其兄孫眉擔(dān)任廣東都督的電文，孫中山卻沒(méi)有“順?biāo)浦?rdquo;，而是亮明態(tài)度堅(jiān)決予以反對(duì)。1911年2月21日，孫中山致電廣東各團(tuán)體，稱(chēng)“家兄質(zhì)直過(guò)人，而素不嫻于政治，一登舞臺(tái)，人易欺以其方”。在電文中，孫中山首先承認(rèn)其兄孫眉確為忠厚老實(shí)之人，但又指出其“素不嫻于政治”，易于被政客欺騙和利用。由此足以表明，孫中山對(duì)于利用孫眉者立即洞燭其奸。

隨后，孫中山還專(zhuān)門(mén)致電給其兄孫眉，勸其不要擔(dān)任廣東都督，并進(jìn)行耐心細(xì)致地思想解勸工作，“粵中有人議舉兄為都督，弟以為政治非兄所熟習(xí)。兄質(zhì)直過(guò)人，一入政界，將有相欺以其方者……”等等。

當(dāng)了中華民國(guó)臨時(shí)大總統(tǒng)的孫中山，能夠以身作則，力排眾議，堅(jiān)決不讓其兄孫眉擔(dān)任廣東都督的做法，在今天某些人們看來(lái)也許是簡(jiǎn)直不可思議的，甚至是隨便說(shuō)說(shuō)還是可以的，但要做出來(lái)卻是不可能的。然而，歷史檔案資料卻足以印證，偉大的革命先行者孫中山確實(shí)是在以他個(gè)人的實(shí)際行動(dòng)，一改封建王朝“一人得道、雞犬升天”的傳統(tǒng)陋習(xí)，堅(jiān)持任人唯賢，而不任人唯親，由此為當(dāng)時(shí)南京臨時(shí)政府注入了一縷難得的政壇清風(fēng)。

令孫中山遺憾的是，由他所開(kāi)創(chuàng)的國(guó)民革命以及那縷清新的政壇新風(fēng)，不僅在后來(lái)繼任者汪精衛(wèi)、蔣介石等人的手中漸漸被敗壞得蕩然無(wú)存，而且由此還加劇了黨風(fēng)、政風(fēng)的腐敗墮落，乃至在抗戰(zhàn)勝利后影響帶動(dòng)社會(huì)風(fēng)氣進(jìn)一步走向腐朽沒(méi)落，直至被中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民解放革命趕出中國(guó)大陸的歷史舞臺(tái)。