進(jìn)化生物學(xué)家至今也不十分清楚人類（以及絕大多數(shù)四足動(dòng)物）為何每只手長有5根手指。如果我們擁有6根手指，我們的生活又會(huì)變成怎樣？或者說，額外的一根手指對我們到底是利大于弊，還是弊大于利？

　　額外的一根手指能夠讓我們更輕松地完成一些任務(wù)。我們可以演奏更復(fù)雜的樂器，提升打字速度，抓握物體時(shí)也更為牢固。哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院遺傳學(xué)家、研究脊椎動(dòng)物肢體發(fā)育的克里夫·塔賓表示：“更寬大的手能夠讓人成為更出色的籃球選手。不過，手的靈巧性基本上由拇指和食指決定，額外多出或者少一根手指并不會(huì)對手的靈巧性產(chǎn)生太大影響。”

　　多出一根手指的最大影響應(yīng)該是在數(shù)學(xué)方面。如果人類的每只手擁有6根手指，現(xiàn)在的計(jì)數(shù)系統(tǒng)將完全是另一番景象。絕大多數(shù)人采用10進(jìn)制，人類學(xué)家認(rèn)為這與我們擁有10根手指有關(guān)。阿拉伯?dāng)?shù)字的英文“digit”同時(shí)也有手指的意思。如果擁有12根手指，人類毫無疑問會(huì)采用12進(jìn)制。塔賓說：“如果擁有12根手指，12進(jìn)制將是最自然的一種選擇，10進(jìn)制則完全無法想象。”

　　美國愛達(dá)荷州博伊西研究機(jī)構(gòu)2AI Labs人類認(rèn)知研究部門負(fù)責(zé)人馬克·查齊茲指出人類的很多成就，例如在數(shù)學(xué)、語言或者音樂方面，都是在人類文明采用一種最自然的表達(dá)方式之后實(shí)現(xiàn)快速進(jìn)步。

　　12根手指將在很大程度上影響人類的數(shù)學(xué)能力，畢竟12要比10更為復(fù)雜。為我們的大腦選擇何種計(jì)數(shù)系統(tǒng)將對我們的數(shù)學(xué)能力產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。查齊茲說：“如果人類選擇基于12的計(jì)數(shù)系統(tǒng)，今天的數(shù)學(xué)世界將完全是另一番景象。”

　　額外的手指被視為一種出生缺陷，名為“多指畸形”。這是一種遺傳錯(cuò)誤。自然選擇并沒有“擁抱”額外的手指，使其永久存在。這是為什么呢？塔賓指出這是因?yàn)轭~外的手指并沒有賦予人類任何進(jìn)化優(yōu)勢。如果人類一定要擁有第6根手指，這根手指一定從腕部長出，作為額外的一個(gè)拇指。這是數(shù)量極少的六指四足動(dòng)物的一種標(biāo)準(zhǔn)形態(tài)，例如熊貓。熊貓的最小手指遠(yuǎn)側(cè)長有一根與拇指類似的“手指”，它是腕骨的延伸，能幫助熊貓抓握竹子。

　　塔賓提出了一項(xiàng)理論，解釋動(dòng)物王國的每肢五指/趾原則，他將這一原則稱之為“肢體定律”。肢體定律是一個(gè)簡單的數(shù)學(xué)方程式，源自于計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)原則，用于預(yù)測基于身體大小的最佳肢體數(shù)量。根據(jù)這一定律，如果肢體相對于身體來說較長，最理想的肢體數(shù)量為6個(gè)（例如昆蟲）；如果相對較短，數(shù)量則越多越好（例如千足蟲）。如果將手指視為手部的肢體，這一肢體定律同樣適用?？紤]到手指需要擁有適當(dāng)?shù)拈L度，才能輕松彎向手掌，人類的理想手指數(shù)量顯然是5根。查齊茲說：“5根手指是進(jìn)化的結(jié)果，是最理想的手指數(shù)量。”

　　弗蘭克·威爾遜是一名已經(jīng)退休的神經(jīng)學(xué)家，曾對手與大腦的關(guān)系進(jìn)行幾十年的研究，是這一研究領(lǐng)域的權(quán)威。他指出6根手指顯然“太多”?，F(xiàn)代假肢工程研究顯示機(jī)械手無論是3根還是4根都能擁有和5根手指一樣出色的性能。他說：“如果要在4根和6根手指之間作出選擇，我一定會(huì)選擇4根。”