最后仍需要強(qiáng)調(diào)的是,不論是對(duì)皇權(quán)的何種性質(zhì)與何種形式的限制,歸根結(jié)底是為了服務(wù)于皇權(quán),是出于使皇權(quán)更加有效行使的需要。不同形式與內(nèi)容的限制,從根本上要服從于皇權(quán)意志,這些限制絕不能超越皇權(quán)、冒犯皇權(quán)的尊嚴(yán),唐太宗以魏徵“每廷辱我”而欲殺此田舍翁。甚至如唐太宗親觀國(guó)史,更能反映出皇權(quán)意志是可以凌駕一切的。元和初年任左拾遺的翰林學(xué)士白居易,曾因論事之際,直言“陛下錯(cuò)”,唐憲宗大為惱火,認(rèn)為是“白居易小臣不遜”。據(jù)《舊唐書》卷一六六《白居易傳》載唐憲宗所言,則為“白居易小子,是朕拔擢致名位,而無(wú)禮于朕,朕實(shí)難奈”。這很貼切地說(shuō)明,即使是諫官,論事之際也不能冒犯皇帝的尊嚴(yán),無(wú)禮不遜之辭,是會(huì)令帝王難以忍受的。
因此,對(duì)皇權(quán)的限制種種,都須以維護(hù)皇權(quán)的尊嚴(yán)與地位為前提,以保證皇權(quán)的有效行使為旨?xì)w,也只有在這種條件下和這一范圍之中,對(duì)皇權(quán)的限制才有可能實(shí)現(xiàn),如果超越這一條件和范圍,對(duì)皇權(quán)的限制與束縛則成為無(wú)源之水,無(wú)本之木。
(責(zé)任編輯:陳冬梅)