據(jù)說(shuō)，老舍1968年曾獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)、沈從文1988年也能得到這個(gè)獎(jiǎng)?由于諾貝爾獎(jiǎng)一般不頒已故人士，已經(jīng)逝世的他們便無(wú)緣在世界文壇最高獎(jiǎng)中露臉。70多年來(lái)，雖然有過(guò)多位中國(guó)籍作家得到諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)提名，然而揭曉時(shí)總是花落別家。
    于是有人說(shuō)，這是評(píng)委會(huì)對(duì)中國(guó)有偏見(jiàn)；也有人說(shuō)，不是中國(guó)人寫(xiě)不好小說(shuō)，而是翻譯成外文后質(zhì)量不高；甚至還有人說(shuō)，中國(guó)人不屑于得這個(gè)獎(jiǎng)……是不是這些原因?我們不妨查查部分得過(guò)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)提名者的“戶頭”。視聽(tīng)他們的行言，也許能夠從中找到些許答案。
魯迅：“誰(shuí)也不配拿賞金”
    1927年，瑞典科學(xué)探險(xiǎn)家斯文?赫定在中國(guó)考察期間，曾對(duì)劉半農(nóng)說(shuō)，他想提名魯迅為諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)候選人。劉半農(nóng)知道魯迅的脾氣，便托與魯迅關(guān)系更好的臺(tái)靜農(nóng)告訴魯迅。
    1927年明25日，魯迅給臺(tái)靜農(nóng)回信說(shuō)：“諾貝爾賞金，梁?jiǎn)⒊匀徊慌洌乙膊慌?，要拿這錢(qián)，還欠努力。世界上比我好的作家何限，他們得不到。你看我譯的那本《小約翰》，我哪里做得出來(lái)，然而這作者就沒(méi)有得到……我覺(jué)得中國(guó)實(shí)在還沒(méi)有可得諾貝爾賞金的人，瑞典最好是不要理我們，誰(shuí)也不給。倘因?yàn)辄S色臉皮人，格外優(yōu)待從寬，反足以長(zhǎng)中國(guó)人的虛榮心，以為真可與別國(guó)大作家比肩了，結(jié)果將很壞。”
    值得指出的是，1973年出版的《魯迅書(shū)信選》里的注釋，把這封信的內(nèi)容說(shuō)成是“請(qǐng)魯迅接受‘諾貝爾獎(jiǎng)金’”。直到現(xiàn)在，還有文章引用說(shuō)：魯迅當(dāng)年拒絕接受“諾貝爾獎(jiǎng)金”!
胡適：名利有別兩分明
    還是瑞典的那位斯文?赫定，1929年又將胡適作為諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)候選人提名。他不是文學(xué)家，但據(jù)說(shuō)他是瑞典國(guó)家學(xué)會(huì)十八會(huì)員之一，可以推舉諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)候選人。
    胡適那時(shí)是提倡文學(xué)革命的有功之臣，可謂大名鼎鼎。斯文?赫定為他提名，卻要胡適將自己的著作譯成英文。胡適的態(tài)度，在1929年2月26日前后的日記中可見(jiàn)：“……此事我有我的意見(jiàn)：如果他們因?yàn)槲姨岢膶W(xué)革命有功而選舉我，我不推辭；如果他們希望我因希冀獎(jiǎng)金而翻譯我的著作，我可沒(méi)有那厚臉皮。我是不配稱文學(xué)家的。”
林語(yǔ)堂：四次上榜皆“煙云”
    直到現(xiàn)在，還有人說(shuō)中國(guó)文學(xué)不能得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，翻譯“變味"是主要原因。例如，胡適所說(shuō)“臉皮”的“臉”，林語(yǔ)堂在一篇文章中就這樣寫(xiě)過(guò)：“中國(guó)人的臉，不但可以洗，可以刮，并且可以丟，可以賞，可以爭(zhēng)，可以留。有時(shí)好像爭(zhēng)臉是人生第一要義，甚至傾家蕩產(chǎn)為之，也不為過(guò)。”
    這段話中的“臉”，如果漢譯英保持“原味”，的確難乎其難。不過(guò)，林毋堂被推薦的小說(shuō)《京華煙云》，是他旅居巴黎時(shí)用英文寫(xiě)的長(zhǎng)篇小說(shuō)，英文書(shū)名為《Moment in Peking》，《京華煙云》是轉(zhuǎn)譯為中文后的書(shū)名。林語(yǔ)堂的初衷，是將《紅樓夢(mèng)》譯作英文，介紹給西方讀者。因故沒(méi)有譯成后，才仿照《紅樓夢(mèng)》，寫(xiě)出了《京華煙云》。據(jù)說(shuō)，《京華煙云》使林語(yǔ)堂四次獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)提名，但他沒(méi)有得獎(jiǎng)。
    有人傳林語(yǔ)堂說(shuō)過(guò)，他的作品不能獲獎(jiǎng)，是“西方看不懂中國(guó)文學(xué)”。
艾青：榮獲提名不吭聲
    1987年，澳門(mén)的官龍耀在《澳門(mén)雜志》第一期上發(fā)表文章：題為《提名中國(guó)大詩(shī)人艾青為諾貝爾獎(jiǎng)候選人》。這篇文章有艾青提供的照片。又據(jù)周紅興在《艾青傳》里記敘，還有西班牙的戈麥斯、巴西的亞馬多，他們一致呼吁，“諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)應(yīng)當(dāng)發(fā)給中國(guó)的艾青”!
    據(jù)北塔2008年9月10日在《中華讀書(shū)報(bào)》上撰文：最近，艾青夫人高瑛女士在幫我(北塔)翻找研究資料時(shí)，偶然在一本艾青讀過(guò)的書(shū)中，發(fā)現(xiàn)了時(shí)任中共中央政治局委員胡喬木給胡耀邦一封信的部分抄件：“耀邦同志：我想提議提出巴金、艾青兩人作為我們的代替人選，這樣似乎更機(jī)動(dòng)而適當(dāng)。艾青在藝術(shù)上的成就和他在國(guó)際文藝界的聲譽(yù)決不遜于巴金，其被接受的可能甚至還略多些。”
    關(guān)于艾青被“高層”提名一事，由于他本人低調(diào)，其夫人高瑛2001年出版《我和艾青的故事》也沒(méi)有披露。以至于文學(xué)界的很多人都不知道有這回事，更不用說(shuō)圈外。
巴金：女兒言稱不知情
    巴金作為全國(guó)政協(xié)副主席、全國(guó)文聯(lián)主席、中國(guó)作家協(xié)會(huì)主席、國(guó)際筆會(huì)中國(guó)中心會(huì)長(zhǎng)，特別是他的作品影響了幾代人，將他提名為諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)候選人，本來(lái)就是實(shí)至名歸。胡喬木和胡耀邦將他議定為諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)提名人，毫不奇怪。在此之后，美國(guó)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)中國(guó)作家提名委員會(huì)(在美華人作家組成的提名機(jī)構(gòu))也曾推選巴金角逐2001年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)中國(guó)作家提名委員會(huì)主席團(tuán)的王海龍，還從紐約致信作家趙本夫，稱該團(tuán)通過(guò)了致巴金的邀請(qǐng)函和致敬信，請(qǐng)他接受邀請(qǐng)，角逐諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。然而，巴金的女兒李小林和記者通話時(shí)，卻說(shuō)不知道這些情況。她表示，巴金即使獲得提名，也決不會(huì)參加。她父親早就說(shuō)過(guò)，他是為中國(guó)人寫(xiě)作的，對(duì)獲什么獎(jiǎng)一點(diǎn)都不感興趣。
錢(qián)鐘書(shū)：幽了一默引火星
    錢(qián)鐘書(shū)低調(diào)，但是1985年冬，女記者林湄通過(guò)關(guān)系，在北京采訪了他，錢(qián)鐘書(shū)稱采訪者“甕中捉鱉”。當(dāng)林湄問(wèn)到諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)時(shí)，錢(qián)鐘書(shū)問(wèn)他們是否知道蕭伯納的話。他以《圍城》的詼諧調(diào)侃：“蕭氏說(shuō)‘諾貝爾設(shè)立獎(jiǎng)金比他發(fā)明炸藥對(duì)人類的危害更大。’當(dāng)然，蕭伯納自己后來(lái)也領(lǐng)取這個(gè)獎(jiǎng)的……”
    采訪后，林湄寫(xiě)了一篇《“甕中捉鱉”記——速寫(xiě)錢(qián)鐘書(shū)》的文章，在香港《明報(bào)》上發(fā)表。不久，《香港文學(xué)》摘錄了錢(qián)鐘書(shū)對(duì)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的看法；《文藝報(bào)》又綜合幾家報(bào)刊的說(shuō)法，于1986年4月5日在報(bào)眼編發(fā)了新聞稿。
    通過(guò)“販買(mǎi)販賣(mài)”，錢(qián)鐘書(shū)成了大胡子蕭伯納。他給林湄寫(xiě)信說(shuō)：我已收到三爪禾相識(shí)人的來(lái)信。一個(gè)說(shuō)，“《文藝報(bào)》把你的話在那么顯赫位置發(fā)表，是否你代表官方喉舌?”一個(gè)說(shuō)，“你有資格獲得該項(xiàng)獎(jiǎng)金，發(fā)表了那席話于自己很不利，不客氣地說(shuō)，等于‘自掘墳?zāi)?rsquo;!”一個(gè)說(shuō)，“你像狐貍吃不到葡萄先嚷葡萄酸!”
王蒙：平常心態(tài)對(duì)提名
    2000年后，王蒙獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)提名的消息風(fēng)生水起。消息的來(lái)源也是美國(guó)的一個(gè)文學(xué)團(tuán)體。那個(gè)提名小組曾做過(guò)民意調(diào)查，王蒙、巴金以90％以上的得票率名列前茅。據(jù)說(shuō)，該提名委員會(huì)還將提名王蒙參加諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選的信件，以及美國(guó)各界名人和團(tuán)體支持提名王蒙的簽名，寄往瑞典。
    不過(guò)，王蒙很少與人談到自己被提名一事。2008年在重慶一次講座上，王蒙表示應(yīng)該理性對(duì)待諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。他承認(rèn)，確實(shí)在1994年受瑞典科學(xué)院終身院士馬悅?cè)恢扑]五位中國(guó)作家作為諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)候選人，但這件事遭到諸多誤解。王蒙現(xiàn)場(chǎng)澄清，他從未表示不參選諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。
                                      摘自《晚報(bào)文萃》2009/7
(責(zé)任編輯：鑫報(bào))