董小宛疑案:被迫入宮 未成嬪妃

時(shí)間:2011-12-27 21:24來(lái)源:《北京青年報(bào)》 作者:趙之藺 點(diǎn)擊: 載入中...
“順治出家”是清初四大疑案之一,其出家原因據(jù)稱是董鄂妃之死,而董鄂妃又涉及到明末清初的名妓董小宛,三百多年來(lái)議論紛紜,總的來(lái)說(shuō)不外兩派:一派說(shuō)董小宛被劫入宮,成為董鄂妃。一派說(shuō)她死在家中。自孟森先生《董小宛考》發(fā)表,小宛、鄂妃并非同一人,已成定論,然而對(duì)董小宛之死,議論仍多。解鈴還須系鈴人,解開董小宛之死的關(guān)鍵,還在于受冒辟疆委托、吳梅村所寫的《題冒辟疆名姬董白小像》詩(shī)。

 

  ■董小宛被迫入宮,但未成嬪妃,只作為宮女或優(yōu)伶老死

  為董小宛作傳者雖多,但都不敢寫出死因,只有吳詩(shī)略有端倪。原詩(shī)共十絕,現(xiàn)在各種版本中只有八首,其中前七首敘明末事甚詳,最后一首敘清初事:“江城細(xì)雨碧桃村,寒食東風(fēng)杜宇魂。欲吊薛濤憐夢(mèng)斷,墓門深更阻侯門。”冒、董結(jié)合,在明末只有三年,有七首詩(shī),入清后有八年,卻只有一首,還是寫身后之事,這組詩(shī)怎么會(huì)被當(dāng)時(shí)人盛贊“可傳小宛”呢?

  筆者以為,中間還有兩首,因?yàn)榕掠|文網(wǎng)刪去了。所幸的是吳、冒不愿違背初衷,將被刪的一首混編在緊鄰的《古意》(之六)中(吳梅村親手編次了詩(shī)集),使我們今天還可以看到一些真相。其詩(shī)云:“珍珠十斛買琵琶,金谷堂深護(hù)絳紗。 掌上珊瑚憐不得,卻教移作上陽(yáng)花。”這里用了兩個(gè)典故:金谷園為晉代石崇莊園,有寵姬綠珠,被趙王強(qiáng)索,墜樓死,石崇家亦被抄沒。上陽(yáng)是唐代洛陽(yáng)行宮,元稹白居易有詩(shī)《上陽(yáng)白發(fā)人》,說(shuō)的是宮人被強(qiáng)征卻老死無(wú)人過(guò)問的悲慘遭遇。

  吳梅村的《古意》六絕,孟森先生考證說(shuō)是指順治的廢后。這對(duì)前五首是對(duì)的,但對(duì)這一首卻明顯穿鑿。因?yàn)閺U后為蒙古貴族博爾濟(jì)吉特氏,系孝莊太后的侄女,嫁順治為后,不是買來(lái)的。而上陽(yáng)宮人被稱為“花”,是因她們是以“花鳥使”的名義被征調(diào)來(lái)的,這和帝后大婚完全是兩回事。

  吳梅村用典,一絲不茍。該詩(shī)用于董小宛,則若合符契。小宛是錢謙益用三千金為之贖身而被冒家寵幸的。在順治中(約7-8年),因皇帝好戲劇,上行下效,豪門均建戲臺(tái)養(yǎng)戲班,北京人才奇缺,故派人到江南征調(diào)原來(lái)的樂戶,包括在籍和脫籍的。小宛未能幸免,被劫北上入宮,但未成嬪妃,只作為宮女或優(yōu)伶老死。這也就合理解釋了吳詩(shī)中的“墓門深更阻侯門”,而影梅庵的墓則是冒辟疆為避禍修的假墓。

 

  ■冒辟疆為避禍,違心寫了《影梅庵憶語(yǔ)》,為小宛造了假墓

  為什么說(shuō)這首詩(shī)專指小宛呢?因?yàn)楫?dāng)時(shí)身價(jià)“珍珠十斛”的名妓都已有了歸宿。柳如是歸了錢謙益,顧橫波歸了龔鼎孳,錢、龔均是大官;李香君為尼,卞玉京作道士,是出家人了;張宛仙等則逃到杭州,靠地方勢(shì)力(如汪然明)庇護(hù)。只有董小宛,雖然出嫁,但冒辟疆無(wú)一官半職,且遺民不仕,被清廷視為眼中釘,小宛又在秦淮八艷的前列,例行被點(diǎn)名征調(diào)。不去,則如綠珠般家破人亡。為了保全冒家,小宛揮淚入京。

  還有兩個(gè)旁證:一是吳梅村的詩(shī)序和冒辟疆的《影梅庵憶語(yǔ)》中都稱小宛為“針神”,這是魏文帝曹丕的美人薛夜來(lái)的典故。薛夜來(lái)是流著淚被迫入宮的。這說(shuō)明冒董是生離不是死別。

  另外吳梅村有一首《七夕感事》:“天上人間總玉京,今年牛女倍分明。畫圖紅粉深宮恨,砧杵金閨瘴海情。南國(guó)綠珠辭故主,北邙黃鳥送傾城。憑君試問雕陵鵲,一種銀河風(fēng)浪生。”北邙是洛陽(yáng)北貴族墓地,《黃鳥》是《詩(shī)經(jīng)》中的一首,控訴秦穆公用人殉葬。此詩(shī)與《古意》用典相同或相似,即當(dāng)權(quán)者離散人家夫妻,使南方名姝成為北邙亡女。這可能是追憶順治中征調(diào)樂戶之事,但一定包括小宛在內(nèi),因?yàn)閰敲反逶谕瑫r(shí)給冒辟疆的信中提及了它。

  還需說(shuō)明的是,為什么冒辟疆在小宛“死后”十三年后請(qǐng)吳梅村寫這組詩(shī)。首先是為避禍,冒違心寫了《影梅庵憶語(yǔ)》、哀辭,造了假墓。但小宛是為保全冒家犧牲的,他感到內(nèi)疚,所以在風(fēng)聲過(guò)后(順治死了),想把真相流傳。他不僅請(qǐng)吳梅村為小宛作詩(shī)傳,還遍請(qǐng)好友和詩(shī)。許多詩(shī)都以昭君比小宛,一樣暗示了小宛北上,落入異族之手。其次,吳、冒同病相憐。吳梅村在北京時(shí),其姬妾也被滿洲貴族凌辱霸占,但他又不敢明說(shuō),所以故意在詩(shī)中留下破綻。再次,吳梅村執(zhí)清初詩(shī)壇牛耳,其詩(shī)必傳世,冒辟疆不忍自己這段傷心事永久湮沒。

  可惜,康熙以后文網(wǎng)漸密,吳詩(shī)也被一刪再刪,冒辟疆編的《同人集》中載有小宛事跡的《行路難》八首也僅存三。史書中更是絕不記載,遂成300多年來(lái)的疑案,如今只有從夾縫中略窺一二了。

(責(zé)任編輯:鑫報(bào))
>相關(guān)新聞
頂一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔線----------------------------
推薦內(nèi)容
網(wǎng)站簡(jiǎn)介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
隴ICP備08000781號(hào)??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved