2月，上海師范學(xué)院專案組派出兩個(gè)人前往青海某監(jiān)獄提審一個(gè)案犯，了解姚文元的父親、叛徒文人姚蓬子的歷史。案犯詳細(xì)地交代了姚蓬子叛變和加入特務(wù)組織的情況，并寫了證明材料。材料交看守員蓋章時(shí)，看守員發(fā)現(xiàn)是有關(guān)姚文元父親的問(wèn)題，便向青海省公安廳報(bào)告，青海公安廳便命人將兩個(gè)調(diào)查人員禁閉了起來(lái)。謝富治接到青海來(lái)電，大發(fā)雷霆，立即把同意調(diào)查的公安部副部長(zhǎng)李震叫來(lái)訓(xùn)了一通：“姚文元的父親，你敢隨便答應(yīng)人家調(diào)查？你的膽量這樣大！你這個(gè)副部長(zhǎng)還想當(dāng)不當(dāng)，你的腦袋還要不要？”而后謝富治又具體指示：這是一件嚴(yán)重的政治問(wèn)題，是反革命的惡毒陰謀。要把兩個(gè)外調(diào)者抓起來(lái)，用飛機(jī)送到北京。后上海師范學(xué)院姚蓬子專案組被解散，有關(guān)人員被隔離審查。
7月，謝富治按照江青、康生的要求，抽調(diào)700多人在公安部清查歷史檔案。他對(duì)參加的工作人員說(shuō)：“清檔是從檔案中查黨內(nèi)最大的一小撮死不悔改的走資派的反革命罪行。”他們先后整理出誣陷朱德等14位黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人以及44位中央和地方黨政軍負(fù)責(zé)人的材料400余件，制造出多起假案、錯(cuò)案。其中有一件即是“中國(guó)（馬列）共產(chǎn)黨”假案。
1967年10月8日，在北京出現(xiàn)一份不同尋常的傳單《中國(guó)共產(chǎn)黨非常中央委員會(huì)致全黨的公開信》，它深刻地剖析了正在進(jìn)行的“文化大革命”，指出這是在政治上、組織上、思想上、經(jīng)濟(jì)上、文化上對(duì)黨和國(guó)家的大破壞，認(rèn)為“文化大革命”是中央文革的陳伯達(dá)、康生、江青在那里興風(fēng)作浪，指出陳伯達(dá)是叛徒，康生是托派，江青是野心家，為這些“左派”撐腰的是林彪。傳單惟一稱贊的人是周恩來(lái)，說(shuō)現(xiàn)在局勢(shì)所以還有一線挽救的希望，是因?yàn)橛腥找共賱诘目偫碓诳鄵未缶帧?/p>
這份傳單一在北京出現(xiàn)，立即驚動(dòng)了中央文革小組和謝富治把持的公安部。謝富治如獲至寶，立即調(diào)集了公安部的專家破案。很快，11月24日便在天津破獲此案。寫信者是天津一家煤球廠的一個(gè)工人。他承認(rèn)從頭到尾自始至終，都是他一人干的，沒有任何其他人參加。經(jīng)過(guò)公安人員對(duì)筆跡及油印機(jī)進(jìn)行鑒定，確定的確是這人所為。這一案件本可以結(jié)案了，但事情并非如此。
1968年4月28日下午，陳伯達(dá)和謝富治在人民大會(huì)堂接待廳接見專案組人員。陳伯達(dá)說(shuō)：“抓了幾個(gè)煤球工人，煤球工人不熟悉黨的情況。不行。我的意見你們不算破案。要像富治同志講的，你們要追，要很嚴(yán)肅、很認(rèn)真地窮追，追到哪個(gè)就是哪個(gè)。”追查了幾個(gè)月，進(jìn)展不大。8月19日、12月6日，陳伯達(dá)和謝富治又兩次接見專案組，給他們打氣。陳伯達(dá)很明確地說(shuō)：“就是要往上追，總而言之，不管你三七二十一，搞到誰(shuí)就是誰(shuí)。”謝富治干脆挑明了：“根子就是劉、鄧黑司令部的人！”
查到最后，12月間，竟查出一件“驚世奇案”---“中國(guó)（馬列）共產(chǎn)黨”案。在刑訊逼供下，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所女實(shí)習(xí)研究員周慈敖，被迫按照專案組的意圖交代說(shuō)在北京有個(gè)“中國(guó)（馬列）共產(chǎn)黨”，“中央書記”是朱德，“中央副書記兼國(guó)防部長(zhǎng)”是陳毅，“總理”是李富春，“常委”有朱德、陳毅、李富春、徐向前、葉劍英、賀龍、廖承志、楊成武等，“委員”有王震、蕭華、余立金、伍修權(quán)、王炳南、劉伯承、譚震林等。而且，這個(gè)“中國(guó)（馬列）共產(chǎn)黨”在1967年7月，還曾秘密召開過(guò)“代表大會(huì)”。
謝富治看到供詞后馬上指示：“你們報(bào)告的情況很重要，不能不信，不能全信，要是準(zhǔn)的話就是個(gè)大成績(jī)。”第二天，他又迫不及待地指示：“要她寫，要她寫真的，明天就要她寫，明天就要寫好。”但因牽扯到的領(lǐng)導(dǎo)人太多，而朱德等領(lǐng)導(dǎo)人在中共九大之后又分別當(dāng)選中央政治局委員和中央委員，謝富治不敢把這個(gè)荒唐的材料上報(bào)毛澤東，要求封存起來(lái)，暫不銷毀。直到九大后，謝富治仍對(duì)專案人員說(shuō)：“要對(duì)它進(jìn)行堅(jiān)決斗爭(zhēng)，有的目前找不到證據(jù)，……案犯口供也算數(shù)，要防止暫時(shí)拿不到證據(jù)而把敵人放走，……不能輕易否定問(wèn)題，不能不積極，不要消極，不要為敵人辯護(hù)，我擔(dān)心你們出現(xiàn)這個(gè)錯(cuò)誤。”最后，這個(gè)“驚世奇案”不了了之。 (責(zé)任編輯：鑫報(bào))
