西楚霸王項(xiàng)羽兵敗之后于烏江自刎，這是家喻戶曉的歷史故事。然而，史學(xué)家計(jì)正山先生對(duì)此提出質(zhì)疑，經(jīng)過(guò)20多年的考證，近日，計(jì)先生成功推出新著《項(xiàng)羽死亡之謎》一書(shū)，書(shū)中以大量實(shí)地考察和歷史證據(jù)對(duì)“項(xiàng)羽烏江自刎”予以否定。
《項(xiàng)羽死亡之謎》一書(shū)指出：項(xiàng)羽其實(shí)是戰(zhàn)死在秦代東城，即今天的安徽省滁州市定遠(yuǎn)縣南二龍鄉(xiāng)境內(nèi)。讀完《項(xiàng)羽死亡之謎》你會(huì)豁然明白：歷史原來(lái)可以這樣去解讀。一本遠(yuǎn)古而又凝重的《史記》被讀出了濃濃的人情味，歷史人物和事件仿佛就發(fā)生在昨天，離我們很近，近得我們可以用心靈與他們交流和溝通。
項(xiàng)羽兵敗給劉邦，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。但細(xì)究那段歷史，“項(xiàng)羽烏江自刎”卻另有隱情。專(zhuān)家認(rèn)為項(xiàng)羽的死并非自刎，而是他殺……
第一，史書(shū)不可靠?！妒酚洝返日酚涊d了這一事件。在烏江自刎一說(shuō)中仿佛全程跟蹤報(bào)道，這顯然是不現(xiàn)實(shí)的。
第二，項(xiàng)羽的出身及經(jīng)歷使其不可能作出自殺之舉。項(xiàng)羽出身沒(méi)落貴族，在逆境中成長(zhǎng)起來(lái)的人對(duì)困難自然具備超強(qiáng)的免疫力。所以在日子實(shí)在過(guò)不下去的情況下決定起兵反秦，而且27歲便做到了諸侯盟主。這從側(cè)面說(shuō)明了他狡猾、勇猛、善于投機(jī)。
第三，也是最關(guān)鍵的問(wèn)題：項(xiàng)羽自刎之后最大的受益人是誰(shuí)？很明顯，是劉邦。細(xì)想一下，項(xiàng)羽代表的僅僅是他本人嗎？不，他此時(shí)已經(jīng)是一種品牌，是一面旗幟。項(xiàng)羽不死(或者他的尸體找不到)會(huì)產(chǎn)生怎樣的后果，大家可想而知。但如果項(xiàng)羽自殺了，其殘余勢(shì)力及蠢蠢欲動(dòng)者在政治上也失去了生存的空間。劉邦自然也能輕而易舉奪取天下，事實(shí)就是如此。
仔細(xì)想想之后，大家也許就明白了項(xiàng)羽不是自刎而死的，而是劉邦所為?？墒莿顬槭裁床怀姓J(rèn)呢？原因有兩個(gè)：
第一，項(xiàng)羽是不能殺的。劉邦反項(xiàng)羽打的是為義帝報(bào)仇的旗號(hào)。項(xiàng)羽殺義帝屬于弒君，劉邦在項(xiàng)羽面前是稱臣的，殺之同樣屬于弒君。
第二，殺之后患無(wú)窮。項(xiàng)羽殺了名存實(shí)亡的義帝以致貽人口實(shí)，遭受了滅頂之災(zāi)。劉邦此時(shí)要是殺了項(xiàng)羽，那不是重蹈覆轍嗎？
劉邦不能留又不能殺他，最好的辦法是讓他自己死。至于怎么讓他自己死這個(gè)問(wèn)題在老奸巨猾的劉邦面前簡(jiǎn)直不是問(wèn)題。
(責(zé)任編輯：鑫報(bào))
