核心提示：對照這兩個提案，日、俄各自的基本立場從一開始就十分清楚：日本打出的旗號是尊重中、朝兩國的獨立及領(lǐng)土完整，實際目的是加強自己在朝鮮的優(yōu)勢，并準備以朝鮮為基地，用各種方式，首先是通過鐵路的延伸，使自己的勢力進入我國東北。

本文摘自《帝國主義侵華史》 作者：丁名楠  出版社：人民出版社

日俄戰(zhàn)爭是日本和俄國為爭奪我國東北及鄰國朝鮮而進行的一場帝國主義戰(zhàn)爭。這場戰(zhàn)爭發(fā)生于1904—1905年，而在十年前的甲午戰(zhàn)爭中和三國干涉還遼時就已埋下了火種。1900年俄軍侵占我國東北三省，無異為火藥接上了引信，自此形勢日益緊迫，經(jīng)過三年半，戰(zhàn)爭終于爆發(fā)。

俄國對我國東北三省的武裝占領(lǐng)，激化了兩種矛盾：一是帝國主義俄國同中華民族的矛盾，一是帝俄與英、日、美等帝國主義的矛盾。這兩種矛盾在《辛丑和約》中都沒有解決，此后更加突出了。

俄、中之間是侵略與被侵略的矛盾。俄國依靠軍事實力，儼然成為東北三省的實際統(tǒng)治者。它利用這種特殊地位，極力擴大侵略權(quán)益，例如：攫奪松花江等中國內(nèi)河的航行權(quán)；通過與吉林、黑龍江兩省地方官員私自訂立一系列合同、章程以及非法占有，在許多地方取得開礦、伐木、擴占土地等各種利權(quán)，等等。它極力擴充中東鐵路地界（所謂“路界”），在界內(nèi)不但遍布軍隊，廣設警察，而且開設法院（在哈爾濱更設立高等法院），對有關(guān)俄國臣民的民、刑案件都明目張膽地行使俄國法權(quán)；中東鐵路公司還設立機構(gòu)，在路界內(nèi)就征收地稅、發(fā)放地契、管理土地、興建房屋等事務行使職權(quán)。中東鐵路總站所在的哈爾濱，成為俄國在東北三省全面侵略的中樞。1903年俄國竟公然對外宣稱該市已“不在中國政府完整而不受約束的法權(quán)范圍之內(nèi)”④。總之，俄國霸占中國領(lǐng)土，踐踏中國主權(quán)，成為《辛丑和約》簽訂后中華民族與帝國主義之間最突出的矛盾。中國要求俄國撤軍，是全民族最強烈的愿望。

英、日、美等與俄國之間是為爭奪我國東北的利權(quán)而產(chǎn)生的矛盾，它們都是侵略者，只是處境和情況各有不同。

英、俄之間關(guān)于爭奪東北三省的矛盾是它們在整個中國爭奪霸權(quán)的總矛盾的一個組成部分，而在華爭霸又是二者在整個亞洲全面對抗的一部分。當時英國在我國東北地區(qū)的實際利益并不很多，主要有京奉鐵路（關(guān)內(nèi)外鐵路）利權(quán)（該路是借英國資金修筑的），在營口的商業(yè)利益，以及因赫德控制中國海關(guān)（這里主要是指東北的海關(guān)）所帶來的好處，等等，概括起來叫做從對華不平等條約中取得的條約權(quán)利。英國從侵華全局出發(fā)，不能容忍俄國獨占東北，從而威脅清朝統(tǒng)治中心京津一帶以及整個華北地區(qū)。

日、俄矛盾涉及重大的實際利害關(guān)系。甲午中日戰(zhàn)爭后，日本受俄、德、法所迫退出遼東半島，是不甘心的。三年之后俄國自己攫奪旅大，進而在旅順建立海軍基地，更增加了日本的忌恨。日本以俄國為假想敵而進行的陸海軍擴軍計劃從1896年即已開始。此后幾年間，日、俄為各自控制朝鮮而進行了反覆的明爭暗斗。雖然俄國在攫取旅大時在朝鮮對日本讓了步，但日本并不以此為滿足，它要鞏固和強化在朝鮮的勢力，并進一步向我國發(fā)展。俄軍占領(lǐng)我國東北，對日本實現(xiàn)其野心造成嚴重障礙，從此雙方爭奪朝鮮和爭奪我國東北緊緊聯(lián)系了起來，形成了日本統(tǒng)治者此后多年叫嚷的所謂“滿（洲）韓（朝鮮）問題”。

美、俄矛盾是美國為擴大進入我國東北地區(qū)而堅持把“門戶開放”的原則應用于該地，俄國則竭力實行“門戶關(guān)閉”而引起的。美國提出的這個原則以及“保持中國的領(lǐng)土和行政完整”的蠱惑性口號，獲得了列強多數(shù)的口頭贊同，因此使美帝國主義在宣傳和輿論方面占了上風，把俄國推上了不利的地位。

英、日、美三國反對俄國獨占東北是一致的，它們互相支持，又分頭指使清政府抗拒俄國對東北地區(qū)的獨占。這樣，在帝國主義出兵中國到《辛丑和約》簽訂這段時間內(nèi)，就造成了一種特殊的局面：一方面是俄國與英、日、美等各帝國主義一起組成了一個共同對付中國的侵略陣線，另一方面是英、日、美等在東北問題上似乎支持中國（實際是為了各自的利益利用中國）抵制、對抗俄國的陣線。隨著《辛丑和約》的訂立，第一，帝國主義共同侵華的總矛盾得到解決，帝俄侵占東北這一原來局部性問題的地位突出了；第二，帝國主義侵華的共同陣線不復存在，列強相互間直接對立的形勢突出了。從此，英、日、美等國一方面進一步唆使清統(tǒng)治者頂住俄國的壓力，英國并明告清政府，把它“能堅持力爭東三省應有權(quán)利”作為英國對它的統(tǒng)治繼續(xù)予以支持的兩個基本條件之一⑤；另一方面英、日兩國迅速走上了正式結(jié)伙對俄的道路，這就是英日同盟⑥。