年幼的兄妹倆在家屬院附近的人工湖溺亡 監(jiān)護(hù)人被判擔(dān)責(zé)75%

時(shí)間:2016-12-09 08:22來源:大西北網(wǎng)-西部商報(bào) 作者:陳振峰 點(diǎn)擊: 載入中...

  兄妹倆人工湖溺亡 監(jiān)護(hù)人被判擔(dān)責(zé)75%


  大西北網(wǎng)12月9日訊     年幼的兄妹倆在家屬院附近的人工湖玩耍時(shí),不幸滑入湖堤溺水身亡。兄妹倆的父母悲傷不已,將甘州區(qū)水務(wù)局、張掖濱河新區(qū)暨張掖國(guó)家濕地公園管理委員會(huì)和甘州區(qū)新墩鎮(zhèn)人民政府分別告上法庭,請(qǐng)求賠償各項(xiàng)費(fèi)用1008433元。12月7日,張掖市甘州區(qū)人民法院作出一審判決,兄妹倆父母因疏于監(jiān)管,負(fù)主要責(zé)任,被判承擔(dān)全部損失的75%。


  事件回顧 兄妹倆玩耍意外溺亡


  張某甲和張某乙系兄妹倆,出事前哥哥11歲,妹妹10歲。2014年9月13日中午,兄妹倆吃過午飯后在小區(qū)院內(nèi)玩耍,后來結(jié)伴走出小區(qū),游玩至九孔橋西端北側(cè)湖堤時(shí),兩人滑入湖中,因該區(qū)域尚未完工,湖堤比較滑,水又深,事發(fā)地沒有安裝防護(hù)欄和安全警示標(biāo)志及禁止進(jìn)入危險(xiǎn)區(qū)域的標(biāo)志,更沒有急救和自救設(shè)施,在兩人落水時(shí),又無管理人員及時(shí)發(fā)現(xiàn)和救助,最終溺水身亡。為此, 張某甲和張某乙的監(jiān)護(hù)人認(rèn)為,由于有關(guān)部門對(duì)尚未完工就投入運(yùn)行和高危險(xiǎn)活動(dòng)區(qū)域疏于管理,才造成子女張某甲和張某乙雙雙滑入湖中溺水身亡,遂將甘州區(qū)水務(wù)局、張掖濱河新區(qū)暨張掖國(guó)家濕地公園管理委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱濱河新區(qū)管委會(huì))和甘州區(qū)新墩鎮(zhèn)人民政府分別告上法庭。


  庭審現(xiàn)場(chǎng) 相關(guān)單位辯稱無責(zé)


  甘州區(qū)水務(wù)局和濱河新區(qū)管委會(huì)在庭審中均辯稱:其不是人工湖的所有人也不是管理者,對(duì)兩個(gè)孩子掉入湖中溺水死亡沒有賠償損失的責(zé)任。新墩鎮(zhèn)政府在庭審中辯稱,其已在人工湖區(qū)周邊設(shè)置了警示標(biāo)志且安排人員巡查,事發(fā)當(dāng)天并沒有發(fā)現(xiàn)兩個(gè)孩子在湖區(qū)玩耍,雖然湖區(qū)周邊有坡度,但這種坡度不能致使兩個(gè)孩子滑入湖中,兩個(gè)孩子的意外死亡應(yīng)該是監(jiān)護(hù)人沒有盡到監(jiān)護(hù)職責(zé),故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。


  法院還查明,甘州區(qū)人民政府關(guān)于“管理職責(zé)”的第9項(xiàng)湖區(qū)管理規(guī)定,濱河新區(qū)三大湖區(qū)補(bǔ)水及堤岸設(shè)施維護(hù)工作由區(qū)水務(wù)局負(fù)責(zé),濱河新區(qū)管委會(huì)、新墩鎮(zhèn)政府配合,湖區(qū)安全管理由新墩鎮(zhèn)政府負(fù)責(zé)。


  法院判決 監(jiān)護(hù)人擔(dān)主要責(zé)任


  法院審理后認(rèn)為,張某甲和張某乙在濱河新區(qū)人工湖內(nèi)因意外溺水死亡,其父母作為死者的法定監(jiān)護(hù)人,對(duì)孩子負(fù)有法定的監(jiān)護(hù)義務(wù),但其未盡到應(yīng)有的監(jiān)護(hù)義務(wù),放任兩個(gè)孩子自行外出,讓孩子脫離其監(jiān)護(hù)范圍,更沒有注意孩子的行蹤,最終造成兩個(gè)孩子溺水身亡,應(yīng)當(dāng)對(duì)死者的死亡承擔(dān)主要責(zé)任,即對(duì)死者死亡造成的全部損失承擔(dān)75%的責(zé)任。受害人張某甲和張某乙事發(fā)時(shí)已分別年滿11歲、10歲,對(duì)危險(xiǎn)已具有一定的判別能力,明知濱河新區(qū)湖區(qū)非娛樂場(chǎng)所而未能充分意識(shí)到存在的危險(xiǎn)導(dǎo)致發(fā)生意外,其自身存在過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任,即死者死亡對(duì)造成的全部損失承擔(dān)10%的責(zé)任。新墩鎮(zhèn)政府對(duì)湖區(qū)負(fù)有安全管理的職責(zé),應(yīng)確保湖區(qū)的安全,雖制定了一系列的安全管理制度,并安排安全巡查員不間斷的對(duì)湖區(qū)的安全進(jìn)行巡邏,但兩個(gè)孩子發(fā)生意外時(shí),安全設(shè)施建設(shè)不到位,故新墩鎮(zhèn)政府作為事故發(fā)生湖區(qū)的安全管理責(zé)任人,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,即對(duì)死者死亡造成的全部損失承擔(dān)15%的責(zé)任。甘州區(qū)水務(wù)局、濱河新區(qū)管委會(huì)對(duì)湖區(qū)無安全管理義務(wù),對(duì)死者的死亡不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。遂作出如下判決:甘州區(qū)新墩鎮(zhèn)人民政府賠償張某甲、張某乙死亡賠償金、喪葬費(fèi)、親屬誤工費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)1008433元的15%,即151264.95元;甘州區(qū)水務(wù)局、張掖濱河新區(qū)暨張掖國(guó)家濕地公園管理委員會(huì)在本案中不承擔(dān)責(zé)任。

(責(zé)任編輯:鑫報(bào))
>相關(guān)新聞
  • 八歲小兄妹玩耍迷路在陌生小區(qū)沒吃沒喝睡了一夜自己找回家
  • 少年見義勇為溺亡 水塘管理者省體育局終審敗訴家屬獲賠償
  • 蘭州新區(qū)賀蘭山大道以東、湘江街以南的人工湖命名為文曲湖
  • 學(xué)生校外溺亡 監(jiān)護(hù)人將學(xué)校和砂廠告上了法庭 學(xué)校被判無責(zé)
  • 古浪縣圓夢(mèng)新村發(fā)生一起悲劇弟弟落水哥哥去救不幸雙雙溺亡
  • 塘壩護(hù)欄遭破壞12歲男孩被溺亡 皋蘭縣九合鎮(zhèn)公安部門已介入調(diào)
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡(jiǎn)介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號(hào)??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved