捐錢給已畢業(yè)的白血病同學(xué)，還是學(xué)校“基金會”？
12萬愛心款引發(fā)的一場風(fēng)波
大西北網(wǎng)4月14日訊 一名罹患白血病的高三復(fù)讀生家長向孩子曾經(jīng)的母校求助時，恰逢母校每年一度“愛心基金會”愛心捐款月。最終，“愛心基金會”收到師生捐款達12萬余元，但患病學(xué)生家長只從“愛心基金會”領(lǐng)取了3000元的愛心捐款。“剩下的錢去哪了？”成為部分“受騙”的捐贈方追問的焦點……
1.愛心捐款引發(fā)“疑問”
“張掖中學(xué)一名王姓同學(xué)因患白血病，學(xué)校組織捐款，全校師生總共捐了12萬元，但近期學(xué)生發(fā)現(xiàn)，實際到該患病學(xué)生手中的錢只有3000元，并且是以學(xué)校愛心基金會的名義捐的，讓學(xué)生們覺得氣憤，但學(xué)校稱錢就是捐給愛心基金會的。”4月5日早晨，王姓學(xué)生一名正在省外某高校上學(xué)的同學(xué)A致電蘭州晨報新聞熱線，希望學(xué)校能夠公開透明地公布愛心捐款的去向。
同學(xué)A告訴記者，今年18歲的王姓同學(xué)出生于甘州區(qū)梁家墩鎮(zhèn)的一個普通農(nóng)民家庭，系張掖中學(xué)高三（25）班復(fù)讀學(xué)生，2015年12月被確診為急性淋巴細胞白血病M5型，并且伴有嚴重并發(fā)癥。截至目前，全家花費的醫(yī)療費用已經(jīng)高達20多萬元，不但花光了其家里的所有積蓄，其父母還四處借錢為兒子治病。得知王姓同學(xué)的病情及家庭窘境后，復(fù)讀班的同學(xué)于3月初自發(fā)在校內(nèi)張貼捐款倡議書，希望學(xué)校有愛心的師生能夠捐助王姓同學(xué)渡過難關(guān)，但倡議書張貼不久就被人撕了。
“今年捐款數(shù)額應(yīng)該比往年愛心月募捐金額更高。”同學(xué)A進一步告訴記者，作為曾經(jīng)的同學(xué)，得知王姓同學(xué)患病的消息后，他在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了為王姓同學(xué)募捐的眾籌行動，截至目前，已網(wǎng)絡(luò)眾籌資金5萬余元。與此同時，他得知學(xué)校愛心捐款月收到捐款12萬余元，有部分同學(xué)的捐款是為王姓同學(xué)而捐，甚至是傾其所有。但令其驚訝的是，王姓同學(xué)家人卻只從學(xué)校拿到3000元愛心款，剩余的錢去哪了？這個問題成了部分同學(xué)議論的焦點。
2.為誰而捐，學(xué)生各有說法
4月5日下午，記者聯(lián)系到了張掖中學(xué)一名不愿透露姓名的高二同學(xué)B。她告訴記者，雖然捐款時老師沒有明確具體捐款給誰，但她卻看到了樓門口張貼的為王姓同學(xué)捐款的倡議書，因此她認為此次應(yīng)該是為王姓同學(xué)捐款，往年學(xué)校愛心月捐款她只捐10元錢，但這次她為王姓同學(xué)捐了22元，而且班里大多數(shù)同學(xué)都是這樣認為的，捐款都高于往年愛心月捐款數(shù)額。
“孩子在張掖中學(xué)上了兩年，每年3月都有一次捐款，我們都非常支持孩子獻愛心。”該校高二年級學(xué)生家長李先生也告訴記者，孩子回家只說是學(xué)校要捐款，卻只字未提是為患白血病的同學(xué)捐款，因此他認為孩子捐款應(yīng)該就是學(xué)校每年一度例行的愛心月捐款。
“高一學(xué)生表示不知道是給白血病學(xué)長捐錢，老師說，張掖中學(xué)歷年都有這個傳統(tǒng)，用來救助一些經(jīng)濟困難的學(xué)生和老師”；“我們老師是以向?qū)W校愛心基金會捐款發(fā)出號召的，那個復(fù)讀同學(xué)的事只字未提。我們樓前對王姓同學(xué)貼的倡議書僅僅貼了幾個小時就不見了，估計并不是學(xué)校
張貼的”；“我們當初都以為是全部給白血病的學(xué)生的，連家里困難的同學(xué)都捐的很多，愛心基金不是給需要的人嗎？……反正想要一個說法”；“當初是因為看了這個同學(xué)捐款的倡議書才捐款的，而且大家都是盡自己最大的努力去幫這個同學(xué)的，至少我們班是這樣。說實話，如果當初知道這個錢是給學(xué)校的我們沒人會捐那么多的，而且當初我們本來想直接捐給那個同學(xué)，結(jié)果這不行，我們老師就說先給學(xué)校，學(xué)校會全部給那個同學(xué)的”……記者從百度貼吧張掖中學(xué)吧里也看到，許多同學(xué)對此次捐款的意向也是各執(zhí)一詞，有人明確捐款是為了王姓同學(xué)，也有人表示為學(xué)校愛心基金會捐款。
“張掖中學(xué)沒有向出資捐贈方表明這筆錢款的具體去向，導(dǎo)致不同年級捐款意向不明，部分學(xué)生多捐造成的誤會，學(xué)校出來澄清不就好了，作為‘受騙’的捐贈方有權(quán)追究自己的捐款去向，但是也要理智才對。”在張掖中學(xué)吧里，一名同學(xué)說。
3.校方釋疑捐款“風(fēng)波”
4月6日早晨，記者帶著諸多疑問前往張掖中學(xué)采訪，幾天來一直關(guān)注網(wǎng)絡(luò)貼吧的幾位教師也紛紛告訴記者，老師們捐款均在100元左右，雖然他們也聽說了王姓同學(xué)捐款倡議書的事情，但學(xué)校沒有明確通知此次捐款是為該同學(xué)而捐，因此他們認為此次捐款應(yīng)該是捐給學(xué)校愛心基金會的。
“首先應(yīng)該明確的是，此次捐款是學(xué)校例行愛心月捐款，與王姓同學(xué)無關(guān)。王姓同學(xué)雖然曾經(jīng)是張掖中學(xué)學(xué)生，但目前高中畢業(yè)復(fù)讀在張掖市育才輔導(dǎo)學(xué)校，因此不屬于張掖中學(xué)學(xué)生。”張掖中學(xué)黨辦一位負責(zé)人告訴記者，為了資助在校家庭困難、品德優(yōu)良、成績優(yōu)異的學(xué)生完成高中學(xué)業(yè)，幫助學(xué)校家庭十分困難的教職工渡過難關(guān)，學(xué)校于2006年成立了“愛心”基金會，并且將每年的3月確定為師生“愛心月”，堅持愛心奉獻、扶困助貧、教職工帶頭，帶動學(xué)生、社會個人、團體自愿踴躍捐贈，所捐款項每年分春學(xué)期、秋學(xué)期兩次對提出申請并通過審核的品學(xué)兼優(yōu)困難學(xué)生予以資助，學(xué)校3月31日舉行的2016年春學(xué)期助學(xué)金發(fā)放儀式上對85名同學(xué)每人資助500元，共計42500元，王姓同學(xué)父親當日也領(lǐng)到了3000元愛心捐助款。
該負責(zé)人向記者解釋，根據(jù)“愛心基金會”規(guī)定章程，王姓同學(xué)已不是本校學(xué)生，不在捐助范圍之內(nèi)。但其家人也于3月初向?qū)W校提出了捐助申請，考慮到王姓同學(xué)畢業(yè)于張掖中學(xué)，學(xué)校經(jīng)會議研究決定力所能及地給予其3000元愛心資助，這也是比照以往學(xué)校捐助教職工額度確定的。同時，該負責(zé)人告訴記者，張掖市育才輔導(dǎo)學(xué)校是一所原張掖中學(xué)退休教師創(chuàng)辦的具有合法辦學(xué)資質(zhì)的民辦學(xué)校，只是租用張掖中學(xué)場地而已，由此導(dǎo)致部分同學(xué)誤認為王姓同學(xué)仍為張掖中學(xué)學(xué)生。
對于同學(xué)們提出捐款意向不明確的疑問，該校黨辦負責(zé)人說，學(xué)校雖然同意給予王姓同學(xué)3000元捐助，但并沒有專門為其下發(fā)捐款倡議書，同學(xué)們提到的倡議書是張掖市育才輔導(dǎo)學(xué)校同學(xué)自行張貼的，張掖中學(xué)此次捐款127645.8元完全是例行愛心捐助月活動所捐。同學(xué)們的疑問，可能是兩種愛心捐款疊加所引起的誤解。同時，據(jù)他所知，張掖市育才輔導(dǎo)學(xué)校復(fù)讀班三個班自發(fā)捐款明確是捐給王姓同學(xué)的，且收到的9000余元愛心款是在該校學(xué)生面前交到王姓同學(xué)家屬手中的。
對于部分學(xué)生反映為了給王姓同學(xué)捐款，有意多捐的說法，該負責(zé)人予以否認，稱每年捐款數(shù)額均在12萬左右，根本不存在多捐的說法。記者從其拿出的近三年的愛心基金會捐款統(tǒng)計表看到，2014年為118058.2元，2015年為123141.7元，2016年為127645.8元。
“學(xué)校設(shè)立愛心基金會目的其一是幫助困難學(xué)生完成高中學(xué)業(yè)，其二是對學(xué)生在思想教育和愛心傳遞方面起到積極作用。”張掖中學(xué)黨委書記丁一拿出了近幾年學(xué)校愛心基金資助明細存根告訴記者，該校愛心基金會曾受到中組部、省文明委的高度肯定，學(xué)校基金的管理專人負責(zé)，專款專用，收支賬目明細清楚，學(xué)校還成立了校領(lǐng)導(dǎo)、教師代表、學(xué)生代表組成的資金使用監(jiān)督小組，每年12月會同財務(wù)科對使用情況進行審計監(jiān)督，并在教代會上進行公布，而且張掖市審計部門也是審計通過的。
4.患者父親坦言愛心捐助不分多少
“對于王姓同學(xué)的事情，很多人在網(wǎng)上發(fā)表了一些看法，這表明大家都很有愛心，都非常關(guān)心王姓同學(xué)的病情，確實令人感動。但有一些說法和實際情況有出入，可能是有些人不太了解實際情況造成的。以致部分同學(xué)延續(xù)了這種誤解，在網(wǎng)上發(fā)表了一些不符實的看法和評論，請大家客觀看待此事。”記者從貼吧也看到，有網(wǎng)友客觀地提出了自己的觀點，并擺出事實對該網(wǎng)絡(luò)事件進行了澄清說明。
“做一件事情，造成誤解在所難免，造成此次誤解可能是個別班的老師工作不到位所致。但只要我們工作的目的是對的，我們就要堅持。”丁一告訴記者，學(xué)校新上任的王學(xué)舜校長對此項活動也是大力倡導(dǎo)，并且?guī)ь^捐款500元，其他校領(lǐng)導(dǎo)捐款也都在200元以上，所以學(xué)校也不會因為這一次的誤解讓愛心基金運轉(zhuǎn)受影響，學(xué)校將會一如既往將此項愛心傳統(tǒng)延續(xù)下去，讓更多的困難師生能夠受益。
“學(xué)生及家庭遇到這樣的困難和打擊，并由此而產(chǎn)生誤解，學(xué)校也可以理解其心情。”一直在關(guān)注王姓同學(xué)病情的張掖中學(xué)校長王學(xué)舜表示，他也希望該同學(xué)能夠早日康復(fù)，回歸課堂。
“非常感謝學(xué)校師生給予的關(guān)心關(guān)愛，滴水之恩涌泉相報，我們也希望孩子能早日康復(fù)，以更加優(yōu)異的成績回報同學(xué)和老師。”隨后，記者撥通了目前陪孩子在蘭州治病的王姓同學(xué)父親王勤的電話，他告訴記者，他也注意到了貼吧同學(xué)們的議論內(nèi)容，對此事他無可厚非，認為愛心不分多少，只要是幫助過他們的人，他和兒子將銘記于心。
為兒子治病，目前王勤家中已花費20多萬元，現(xiàn)在剛做完第四個療程的化療，康復(fù)一段時間后將繼續(xù)化療，之后將進行骨髓移植手術(shù)，孩子有望能夠完全康復(fù)。但眼下30萬元的手術(shù)費仍在四處籌集。
