丈夫公司聚餐酒后身亡妻子狀告單位索賠50萬元

　　城關(guān)區(qū)法院一審判決：應(yīng)先進(jìn)行勞動仲裁，駁回原告訴求

　　大西北網(wǎng)9月23日訊  丈夫酒后非正常死亡，妻子懷疑與單位聚餐有關(guān)，遂遞交訴狀索賠50余萬元。9月22日，城關(guān)區(qū)法院公布該案一審判決。

　　2004年9月2日，李某與蘭州市城關(guān)區(qū)保安服務(wù)公司（簡稱：保安公司）簽訂勞動聘用合同，從事保安工作。2015年1月29日凌晨1時(shí)許，李某的妻子賈某某發(fā)現(xiàn)丈夫身體狀況不對，立刻撥打120急救電話，經(jīng)搶救無效死亡后，甘肅省緊急醫(yī)療救援中心院前病情告知書載明：對李某行心肺復(fù)蘇等搶救50分鐘余，患者呼吸循環(huán)未恢復(fù)而死亡。同日，經(jīng)城關(guān)區(qū)警方現(xiàn)場勘查、尸表檢驗(yàn)及現(xiàn)場走訪調(diào)查等，綜合分析李某屬非正常死亡。

　　對于李某的死亡，妻子賈某某認(rèn)為這與前一天下午的聚餐有直接關(guān)系。2015年1月28日下午5時(shí)30分左右，丈夫李某所在的保安公司——東方紅廣場綜合執(zhí)法隊(duì)在一家酒樓宴請?zhí)m州新區(qū)綜合執(zhí)法局隊(duì)長施某等16人聚餐，在聚餐期間，飲酒過量，導(dǎo)致李某醉酒，這是讓丈夫突然死亡的原因。為此，事發(fā)后，賈某某多次找李某單位協(xié)商解決李某死亡事宜，雙方未達(dá)成和解，于是，賈某某向法院提起訴訟，請求判令保安公司賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)502633.7元。

　　對此，保安公司辯稱：2015年1月28日，保安公司并沒有安排李某宴請?zhí)m州新區(qū)綜合執(zhí)法局的施某等人，李某宴請不屬于工作職務(wù)行為；保安公司與李某之間屬于勞動關(guān)系，無論李某的訴訟請求是否成立，應(yīng)當(dāng)勞動仲裁前置；李某因個(gè)人事務(wù)與施某等人聚餐飲酒，即使發(fā)生人身傷害，應(yīng)該由一起飲酒的人承擔(dān)過錯賠償責(zé)任，不應(yīng)該將保安公司作為被告。

　　城關(guān)區(qū)法院審理后認(rèn)定，該糾紛應(yīng)屬于勞動爭議。當(dāng)事人對于勞動爭議應(yīng)當(dāng)先經(jīng)勞動仲裁委員會進(jìn)行仲裁，對裁決不服的，才能向人民法院起訴，而不能直接向用人單位提起人身損害的民事訴訟。故本案不屬于人民法院直接受理的民事案件范圍。法院據(jù)此裁定：駁回賈某某的起訴。