大西北網(wǎng)2月25日訊 新華社北京２月２４日新媒體專電 （記者吳昊）２月２４日，最高人民法院對(duì)騰訊訴３６０扣扣保鏢案做出終審判決，認(rèn)定扣扣保鏢構(gòu)成侵權(quán)。歷時(shí)三年的“扣扣保鏢”訴訟大戰(zhàn)暫告一段落，對(duì)此判決結(jié)果，３６０方面表示“非常遺憾”，并在第一時(shí)間發(fā)布了致全體互聯(lián)網(wǎng)用戶公開信。
　　
　　最高人民法院表示，奇虎公司、奇智公司為達(dá)到其商業(yè)目的，誘導(dǎo)并提供工具積極幫助用戶改變ＱＱ軟件的運(yùn)行方式，此行為本質(zhì)上屬于不正當(dāng)?shù)乩盟耸袌龀晒?、為自己謀取商業(yè)機(jī)會(huì)從而獲取競爭優(yōu)勢的行為，構(gòu)成不正當(dāng)競爭并應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
　　
　　而３６０公司隨后發(fā)布的公開信中，雖然表示尊重最高法院的判決，但仍然認(rèn)為騰訊利用自己雄厚的資源，使用“抄襲＋捆綁”的手段，擠壓創(chuàng)業(yè)公司的發(fā)展空間，是壟斷行為；在用戶不知情的情況下，騰訊ＱＱ掃描用戶電腦硬盤，強(qiáng)制進(jìn)行彈窗，強(qiáng)制捆綁各種軟件；是對(duì)用戶知情權(quán)和選擇權(quán)的侵犯。使用３６０扣扣保鏢修改自己電腦里下載的ＱＱ軟件是用戶的權(quán)利，而現(xiàn)在的法律框架在案件審理中將用戶的權(quán)利排除在外。
　　
　　騰訊方面表示，最高人民法院的本次判決會(huì)是一個(gè)新起點(diǎn)。騰訊也會(huì)堅(jiān)持不懈地努力，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的不斷進(jìn)步。
　　
　　北京大成律師事務(wù)所律師宋波告訴記者，按照現(xiàn)有的法律框架下，３６０公司在該案中確實(shí)存在侵權(quán)行為。我國現(xiàn)行的相關(guān)法律總體仍然按照過去的行業(yè)情況界定，在互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的背景下，存在許多模糊地帶。“事實(shí)上，許多立法的進(jìn)步正是通過許多‘敗訴’案件逐步推動(dòng)的。因此，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)來說，不一定是壞事。”宋波說。
　　
　　但也有專家表示不同的意見。“不正當(dāng)競爭首先是雙方要有相同的競爭產(chǎn)品，騰訊有ＱＱ，３６０也要有一個(gè)相同的產(chǎn)品，這樣才構(gòu)成不正當(dāng)競爭。如果３６０沒有跟ＱＱ競爭的產(chǎn)品就不構(gòu)成不正當(dāng)競爭，這與公司之間的其他產(chǎn)品競爭沒關(guān)系。”北京大學(xué)法學(xué)院院長助理?xiàng)蠲髡f。
　　
　　同時(shí)，也有業(yè)內(nèi)人士建議，此案更加說明應(yīng)加強(qiáng)涉互聯(lián)網(wǎng)立法，建設(shè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)競爭行為監(jiān)測、預(yù)警、取證技術(shù)平臺(tái)，對(duì)涉嫌實(shí)施違規(guī)行為的，探索在第三方監(jiān)測認(rèn)定的基礎(chǔ)上及時(shí)評(píng)估、依法處置。（完）