近日，在河南省高院召開的全省法院刑事審判工作會(huì)上，省高院院長(zhǎng)張立勇對(duì)刑事案件被告人去“犯罪化標(biāo)簽”做出了一系列要求，其中包括：庭審時(shí)不能讓刑事案件被告人坐鐵籠子，不能給剃光頭、穿囚服出庭。
　　
　　犯罪嫌疑人囚服現(xiàn)身，光頭出庭，這樣的場(chǎng)景可謂司空見慣，在日常的公眾印象中，被告人的落魄形象往往符合預(yù)期，畢竟很多案例在審判前案情已明朗，而在司法機(jī)關(guān)一方看來，在審判前即對(duì)被告執(zhí)行犯人待遇，似乎也符合懲治犯罪的司法動(dòng)機(jī)。事實(shí)上，上述看似正常的做法，不但從理念上忽視了司法的程序正義，實(shí)踐中很多冤假錯(cuò)案往往也與宣判前的犯罪認(rèn)定有關(guān)。
　　
　　作為審判對(duì)象，在宣判前夕，通過穿囚服、剃光頭等細(xì)節(jié)，被告人實(shí)質(zhì)上已經(jīng)確立了犯罪人的身份，在這種身份認(rèn)定中，被告人的辯護(hù)權(quán)利難免受到削弱。河南的革新顯然注意到了這一關(guān)聯(lián)，按照張立勇的部署，今后刑事案件被告人將和正常人一樣，這種正常除卻表現(xiàn)在著裝等細(xì)節(jié)，被告人自我辯護(hù)的權(quán)利也將受到保護(hù)，“穿著便裝和他的辯護(hù)律師坐在一起，和控方‘對(duì)抗’。”此舉有利于保護(hù)被告人格，尊重被告權(quán)利，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看將有助于推動(dòng)司法公正。
　　
　　在司法系統(tǒng)將避免冤假錯(cuò)案作為重要目標(biāo)的大環(huán)境之下，減少對(duì)被告的人格歧視，尊重被告的辯護(hù)權(quán)利顯得極為迫切，就此而言，河南的做法有其現(xiàn)實(shí)的考慮。然而，必須指出的是，即便沒有這樣的大環(huán)境，視被告人為正常人的要求也并不過分，因?yàn)樗鸪绮?shí)踐的是一些基本的法律精神與理念。按照無罪推定、疑罪從無的法律原則，被告在未判決之前都只是嫌疑人，在日常的案件描述中，涉及犯罪認(rèn)定的表述中，公眾經(jīng)常能聽到“犯罪嫌疑人”這一術(shù)語，它向來因?yàn)轶w現(xiàn)一種法律原則而受到重視，無論是法律專業(yè)人士還是普通民眾，已將其視為基本常識(shí)。讓人遺憾的是，當(dāng)前恰恰在司法機(jī)關(guān)，被告人在宣判前即受到人格歧視。今天強(qiáng)調(diào)視被告為正常人，這是制度的自我修正，是從過去的錯(cuò)誤回歸到正確的軌道上，無非是對(duì)基本現(xiàn)代法治精神的強(qiáng)調(diào)與重申。
　　
　　若認(rèn)同這些基本法治精神，那么全國(guó)其他地方理應(yīng)響應(yīng)河南的做法。值得注意的是，近年來，公共輿論尤其是媒體對(duì)被告人的權(quán)益保護(hù)日趨重視，在李某某案件中，在對(duì)當(dāng)事人的隱私處理環(huán)節(jié)，媒體的自我糾偏無異于一堂法律公開課，只是，類似的規(guī)范與引導(dǎo)是基于自覺，相對(duì)司法系統(tǒng)內(nèi)部的制度規(guī)范，其價(jià)值顯然有限。法律精神理應(yīng)無差別地體現(xiàn)在日常的司法實(shí)踐中，司法系統(tǒng)對(duì)被告去“犯罪化標(biāo)簽”并不困難，理應(yīng)有所作為。
　　
　　原文標(biāo)題：南都：少些犯罪標(biāo)簽，多些法治精神http://news.ifeng.com/opinion/politics/detail_2013_12/04/31783449_0.shtml (責(zé)任編輯：鑫報(bào))