據(jù)統(tǒng)計(jì)，中秋、國(guó)慶長(zhǎng)假期間，全國(guó)納入監(jiān)測(cè)的119個(gè)直報(bào)景區(qū)點(diǎn)共接待游客3424.56萬(wàn)人次，同比增長(zhǎng)20.96%；旅游收入17.65億元，同比增長(zhǎng)24.96%。另?yè)?jù)中國(guó)旅游研究院預(yù)測(cè)，黃金周期間，旅游接待人次約為3.62億，旅游收入約為1800億元人民幣，比上年同期增長(zhǎng)24%。（10月8日《廣州日?qǐng)?bào)》）

    每到長(zhǎng)假過(guò)后，無(wú)論是國(guó)家層面還是各級(jí)地方政府，都在認(rèn)真盤點(diǎn)著黃金周的成績(jī)單。從今年的“黃金周”來(lái)看，無(wú)論是出游人數(shù)還是各地旅游收入，捷報(bào)頻傳，全面飄紅，均創(chuàng)下了歷史新高。

    “假日經(jīng)濟(jì)”極大推動(dòng)了國(guó)內(nèi)旅游地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，尤其是這張1800億的成績(jī)單，不僅數(shù)字異常龐大，聽(tīng)起來(lái)非常動(dòng)人，而且也給國(guó)內(nèi)疲軟的經(jīng)濟(jì)打了一支“興奮劑”，引導(dǎo)消費(fèi)功不可沒(méi)?？墒?，對(duì)這份成績(jī)單我們還需冷靜思考。

    拿今年“黃金周”拉動(dòng)旅游收入的成績(jī)單來(lái)講，是建立在損害生態(tài)環(huán)境和傷害歷史文物的基礎(chǔ)上取得的。黃金周期間，故宮、長(zhǎng)城、黃山、華山，這些世界級(jí)物質(zhì)文化遺產(chǎn)景點(diǎn)，人挨著人，腳跟著腳，大家像江海中的潮水茫然地向前奔流，部分景區(qū)游客日訪問(wèn)量超過(guò)最佳接待量數(shù)倍甚至十倍。譬如，南京中山陵的訪問(wèn)游客是最佳接待量的10倍，廈門鼓浪嶼為最佳接待量的9倍。長(zhǎng)假期間，熱門景區(qū)垃圾更是出現(xiàn)幾何級(jí)暴增，三亞大東海景區(qū)在中秋節(jié)過(guò)后遍布50噸垃圾。這些旅游經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的“后遺癥”顯然不能忽視。

    同時(shí)，“假日經(jīng)濟(jì)”也給交通安全帶來(lái)重大隱患。尤其今年實(shí)施節(jié)假日高速公路免費(fèi)政策，讓車輛安全成各地交通最揪心的事情。9月30日至10月7日，全國(guó)共發(fā)生道路交通事故68422起，造成794人死亡、2473人受傷。

    更為重要的是，黃金周的集中性、突擊性花錢，對(duì)年度總消費(fèi)的增長(zhǎng)速度并不會(huì)起到至關(guān)重要的作用。一個(gè)國(guó)家、一個(gè)城市、一個(gè)家庭、乃至一個(gè)消費(fèi)者的年度總消費(fèi)量基本是一個(gè)恒定值。如果長(zhǎng)假期間集中消費(fèi)了，其他時(shí)段消費(fèi)就會(huì)減少，以求收支上的總體平衡。國(guó)家旅游局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，實(shí)行黃金周休假制度前的1985年到1998年，14年間旅游業(yè)的增長(zhǎng)基本保持在兩位數(shù)以上；而1999年實(shí)行黃金周以后，除受非典影響的2003、2004兩年，旅游業(yè)年收入的增長(zhǎng)也基本保持在10%到13%左右，即使是在首次實(shí)施黃金周的1999年，旅游業(yè)總收入最高增長(zhǎng)率也只達(dá)到16.4%。

    顯然，僅靠假日休閑拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)、刺激內(nèi)需，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。想進(jìn)一步提高消費(fèi)者的消費(fèi)意愿，提振內(nèi)需，最根本的是要提高居民尤其是中低收入群體收入，發(fā)揮稅收、財(cái)政的調(diào)節(jié)功能，使這部分人有錢可花。同時(shí)，要逐步完善社會(huì)保障體系，免除居民消費(fèi)的后顧之憂。