近日，主持人王剛被指在鑒寶節(jié)目中砸碎了多件珍貴文物。節(jié)目組稱鑒定過程嚴謹，每件文物經3—5位專家鑒定，不可能砸錯。一位文物鑒定專家兼藏家稱，自己一件被砸的元青花瓷器是真品，會去牛津大學做鑒定。著名收藏家姚政稱砸掉的“贗品”中不少是真品且不乏珍品。

　　事實上，鑒寶本身是一個娛樂節(jié)目，文物僅是節(jié)目中的一個道具，而現場錘砸文物贗品，也是博取觀眾眼球、提高收視率的一個噱頭。當一件民間藏品被宣布為贗品，并被其無情地砸碎時，不僅藏品主人的心被砸碎了，現場觀眾的心也被提到了嗓子眼，現場嘉賓更是驚魂未定，電視屏幕前的廣大觀眾更是扼腕痛惜。一定意義上說，現場錘砸民間藏品，帶給人們的有時并非精神上的愉悅和藝術上的享受，而是砸碎人們娛樂細胞的一種文化暴力。

　　不可否認，電視臺開辦鑒寶節(jié)目“去偽存真”，其初衷并沒有錯。然而，對文物進行去偽存真，需要文物部門及相關專家抱有科學嚴謹的態(tài)度，進行反復的研究、鑒定和論證，并經得起時間的檢驗，而不是僅憑幾個專家在節(jié)目現場“一錘定音”，來決定文物的真與假。

　　電視節(jié)目錘砸民間藏品，從小處講，有時是一種鋪張浪費；從大處講，更容易成為對民間藏品的一種暴力侵犯。由此折射出當前文物市場亂象叢生，文物管理如瓷器一樣脆弱。一些人熱炒文物并非著眼于有效保護，去挖掘其承載的歷史文化價值，而是各取所需，在文物身上追求利益最大化。因此，對于電視節(jié)目錘砸民間藏品的文化行為，有關部門不能坐視不管。