但對于國有大銀行來說，它們的信貸規(guī)模一直沒有因此而慢下來，只是它們的信貸投向基本上為國家重大投資項目，對于基層以民營為主的中小微企業(yè)的信貸要求很少顧及。
　　
　　隨著經(jīng)濟增速減退的趨勢越來越明顯，一些地方又開始出現(xiàn)因為民間借貸資金鏈斷裂而導(dǎo)致的地區(qū)性金融糾紛。在民間借貸“野蠻生長”的四川地區(qū)，自7月份遭遇“匯通擔(dān)保事件”重創(chuàng)以后，四川的民間金融依舊余震不斷，各類理財公司和居間中介公司資金鏈斷裂案件頻發(fā)，民營企業(yè)老板跑路、失聯(lián)、被抓，成了民間借貸圈的常態(tài)。
　　
　　民間借貸在我國曾經(jīng)長期得不到國家法律、政策的認可，那些繞過政府設(shè)定的金融管理秩序的民間借貸，被認定為“非法集資”，上月底召開的全國人大常委會會議雖然廢除了對“非法集資罪”最高可執(zhí)行死刑的刑法條文，但這一罪名依然存在。盡管法律的威懾力一直高懸，并且有多起案件的當事人受到嚴懲，但各種名目的民間集資從來沒有停下來過，最近有報道稱，即使是在發(fā)生過震驚全國的吳英非法集資案的浙江金華地區(qū)，類似的集資活動也已經(jīng)東山再起。
　　
　　最近一兩年來，民間金融獲得了政策面上的肯定，由民營資本參股組建的自負盈虧民營銀行也已出現(xiàn)，但是，民間的集資活動仍然生生不息，由此引發(fā)的社會經(jīng)濟的震蕩，已經(jīng)成為地方政府必須認真面對的一個問題。一方面要肯定民間金融的合理性，并讓它為經(jīng)濟穩(wěn)增長發(fā)揮作用，另一方面又必須加強市場監(jiān)管，不能讓其成為擾亂社會經(jīng)濟秩序的一個不安定因素，政府很難平衡好這兩方面的關(guān)系。而解決這個問題的關(guān)鍵在于國有金融機構(gòu)，尤其是國有大銀行應(yīng)該在支持中小微企業(yè)方面有所作為。
　　
　　目前，盡管國家的貨幣政策仍然傾向于從緊，但對于國有大銀行來說，它們的信貸規(guī)模一直沒有因此而慢下來，只是它們的信貸投向基本上為國家重大投資項目，對于基層以民營為主的中小微企業(yè)的信貸要求很少顧及。很顯然，正是由于國有銀行在這方面的作為欠佳，才導(dǎo)致民間借貸的問題像韭菜一樣割了一茬又來一茬。如果國有大銀行對于中小微企業(yè)的信貸要求有求必應(yīng)，那些中小微企業(yè)的老板又有什么必要去拆借高利率資金，以至把自己逼到了跑路、跳樓的絕境上去呢？
　　
　　在計劃經(jīng)濟時期，我國的金融市場受國家高度管制，民間集資被作為擾亂金融秩序的嚴重犯罪行為受到嚴厲打擊，國有銀行則借著這種機制獲得了快速發(fā)展。今天，我國的國有銀行盡管已經(jīng)轉(zhuǎn)制，但長期形成的這種體制使它們在金融市場競爭中立于不敗之地，政策面上雖然已經(jīng)為民間金融正名，但要它們完全滿足中小微企業(yè)的信貸要求是不切實際的。面對中小微企業(yè)的困難，國有銀行不能毫無作為，而是需要切實地負起責(zé)任來，如果國有銀行與中小微企業(yè)之間的信貸不暢通，那么，即使如一些人所愿，國家將貨幣政策放松，釋放流動性進入市場，中小微企業(yè)可能仍然得不到什么好處，相反，倒是會有大量資金流向房地產(chǎn)市場等領(lǐng)域，使社會經(jīng)濟再度承受通貨膨脹的威脅。
　　
http://news.ifeng.com/a/20141110/42433279_0.shtml
　　 (責(zé)任編輯：鑫報)