西安洛陽爭當(dāng)絲綢之路起點 雙方各執(zhí)一詞

時間:2014-07-03 08:32來源:東方今報 作者: 點擊: 載入中...

絲綢之路

 

  絲綢之路申遺近日成功,但由于世界遺產(chǎn)委員會建議將原“絲綢之路:起始段和天山廊道的路網(wǎng)”的提法,命名為“絲綢之路:長安--天山廊道的路網(wǎng)”,西安、洛陽兩座城就此起了爭議。


  河南省文物局副局長孫英民近期對媒體表示,漢唐時期洛陽長期作為絲綢之路的東方起點,為絲綢之路的開辟、發(fā)展繁榮作出了突出貢獻(xiàn)。


  而在此后陜西省政府舉辦的新聞發(fā)布會上,陜西省文物局新聞發(fā)言人、陜西省絲綢之路申遺工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任周魁英明確說,陜西長安是絲綢之路的起點,必將對陜西建設(shè)絲綢之路經(jīng)濟帶新起點和橋頭堡起到重要的文化支撐作用。


  一位不愿具名的專家表示,絲綢之路起點之爭與爭取納入國家新絲綢之路經(jīng)濟帶規(guī)劃有關(guān)系,但絲綢之路和絲綢之路經(jīng)濟帶并不是一個概念。


 

 

○西安洛陽各執(zhí)一詞

 


  1994年我國就將絲綢之路中國段列入了世界文化遺產(chǎn)的預(yù)備名單,但由于西漢、東漢的都城分別在西安、洛陽,絲綢之路究竟從哪里開始,未有定論。


  2006年,聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)中心、中國國家文物局曾主持召開的絲綢之路申報世界文化遺產(chǎn)國際協(xié)調(diào)會,為絲綢之路起點在何處定了基調(diào):絲綢之路中國段始于公元前后的中國漢代東西兩京(洛陽、長安)。


  恰恰是這一定調(diào),成為兩座“千年帝都”爭執(zhí)絲綢之路起點的關(guān)鍵所在。


  目前,在聯(lián)合國教科文組織網(wǎng)站可以查詢到,此次申遺成功的“絲綢之路”項目全稱為 “絲綢之路:長安與天山廊道的路網(wǎng)”.但其中對于絲綢之路“源頭”的相關(guān)描述,認(rèn)定的是“從漢唐的都城長安/洛陽出發(fā)”.


  兩地文物局也堅持用不同名詞來表述絲綢之路申遺項目。河南文物局、洛陽文物局對于絲綢之路申遺的項目,是以“起始段和天山廊道的路網(wǎng)”來命名。


  而陜西文物局、西安文物局則是以“絲綢之路:長安--天山廊道路網(wǎng)”來稱呼該項目。


  “國際社會對該項目名稱的關(guān)注,再次以事實證明了‘絲綢之路起點在西安',得到了世界的公認(rèn)。”陜西省文物局如是說。


  洛陽絲綢之路與大運河研究會副會長兼秘書長寧健認(rèn)為,絲綢之路起點國家文物局在2006年就確定下來了,應(yīng)以此說法為準(zhǔn)。


  此外,此次絲綢之路申遺成功,中國段22處遺產(chǎn),陜西和河南都有遺址被納入,其中陜西7處、河南4處,這也成為兩地官員、學(xué)者各執(zhí)一詞的論據(jù)。


  甘肅省文物局局長馬玉萍認(rèn)為:“起點兩個城市都有可能,長安不是指西安某一個具體的點,還是指起始段的意思。”


  河南文史研究館館員、洛陽絲綢之路與大運河研究會會長徐金星也表示,洛陽出土的很多文物、史書,都有明確記載和絲綢之路的密切關(guān)系,兩個城市都是起點的表述并不矛盾。


 

 

○爭議之下的絲路經(jīng)濟帶角逐

 


  在多位專家看來,兩個城市的起點之爭背后是爭取納入國家新絲路經(jīng)濟帶規(guī)劃。


  陜西省決策咨詢委員會委員、長安大學(xué)城市研究所所長王圣學(xué)表示,這兩者概念并不相同,絲綢之路是歷史文化概念,現(xiàn)在的絲綢之路經(jīng)濟帶是經(jīng)濟貿(mào)易通道。由于經(jīng)濟區(qū)域的吸引半徑主要取決于中心城市的輻射能力,這一點洛陽不如西安。


  “絲綢之路是指漢代張騫通西域開辟的、到唐代達(dá)到頂峰的商貿(mào)大通道,它實際上是古亞歐大陸橋。絲綢之路經(jīng)濟帶依托的是新亞歐大陸橋現(xiàn)代絲綢之路。”陜西省決策咨詢委員會委員、陜西社科院學(xué)術(shù)委員會副主任張寶通表示。


  也有專家認(rèn)為,在交通發(fā)達(dá)經(jīng)濟聯(lián)系緊密的當(dāng)前,西安、洛陽都不能輕易定為絲綢之路經(jīng)濟帶的起點。


  “絲綢之路經(jīng)濟帶是一個經(jīng)濟文化交流的概念,并不是指具體的路。要納入絲綢之路經(jīng)濟帶規(guī)劃,關(guān)鍵因素在于它在絲綢之路經(jīng)濟文化交流中所起的作用。”馬玉萍認(rèn)為,絲綢之路與絲綢之路經(jīng)濟帶有聯(lián)系,但不是一一對應(yīng)的關(guān)系。


  “絲綢之路經(jīng)濟帶是我們國家大的戰(zhàn)略規(guī)劃,打造絲綢之路經(jīng)濟帶不單是西安、洛陽的問題,涉及更廣大的范圍。兩個城市之間爭絲綢之路起點,沒什么必要,也沒有意義。”徐金星對21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者一再強調(diào)。 由于“一帶一路”總體規(guī)劃還處于研究規(guī)劃階段,此次絲綢之路申遺究竟對絲綢之路經(jīng)濟帶規(guī)劃有多大影響,還是個未知數(shù)。

(責(zé)任編輯:陳冬梅)
>相關(guān)新聞
  • 隋唐洛陽城外郭城正門——定鼎門
  • 羅布泊遺骸三大疑團:為何攜帶1960年《洛陽日報》
  • 西安新公布墓志顯示:武則天諸葛亮沾親帶故
  • 西安發(fā)現(xiàn)元代醫(yī)學(xué)教授墓葬 出土生動傳神陶俑
  • 西安出土八百年前酒水 瓶口密封裝清澈液體
  • 西安發(fā)現(xiàn)唐高祖李淵外孫女夫妻墓 盜擾嚴(yán)重
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡介??|? 保護隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved