北平和平解放的意義十分重大。它不僅保護(hù)了聞名于世界的文化古城，保護(hù)了200萬(wàn)人民的生命安全，保護(hù)了許多價(jià)值連城、甚至是無(wú)價(jià)之寶的文物古跡，而且為未解放地區(qū)的國(guó)民黨軍隊(duì)創(chuàng)立了一種和平解放的方式，大大地促進(jìn)了解放戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史進(jìn)程。鄧寶珊將軍為這一偉大創(chuàng)舉做出了重大貢獻(xiàn)。當(dāng)時(shí)，在北平的報(bào)紙、雜志上紛紛登載稱贊他的這一偉績(jī)的文章，比如北平《新民報(bào)》發(fā)表了題為《傅將軍的一把鑰匙----和平將軍鄧寶珊》的文章，還有一篇文章介紹鄧將軍其人其事，稱之為“粉紅色的將軍--鄧寶珊”。

　　鄧將軍在促成北平和平解放之后，又不遺余力地與傅作義將軍共同促成了綏遠(yuǎn)的和平解放。傅將軍在綏遠(yuǎn)駐守多年，在黨政軍各方面都有著巨大的、深遠(yuǎn)的影響。在傅鄧未離開北平之前，傅已與當(dāng)?shù)氐能娬缱隽斯ぷ鳎?jì)劃是在10月1日之前就做好那里的和平起義的工作。但是，敗局已定的蔣介石仍不甘心其失敗，就在這時(shí)派遣其與傅作義、董其武、馬鴻逵、馬鴻賓等有較深交誼的軍政部部長(zhǎng)徐永昌去了綏包，企圖游說(shuō)傅撕毀《北平和平初步協(xié)議》，帶領(lǐng)自己的余部，聯(lián)合馬鴻逵、馬鴻賓部打出河西走廊，與蔣介石在西南的殘部會(huì)合。徐到包頭會(huì)見了綏包的原軍政界的負(fù)責(zé)人后，果然有某些雖向傅將軍表示了愿意和平起義的人又萌生了舉棋不定的想法。據(jù)臺(tái)灣在1989年出版的《徐永昌傳》載“方克猷(蔣介石總統(tǒng)府第六局局長(zhǎng))來(lái)言：‘共產(chǎn)黨要傅十六日返平，參加所謂政協(xié)會(huì)議，因候我們未往。此間旅長(zhǎng)以上十之九均已簽名擁護(hù)宜生(傅作義將軍字宜生)二月間和平主張?jiān)g毀政府擁護(hù)共產(chǎn)黨之宣言，一俟全體簽名，即行發(fā)表。截至昨晚，傅尚催孫(指孫蘭峰)等簽名，此其內(nèi)心趨向可知矣。起初劉萬(wàn)春尚在吞吞吐吐，及至于浚都詳實(shí)地透露后，彼等才老實(shí)地說(shuō)出。”于浚都詳實(shí)地透露了什么?該書沒有具體地陳述。按照該書這段話的上下文看，當(dāng)時(shí)的情況是，雖說(shuō)綏包旅長(zhǎng)以上十之九都已簽名愿意跟隨傅作義將軍和平起義，但這些人并非都沒有任何疑慮、一心不二地愿意起義，例如直至18日孫蘭峰等人還沒有簽字，劉萬(wàn)春還是在于浚都“詳實(shí)地透露后，彼等才老實(shí)地說(shuō)出”。于浚都所能翔實(shí)地透露的東西，也就是中共對(duì)綏包起義后的軍事、政治、經(jīng)濟(jì)等各方面的基本政策，尤其是對(duì)起義后的軍政人員的基本政策。這些內(nèi)容，傅、鄧兩位將軍肯定是要對(duì)他們講的，為什么只有在于浚都“翔實(shí)地透露”以后，他們才肯“老實(shí)地說(shuō)出”他們的想法呢?我想是因?yàn)橛诘纳矸?。于是保定軍官學(xué)校第八期炮科畢業(yè)，劉萬(wàn)春是保定軍官學(xué)校第九期步科畢業(yè)，他們本來(lái)就比較熟識(shí)。要知道，當(dāng)時(shí)的他們對(duì)我們黨和政府、對(duì)解放區(qū)的各種方針政策都是知之甚少，而且對(duì)其所知道的很少的消息，也是抱有很大的疑慮而不敢輕信的。該書甚至對(duì)“席間鄧寶珊、于浚都談北平扭秧歌，沈鈞儒扭的最兇，張治中也未肯不扭等等”都要加以敘述。作為鄧將軍的一個(gè)隨員，于浚都就是在這樣的背景下發(fā)揮了他的作用的。

　　人民解放軍解決國(guó)民黨軍隊(duì)問(wèn)題有天津、北平、綏遠(yuǎn)三種方式，鄧將軍親身經(jīng)歷了其中的兩種方式，并發(fā)揮了自己的作用，實(shí)乃其一生之幸事!