由于急于到洛河南岸了解秦直道的有關(guān)情況，我們向北徒步走了六七公里路到老窯灣附近就返回甘泉圣馬橋，如果沿直道繼續(xù)北行，就可以一直到志丹縣的安條林場了。

  我們于下午4：16分回到圣馬橋引橋橋墩遺址前，發(fā)現(xiàn)過河成了問題。好在我們在路邊遇到一個背親戚過河的農(nóng)民賀慧忠，其親戚還想搭我們的順車，所以順便聊了起來。賀慧忠說洛河以南的山梁還能見到有圣人條（此地人稱秦直道為圣人條），也有埡口。他見我們苦于不能過河。便熱心地要背我們過河。

  其實(shí)我們一過河就已經(jīng)斜陽西下了，賀慧忠回到家放下雨膠鞋和潛水衣便帶我們上山。

  山路并不窄，只是很陡峭，爬了一天山，實(shí)在有些力不從心。于是我們走走停停、停停走走向前尋去。再朝南走不多遠(yuǎn)又有一埡口，周圍農(nóng)民還在上面種過高粱，現(xiàn)在還有高粱稈立于地上。此時已是下午五時多，我們抓緊時間向南進(jìn)發(fā)，去找尋直道的遺跡。經(jīng)過艱難的攀登，沿方家河走了約四里，上到了懸梁（當(dāng)?shù)氐孛?，這段秦直道寬窄不一，最寬處約30米。一部分被開墾成農(nóng)田，另一部分有被沖毀的痕跡，還有些路面多布滿荊棘荒草。經(jīng)過一個埡口，到大彎（當(dāng)?shù)氐孛┰偻系竭_(dá)高山窯子，秦直道就是由南往北過來，在這里下山過圣馬橋的。

  我們趕到高山窯子以南時，天已經(jīng)快黑了，此處的秦直道寬約20米，依舊長滿了灌木，夜色已經(jīng)很濃了，我們不能拍照片，老周匆匆攝像后便立即下山。在山上行走了一二十公里，最終只發(fā)現(xiàn)一輛摩托車和一個手握鐮刀的農(nóng)婦經(jīng)過。聽賀慧忠說他以前在這山間狩獵，常打到野豬、羚羊、野狐等，現(xiàn)在禁獵了，不能打，但還是有，只是野獸在白天一聽到有人的聲音就逃之夭夭，可并不證明它們晚上不報復(fù)人，所以一般一個人上山都要帶點(diǎn)利器。

  天已經(jīng)黑得像一團(tuán)墨，不時能見到一兩頭黑而瘦的豬，總以為是野豬，還不時看到一條拖著大尾巴、灰不溜秋的狗，誤認(rèn)為是狼。到了賀慧忠家已經(jīng)是晚上7：15。我們兩腿僵直，像是兩條打狗棒。河對岸小馬將車的應(yīng)急燈開起，不時鳴笛幾聲在召喚我們，我們饑餓難耐，見賀招呼其妻為我們做飯，就賴上了，爬了一天山粒米未進(jìn)，一碗碗蕎面饸饣各格外香甜，這應(yīng)該是這輩子吃得最香的食物了。

  洛河上應(yīng)有過兩座千年古橋

  2011年4月再次去方家河村，時隔10年，方家河村洛河上總算正在修建一座過水橋，再也不用勞費(fèi)人力背著過河了。這對于我和方家河村周圍的農(nóng)民來說都應(yīng)該是一件喜事。但是我認(rèn)為最大的喜事是通過2011年2月的考古，使我弄明白了一件大事，就是此處不是如考古專家所說的有大型交通環(huán)島，而應(yīng)該有兩座千年古橋。一座是距今2200多年的秦代古橋（秦直道橋），一座是距今約1600年的五胡十六國時期統(tǒng)一大夏的赫連勃勃修建的圣馬橋（圣人橋）。秦直道從“道未就”，到后來“道已就”跨越了足足四百多年，現(xiàn)在的秦直道已不完全是秦代的秦直道，而更多的是五胡十六國時期的圣人條了。

  除了兩座古橋在洛河上稍有差異以外，圣人條和秦直道的路線是一致的，也正好說明秦時修直道的確道未就，現(xiàn)在之所以延安以南的秦直道大部分路段都保存得很完整，證明赫連勃勃在秦直道原有的路基上加以修建過。證據(jù)如下：方家河周圍的人都將秦直道叫“圣人條”，“條”是蒙語，蒙古人都喜歡把路叫條，住在這一帶的人也把秦直道叫圣人條，這有兩種解釋，一，這條路就是赫連勃勃在此基礎(chǔ)上修建后重新命名的；其二，這里的居民就是當(dāng)年游牧民族的后裔或者就是赫連勃勃統(tǒng)一大夏遷徙過來的匈奴人的后裔。由于大夏國是一個短暫的王國，所以當(dāng)年的百姓隨著國家的滅亡而流落到這里也有可能？再說赫連勃勃的統(tǒng)萬城離這里也不是很遠(yuǎn)，這種推測是完全有可能的。赫連勃勃修筑統(tǒng)萬城以后還在延安修建了一座豐林城（故址在延安李渠鎮(zhèn)周家灣）。大夏建國以來年年都有大規(guī)模的戰(zhàn)爭，生靈涂炭，人口稀少，田疇不毛。赫連勃勃又長年保持30余萬步兵，僅其軍需的供應(yīng)和運(yùn)輸就得大量的人力財力。為了軍隊(duì)的調(diào)動和軍糧的運(yùn)輸，赫連勃勃下令從統(tǒng)萬城至長安修筑一條寬30~40米的“圣人道”。這條圣人道的路線很符合現(xiàn)在我們所看到的延安境內(nèi)的秦直道路線。再則在內(nèi)蒙古境內(nèi)沒有一個人將秦直道叫圣人條，這也證實(shí)了赫連勃勃修繕秦直道之說。

  志丹地貌上的直道

  一走入志丹縣，頓時會覺得心情很好，因?yàn)橹镜さ牡孛灿行┡c眾不同，大大小小的山相連相疊，層次分明，不像山，更像是梯田，陰陰暗暗，紅紅綠綠，好不壯美！但是沒人帶路，此處地貌復(fù)雜，對考察秦直道帶來了難度。

  我們從志丹縣新崾峴嶺北新勝條林場上山，正在愁沒人帶路之時，前面不遠(yuǎn)處有一個老鄉(xiāng)在放羊，于是上前問路。老鄉(xiāng)也正閑著沒事，于是自告奮勇地要給我們當(dāng)向?qū)?。這位老鄉(xiāng)姓劉，說他是此地土生土長的，對這每一座山都了如指掌。以前也有人來考察秦直道，也是他帶的路。他說前面還有幾個古墓，已經(jīng)被人盜過了，上次帶人前來還發(fā)現(xiàn)古墓邊上有人的骷髏呢，不知道還在不在。

  我們問這古墓大概是什么年代的？老鄉(xiāng)說可能是清代的，但是也說不清楚，他也是放羊時看到的，當(dāng)時墓里什么也沒有了。

  我們對古墓并不感興趣，但是說是必經(jīng)之地，也就順便看了看。繞過一個山梁就到了，古墓只剩下一個約60~70厘米見方的墓坑，也沒見什么骷髏，墓坑里黑糊糊的，深淺難測，由于相機(jī)底片不足，也就沒打算浪費(fèi)了。

  于是繼續(xù)往前走了約3~4里路，老劉介紹說知道此地叫營盤山，好像說是劉志丹將軍在這里屯過兵。但是此地沒有遺址。說是在1958年加以改造過，如今這里成了一大片梯田，遠(yuǎn)遠(yuǎn)看去就像一層又一層的磨盤由小到大壘起來的，又像是風(fēng)吹起的層層波浪，很漂亮。地邊隨處可見大小不一的磚頭瓦片，甚至還有比較完整的瓦當(dāng)靜靜地躺在莊稼地里。仔細(xì)查看，好像什么年代的都有。甚至還有近代的火磚。證明秦直道沿線在這一段兩千多年以來遺址都沒有被人遺忘。

  但是此處秦直道遺址卻不像富縣和甘泉境內(nèi)的那么明顯。資料上卻說是有30~50米寬。我們就很是懷疑了。

  老鄉(xiāng)說再往前走就到了任窯子了，那里有圣人條，而且很寬。

  任窯子遺址的確相當(dāng)大，裸露出來的行宮遺址里很明顯有著人為的夯土，每層夯土約3~6厘米厚，土質(zhì)堅(jiān)硬，東北角有一個豁口，豁口的斷面上夯土層清晰可辨；遺址的南端從上向下第四和第五層平臺上，還有幾孔現(xiàn)代人挖的窯洞，看樣子里面還在住人。窯洞外壁上的夯土層痕跡也很清晰，整個土臺的夯土層厚度大約在20米以上，夯土層里面都夾雜著許多秦漢磚瓦殘片。從現(xiàn)場殘留的云紋瓦當(dāng)和殘磚斷瓦推斷，這里在秦時期曾經(jīng)有過很龐大的建筑。

  我們認(rèn)真地在附近尋找，卻始終沒能找上一片完整的瓦當(dāng)。

  老劉說他們小的時候經(jīng)常到這里來玩，那時候這些瓦當(dāng)基本上都是完整的，農(nóng)村人沒什么玩的，他和小朋友們就玩扔瓦當(dāng)，看誰扔得遠(yuǎn)誰就贏了。那時候好多完整的瓦當(dāng)都被他們?nèi)拥袅恕Ｒ滥切┒际俏奈锸詹仄饋砭秃昧?。他還說那時候還有很多完整的青磚，很大，他們?nèi)硬粍?。后來村子里?jīng)常有人蓋房子將它搬走了。

  一路上我們發(fā)現(xiàn)秦直道在此處保存得并不完整，斷斷續(xù)續(xù)的，最寬的地方也不過五十米，最窄的地方三五米，大部分路段都沒有了，只能靠經(jīng)驗(yàn)和結(jié)合前后的地形、地貌加以分析了。但是志丹地貌的確美麗驚人，北國江南的風(fēng)情此處都有。

  安塞境內(nèi)的秦直道很難找

  其實(shí)對考察安塞境內(nèi)的秦直道大家興趣不大，因?yàn)樽灾镜ひ员鼻刂钡赖暮圹E就不是很明顯，秦直道又名圣人條，“條”字單從字意上來解釋就是細(xì)而短的東西，秦直道在志丹以北就是細(xì)而短的路，我所說的細(xì)是比起甘泉以南的路面窄了許多，而且這一段的秦直道并不是很順利，走著走著就沒了，淹沒在了溝壑之中。

  我們從王窯處找了一處比較方便上山的路上山。這里的植被又不如志丹縣的那么茂密了，但是山川相連，溝壑漫延卻有著幾分壯觀。走出約兩里多路，老周發(fā)現(xiàn)前面有幾口窯洞，進(jìn)去一看早都沒人住了，想找個問路的人都不方便。就在我們準(zhǔn)備離開的時候，我無意中發(fā)現(xiàn)這幾孔窯洞的窯壁和窯頂都有人工夯筑的土層痕跡。這種土層不是新土，憑借我們對古代人為夯土層的分析，這種土應(yīng)該取自于秦直道上，但是秦直道又在哪里呢？難道我們腳下就是秦直道？我們一直認(rèn)為這周圍肯定有秦漢時期行宮的遺跡。前方兩個時隱時現(xiàn)的烽火臺遺址呈現(xiàn)在我們面前。前面有溝壑，我們是過不去的，用望遠(yuǎn)鏡觀看十分清晰。烽火臺被人為挖開了幾處新土，從土的結(jié)構(gòu)分析，這里的土層是一種混合土，很符合秦直道上建筑的夯土形式。

  老周還在周圍找了一些殘碎瓦片，我們不再懷疑了，用鏟刀挖了一個小的探溝，果不然，約四十米以下就是人為的夯土，這樣看來我們腳下肯定就是秦直道了。此處秦直道很窄，也就不到十米寬。這一段路也很短，不到200米就向東拐彎了，而且秦直道也隨之消失了。再繼續(xù)往前看，也就依稀能跟前面一個山頭右邊的一小片平地連接上，但是這片平地看上去可能有二十多米寬。

  我們又向前走了一段，我們估計可能到了化子坪鄉(xiāng)境內(nèi)了，再向前走可以到達(dá)鐮刀灣。