如今打開電視機(jī)，關(guān)于抗戰(zhàn)劇中八路軍使用的“槍”,觀眾們耳熟能詳?shù)漠?dāng)數(shù)“漢陽造”.但有的劇動(dòng)不動(dòng)就把“漢陽造”比成“燒火棍”,難道“漢陽造”的質(zhì)量就真的那么差勁嗎？

    “漢陽造”還得從張之洞創(chuàng)辦“漢陽鐵廠”說起。1889年，張之洞調(diào)任湖廣總督，將原來打算建在廣州的鐵廠項(xiàng)目帶到湖北，積極籌建“漢陽鐵廠”.

    1896年，漢陽鐵廠引入民間資本，由“官辦”性質(zhì)改制為“官督商辦”.半官半商且由有“中國商父”稱號(hào)的盛懷宣接管鐵廠，他以商人的眼光關(guān)注產(chǎn)品質(zhì)量，斥巨資購進(jìn)新機(jī)器。新機(jī)器煉出來的產(chǎn)品，經(jīng)英、德專家鑒定為少見的頭等鋼。

    此后，在“漢陽鐵廠”周圍一帶崛起了大批“漢陽造”系列品牌。產(chǎn)品涵蓋軍工、民用，還有少量供外貿(mào)出口，當(dāng)時(shí)通稱“漢陽造”,成為一個(gè)在國內(nèi)代表著“湖北造”,在國際則代表著“中國造”的聲名顯赫的品牌。2012年11月，一段鑄有“1902年漢陽鐵廠造”字樣的鐵軌在四川達(dá)州縣的一處鐵路橋上被發(fā)現(xiàn)了，后經(jīng)證實(shí)它是漢陽鐵廠為早期中國鐵路所生產(chǎn)的3300公里鐵軌中的一段。

    張之洞在決心造槍之始，就已經(jīng)做了“技術(shù)起點(diǎn)務(wù)必求高”的定位，便派人四處考察列強(qiáng)的槍支。當(dāng)時(shí)，清朝官員普遍迷信德國“毛瑟”槍。其實(shí)，“M1888式”是由德國“步槍試驗(yàn)委員會(huì)”研制的。該槍在德國正式服役后不久，即被指有設(shè)計(jì)缺陷，德國軍方遂決定放棄對(duì)該槍的采購計(jì)劃，并準(zhǔn)備把“M1888式”的生產(chǎn)線和技術(shù)賣給其他落后國家，于是對(duì)中國謊稱“M1888式”為“毛瑟”品牌之一。

    盡管“M1888式”有設(shè)計(jì)缺陷，但采用了無煙火藥和金屬包裹彈頭等技術(shù)，這在當(dāng)時(shí)包括美國在內(nèi)的各國列強(qiáng)仍以“單發(fā)黑火藥槍彈”步槍為主的背景下，“M1888式”步槍亦可謂當(dāng)時(shí)世界上最先進(jìn)的步槍之一。

    這種完全仿制的早期“漢陽造”產(chǎn)品質(zhì)量如何呢？這可從當(dāng)時(shí)清軍“神機(jī)營”官員汪洪霆在射擊試驗(yàn)后給張之洞的電文里窺見一斑：“槍距四百八十弓，每放二三十出，中九成。”但是，彼時(shí)的“漢陽造”在國人眼中并非十全十美。

    1904年，該槍進(jìn)行了改進(jìn)，去除了槍管的套筒，以護(hù)木取代，通條改放在護(hù)木之中。經(jīng)多次改良，“漢陽造”的設(shè)計(jì)更趨合理、技術(shù)更加成熟，漸漸獲得大部分使用者“性能可靠、結(jié)實(shí)耐用”的褒獎(jiǎng)，以致后來全國多地的兵工廠紛紛放棄自己原來的仿制槍型，轉(zhuǎn)而仿制“漢陽造”.該槍參加了中國包括“抗美援朝”在內(nèi)的以前所有戰(zhàn)役，武裝了晚清新軍、北洋軍、國軍、紅軍、八路軍、新四軍、解放軍，以及包括游擊隊(duì)、土匪在內(nèi)的各種非正規(guī)武裝，一直是中國主力步兵輕武器之一，在我國近代兵工史上占有舉足輕重的地位。這些無疑是“漢陽造”質(zhì)量并不差的最好佐證。

    很多人喜歡拿“漢陽造”與日本人的“三八式”及中國1935年仿制成功的新槍“中正式”進(jìn)行比較，毋庸諱言，“漢陽造”與對(duì)手存在代差。晚輩后來居上技術(shù)超越實(shí)屬正常。即便非要這么比較，“漢陽造”這個(gè)老前輩也還是有其過人之處，例如，“漢陽造”刺刀刀身長近400mm,是抗戰(zhàn)時(shí)期中國軍隊(duì)唯一一種在白刃格斗時(shí)刺刀長度能與日軍“三八式”刺刀相抗衡的步槍。這一點(diǎn)，中國軍隊(duì)的新寵“中正式”自嘆不如；日本“三八式”在射程、精度等方面占優(yōu)，但“漢陽造”7.92毫米口徑子彈的強(qiáng)大殺傷力令“三八式”自慚形穢。

    “漢陽造”在抗戰(zhàn)劇中屢屢被吐槽為“燒火棍”,也可能有其合理的一面。這是因?yàn)椋阂弧?ldquo;漢陽造”歷經(jīng)清政府、北洋政府和國民政府，在不同時(shí)期受多因素影響，其產(chǎn)品質(zhì)量并不穩(wěn)定；二、“漢陽造”成名后，全國多地兵工廠均仿制了大量“山寨”版，質(zhì)量并無保障；三、很多抗日武裝所用的“漢陽造”,有的是早期產(chǎn)品“老套筒”,有的嚴(yán)重超齡服役且保養(yǎng)不善。在著名的滕縣保衛(wèi)戰(zhàn)中，國民黨川軍守衛(wèi)部隊(duì)全軍覆沒，鬼子撿起地上的武器一看，竟是“老套筒”,槍栓以麻繩綁系。

    盡管“漢陽造”從引進(jìn)之始，就存在種種缺陷，但從它縱橫中國戰(zhàn)場(chǎng)半個(gè)多世紀(jì)的輝煌歷史來看，“漢陽造”完全符合軍史專家們賦予它“中華第一槍”的美譽(yù)。