美國(guó)政府將斯諾登看作危害國(guó)家安全的叛國(guó)者，而其他國(guó)家的民眾則將其視為揭露黑幕的英雄。俗話說，堡壘最易從內(nèi)部攻破。美國(guó)情報(bào)史上不乏斯諾登這樣的轟動(dòng)性人物，而他們究竟被看作是英雄還是叛徒，卻隨著時(shí)間悄然發(fā)生著改變。
艾爾斯伯格：讓越戰(zhàn)提前結(jié)束的英雄
1971年，尼克松政府與一個(gè)叫丹尼爾·艾爾斯伯格的泄密人打了一場(chǎng)曠日持久的官司。最終法院裁決艾爾斯伯格無罪，讓正卷入越戰(zhàn)中的美國(guó)政府顏面掃地，對(duì)越戰(zhàn)的結(jié)束起了很大作用。
丹尼爾·艾爾斯伯格原本是一個(gè)典型的美國(guó)式精英。1952年，21歲的他從世界頂級(jí)學(xué)府哈佛大學(xué)畢業(yè)，前往英國(guó)的劍橋大學(xué)留學(xué)，一年后又考上哈佛讀研究生。但研究生沒讀幾天，突然棄學(xué)從戎，報(bào)名參加了美國(guó)海軍。當(dāng)兵期間，他表現(xiàn)突出，沒到兩年，就當(dāng)上了排長(zhǎng)。退役后，他又回到哈佛讀研究生，進(jìn)了赫赫有名的美國(guó)智囊團(tuán)公司蘭德公司，后又繼續(xù)在哈佛攻讀博士。他在博士畢業(yè)后進(jìn)入國(guó)防部，成為助理國(guó)防部長(zhǎng)約翰·麥克諾頓的特別助理。
1964年8月，北部灣事件發(fā)生，越戰(zhàn)爆發(fā)。艾爾斯伯格正好是那天當(dāng)班，所以對(duì)事件的前因后果了如指掌。他心里很明白，所謂的北部灣事件，純粹是美國(guó)政府在為戰(zhàn)爭(zhēng)找借口。
越戰(zhàn)爆發(fā)后，丹尼爾·艾爾斯伯格發(fā)現(xiàn)，美國(guó)政府在繼續(xù)為戰(zhàn)爭(zhēng)編制謊言，愚弄人民，同時(shí)政府還大量地掩蓋美軍在越南的暴行。出于良心，丹尼爾·艾爾斯伯格于1971年將他所掌握的所有有關(guān)越戰(zhàn)的機(jī)密透露給紐約時(shí)報(bào)，向全美國(guó)及全世界公布真相。他本人知道觸犯了國(guó)家的法律，前往警察局自首，自首時(shí)，艾爾斯伯格發(fā)表聲明：“作為一位美國(guó)公民，作為一位有責(zé)任心的公民，我無法繼續(xù)在美國(guó)大眾面前掩蓋真相。這是我個(gè)人的決定，我已做好準(zhǔn)備去應(yīng)對(duì)由這一決定所造成的不測(cè)。”
事件曝光后，尼克松政府極力把艾爾斯伯格描述成一個(gè)叛國(guó)者，以“泄露國(guó)家機(jī)密”等罪名起訴艾爾斯伯格，以期挽回些面子；甚至采取卑鄙手段來誣蔑、誹謗艾爾斯伯格的可信度，其中包括去他的心理醫(yī)生那里偷竊他的資料，想轉(zhuǎn)移公眾視線，把艾爾斯伯格打扮為精神病患者。
但尼克松政府弄巧成拙，這種偷竊、竊聽等做法，均被警方破獲，并成為辯方有力的辯護(hù)材料。最終法官駁回了所有政府對(duì)丹尼爾·艾爾斯伯格的指控，宣布將其無罪釋放。
博伊斯：好萊塢的“叛國(guó)少年”
并不是每個(gè)傳奇都驗(yàn)證一個(gè)英雄，美國(guó)歷史上也有其他一些頗富傳奇色彩的泄密者上演另類的故事。
克里斯多夫·博伊斯是羅伯特·林德賽的暢銷書《叛國(guó)少年》和好萊塢同名改編電影的原型，博伊斯通過朋友安德魯·道爾頓·李出售機(jī)密公報(bào)給蘇聯(lián)。李在墨西哥城的蘇聯(lián)大使館前被捕，之后，博伊斯也于1977年被抓，被判處70年監(jiān)禁。
但這并非叛國(guó)少年故事的結(jié)束。1980年博伊斯成功越獄，再次引發(fā)公眾輿論關(guān)注。但故事還沒有完，逃出去的博伊斯不但沒有消停，在接下來的一年時(shí)間里，他繼續(xù)犯了幾起銀行搶劫案，并策劃逃往蘇聯(lián)。1981年，他在一家餐廳的停車場(chǎng)再度被捕。博伊斯于2003年獲得假釋，有效期直到2047年。
曼寧：風(fēng)波未息的“維基解密”
美國(guó)陸軍士兵布拉德利·曼寧從2010年起將大量政府和軍方檔案泄密給維基解密網(wǎng)站的著名爆料人阿桑奇，從而在全球引發(fā)維基風(fēng)暴。
遭泄密較知名檔案包括：2007年7月12日的巴格達(dá)空襲影片、2009年于阿富汗的格拉奈大屠殺影片、美國(guó)外交電報(bào)和被稱為伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)日志與阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)日志的陸軍報(bào)告文件。
美國(guó)檢方以泄密與通敵罪等起訴曼寧，這些罪名最高可判處死刑，但檢方表示無意要求處其死刑。若其涉嫌的8項(xiàng)罪名成立，最高可被判處52年徒刑。但2012年2月27日事件峰回路轉(zhuǎn)，布拉德利·曼寧竟然獲得挪威諾貝爾委員會(huì)的諾貝爾和平獎(jiǎng)提名，使美國(guó)再次極度尷尬，引發(fā)外界熱議。
單挑美國(guó)政府，他們的勇氣從何而來？
為什么這么多的美國(guó)人敢于單挑政府？
首先，在美國(guó)人眼里，政府的行為并不總是正當(dāng)與合法的。正因如此，阿桑奇事件、斯諾登事件總能成為輿論的熱點(diǎn)。
其次，美國(guó)有完善的獨(dú)立司法機(jī)構(gòu)，該不該“法辦”總統(tǒng)說了不算，還得法院拍板。
最后，媒體和公眾的聲援讓舉報(bào)者更加大膽。據(jù)路透社的調(diào)查顯示，31%的美國(guó)民眾認(rèn)為斯諾登是愛國(guó)者，有23%的人則認(rèn)為他是叛國(guó)者，46%的民眾認(rèn)為斯諾登不應(yīng)受到指控，35%的民眾認(rèn)為他應(yīng)受指控。可見，斯諾登在美國(guó)擁有相當(dāng)數(shù)量的支持者。而美國(guó)媒體也站到了斯諾登一邊，紐約時(shí)報(bào)編輯部也撰文批評(píng)政府侵犯公民自由。在法律方面，現(xiàn)在也有很多的國(guó)會(huì)議員站出來為斯諾登說法，要求重新審視《愛國(guó)者法案》。斯諾登個(gè)人的命運(yùn)已上升到制度層面，在法律、道義和民意層面上，奧巴馬政府已經(jīng)感到非常難堪。
