誰的統(tǒng)戰(zhàn)工作真正做到了家？

    石達開在挺進大渡河的過程中，曾希望同一些清軍和彝兵結成臨時統(tǒng)戰(zhàn)關系，特別是在陷入重圍時，石達開寫信給敵軍將領，表示愿以重金買糧、買道，結果被拒。

    相反，長征沿途，紅軍高舉“北上抗日”旗號，同各路軍閥搞統(tǒng)戰(zhàn)工作，最大限度地減少了損失。廣東軍閥陳濟棠、云南軍閥龍云、西康軍閥劉文輝等，都不同程度地與紅軍達成統(tǒng)戰(zhàn)協(xié)議或默契，稍作抵抗或消極抵抗便作放行式的“追剿”.長征途中的第一二道封鎖線，由于周恩來派潘漢年同“南天王”陳濟棠達成秘密協(xié)議，紅軍輕松通過。即使在湘江之戰(zhàn)中給紅軍造成重大損失的何鍵的湘軍和李宗仁的桂軍，也未打算與紅軍拼個魚死網(wǎng)破。第三道封鎖線，何鍵部稍做抵抗就放走了紅軍。第四道封鎖線，桂系曾一度放開湘江通道讓紅軍通過，可惜紅軍輜重太多，行動緩慢，貽誤了戰(zhàn)機，等到蔣介石逼桂系重又封鎖湘江時，紅軍陷入右邊的湘軍、左邊的桂軍、后面中央軍三面夾擊，損失高達3萬余人。但桂系這時采取的仍是“斷尾、側擊”的戰(zhàn)術，沒有打算將紅軍逼入絕境。及至進入貴州境內，竟然出現(xiàn)了紅軍留下“多謝桂軍迎送”標語的情形。

誰能將旗幟上的口號真正兌現(xiàn)？

    太平天國的政治綱領《天朝田畝制度》寫得很吸引人：“有田同耕，有飯同食，有衣同穿，有錢同使，無處不均勻，無人不飽暖也。”太平天國推行“國庫”“圣庫”制度，廣大軍民將所獲全部交公，變得一無所有，而各級官員卻可以大肆揮霍。“在上者耍特權，在下者搞平均”,封建主義嚴重，雖有“無處不均勻，無人不飽暖”的口號，卻沒有落實到行動中，也不可能做到官兵一致。

    紅軍卻沒有犯這樣的錯誤。長征中紅軍各級干部與戰(zhàn)士同甘共苦，這樣的事例很多：朱德總司令在長征中三過草地，毛澤東夸朱德“走了40天草地”,與戰(zhàn)士一樣的沒有房子住。不僅如此，朱德還同戰(zhàn)士們一起挖野菜，把馬讓給傷病員騎，斷糧時把牛皮腰帶讓警衛(wèi)員煮了吃。紅18師師長張振坤在草地上鋪上一塊雨布，把自己剩的干糧倒在上面，全師官兵都跟著他這樣做。然后張振坤拿著個小碗叫名字，全師官兵每人平均分了一小份。張振坤向全師強調：“革命不是一個人能干成功的。”靠集體的力量，全師終于走出草地。戰(zhàn)士們每當想到救過他們命的連長、營長、團長、師長，無不感動地說：“我的生命不是屬于自己的。”因此，士兵在戰(zhàn)場格外地勇猛。

誰的民族政策更能化敵為友？

    兵民是勝利之本。當年石達開覆滅于大渡河，與沒有得到民眾支持有著極大關系。而紅軍之所以順利渡河，并非靠運氣，而是與當?shù)孛癖娭С株P系極大，奧秘之一就是紅軍模范地執(zhí)行了黨的民族政策。

    由于國民黨長期歧視、壓迫少數(shù)民族，在涼山一帶的彝族群眾十分仇視漢人。紅軍進入彝民區(qū)后，國民黨當局認定紅軍會像當年的石達開一樣，被彝人打得陷入困境。但沒料到紅軍用自己的模范行動，冰釋了民族矛盾，化敵為友。在紅軍的感召下，各路彝族家支頭人小葉丹與劉伯承歃血為盟義結金蘭。小葉丹為紅軍當向導，為紅軍快速通過彝民區(qū)節(jié)約了寶貴時間。在條件差不多的情況下，紅軍到達大渡河比石達開的部隊快了8天。正是這寶貴的8天，紅軍得以擺脫追兵，從容地強渡大渡河、飛奪瀘定橋。據(jù)《人民文摘》