今日延安
1941年,日本記者、“中國通”波多野乾一寫了本書,把當(dāng)時中國共產(chǎn)黨高層文官武將編成了108將來評價。這本書叫做《延安水滸傳--中共高級領(lǐng)袖解明》,在侵華期間,是當(dāng)年日軍高級將領(lǐng)進(jìn)入中國戰(zhàn)場前的必讀讀物。作為了解共產(chǎn)黨抵抗力量的重要參考資料,還在日軍內(nèi)部廣泛使用。那么,波多野乾一又是怎樣描述這些“紅色梁山人物”的呢?
玉麒麟盧俊義——朱德
作為紅軍第一領(lǐng)導(dǎo)人的朱德,在《水滸傳》中,只有玉麒麟盧俊義的地位可與之相當(dāng)。此鷹揚之輩也,無論在黨、軍兩方面都是毛澤東的副手,也和盧俊義的情況相似(在《延安水滸傳》中,毛澤東是呼保義宋江)。
朱德是值得大書特書的。比如,以游擊戰(zhàn)術(shù)而論,1913年開始的兩年間,朱德作為營長駐扎在法屬印中邊界,在那里積累了和當(dāng)?shù)氐胤轿溲b作戰(zhàn)的經(jīng)驗,并因此總結(jié)出了他獨特的戰(zhàn)術(shù)思想。這就是后來的“朱德游擊戰(zhàn)術(shù)”.另外,他是個溫和而有教養(yǎng)的人,在這一點上,與盧俊義也頗為相似。
智多星吳用——周恩來
作為梁山泊的軍師,智多星吳用可說是一個大人物,宋江也經(jīng)常對他言聽計從。不過,站在宋江的立場上為其謀劃時,他也遠(yuǎn)比別人更加投入心血。在紅色梁山泊中對比的話,堪比吳用的,大約只有黨內(nèi)第一政治家周恩來。
在西安事變前后,作為國共再婚的大媒人,周恩來聲名鵲起。實際上,對于研究中共的人士來說,他的名字早就耳熟能詳。在擔(dān)任黃埔軍校教官期間,為共產(chǎn)黨員的發(fā)展付出了重大努力,建立了被稱作“紅色黃埔系”的政治團(tuán)體。隨著這個團(tuán)體的成員在紅軍中占據(jù)重要領(lǐng)導(dǎo)地位,周恩來的勢力也因此而增大。
因善于處理黨內(nèi)關(guān)系,周恩來在黨內(nèi)政治斗爭中始終保持著在領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)中的影響力。在陳獨秀、李立三、瞿秋白先后離開領(lǐng)導(dǎo)崗位這一系列事件中,他幾乎是唯一屹立不倒的。
入云龍公孫勝——陳紹禹
所謂陳紹禹其人,如果說他的筆名王明,更廣為人知。
水泊梁山的第一魔法師公孫勝在宋江和他在北方的師傅羅真人之間奔走,勾連人間與神秘法界。陳紹禹是北方共產(chǎn)國際與中國共產(chǎn)黨的聯(lián)絡(luò)渠道。和公孫勝一樣,陳紹禹也經(jīng)常游離于他的同志之外。紅軍西征建設(shè)紅色梁山泊時,陳紹禹并不在他們中間。在延安,來自布爾什維克國家的理論被認(rèn)為具有“魔法”一樣讓常人畏懼的神效,陳紹禹因此是紅色梁山最輕易獲得支持的人物。
大刀關(guān)勝——彭德懷
大刀關(guān)勝,是水泊梁山武將中的第一人。相比較延安梁山泊,這個位置似乎朱德最為相似。然而,朱德并不僅僅是武將。與此同時,從近來與共產(chǎn)黨軍的交戰(zhàn)實情來看,彭德懷似乎是更為合適的人選,他的武力與關(guān)勝相比絲毫不顯遜色。
他與賀龍同為紅軍中帶有神話色彩的將領(lǐng)。這名作戰(zhàn)勇往直前的將軍與士兵共同生活,穿著也幾乎無二,看起來如同普通士兵,并沒有如同關(guān)勝一樣留有長髯。在我方的雜志中,曾經(jīng)登載有他對于這場戰(zhàn)爭的看法,可見他也具有知識分子一樣的教育水平,對戰(zhàn)爭的理解并不僅僅是戰(zhàn)役層面的。
彭擅長游擊戰(zhàn),并對此有所著述。此華北戰(zhàn)場之勁敵也。他是抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的熱心支持者。在國共摩擦問題頻發(fā)之時,彭在其中不斷奔走斡旋。
霹靂火秦明——徐向前
徐向前作戰(zhàn)之勇猛,使他完全擔(dān)得起“霹靂火”這個外號。但據(jù)曾被徐俘虜?shù)纳窀赴?middot;威爾斯所述,徐面皮白凈,看起來充滿智慧,是學(xué)者型人物。
小李廣花榮——林彪
花榮以神箭善射著稱,并因風(fēng)流瀟灑而擁有盛名,是宋江最為親密的心腹人物。林彪與毛澤東的關(guān)系與此恰恰相似。
花和尚魯智深——賀龍
賀龍是哥老會繼承父業(yè)的世襲帶頭大哥。其人身材魁梧,性情剛勇,但對黨有著極強烈的忠誠,正是魯智深一樣的人物。
雙槍將董平——葉劍英
是中共軍人中典型的參謀型人物,因此深受周恩來的青睞。能領(lǐng)軍作戰(zhàn),能斡旋政治,此葉劍英之為雙槍將董平也。
神機軍師朱武——劉伯承
如果選擇擔(dān)任參謀長的人物,劉伯承堪稱中共第一人也。無論從哪個角度看,此人稱為神機軍師朱武都是頗為恰當(dāng)?shù)摹?/p>
波多野乾一從日本角度所寫出的《延安水滸傳》,無論從對中共情況的了解,還是從對人物的評價、史實的描述等方面,都頗有不足乃至荒誕之處。正說明了八路軍、新四軍的英勇抗戰(zhàn),讓日本方面產(chǎn)生了真正的恐懼和重視。
據(jù)《財經(jīng)新報》