民國時期，是中國學術界能與春秋戰(zhàn)國時代相提并論的黃金時代，盡管這種情況形成的原因很多，但這與那些大師們的舉賢薦能也是有關系的。

    國學大師錢穆，18歲的時候，開始輾轉各個鄉(xiāng)村學校教書，并利用工余時間潛心研究學術，顧頡剛讀了錢穆的《先秦諸子系年》一書后，對于錢穆的才華特別欣賞，當?shù)弥X穆只是一所鄉(xiāng)村學校的老師，便深感惋惜，他對錢穆說：“君似不宜長在中學中教國文，宜去大學中教歷史。”錢穆沒有大學學歷，高中尚未畢業(yè)，但顧頡剛仍極力推薦他，多次向燕京大學力薦錢穆，按照當時燕大的有關規(guī)定，錢穆的條件是無法到燕大任教的，但因為有了顧頡剛這位大學者的力薦，燕大便破格吸納了錢穆，從而使錢穆離開鄉(xiāng)村學校，成為燕京大學一名國文系講師。

    錢穆的才華很快就在燕大展露出來，受到了廣大學生的一致歡迎，但燕大是一所教會大學，有著與東方不同的管理體制和理念，錢穆感覺很不適應，便在一年后辭職回到了南方。見此情形，顧頡剛教授再次鼎力相薦，1931年3月18日，他給時任北大文學院院長的胡適先生寫了一封信，極力推薦錢穆到北大任教，言辭真摯懇切：“我想他如到北大，則我即可不來，因我所能教之功課他無不能教也，且他為學比我篤實，我們雖方向有些不同，但我尊重他，希望他常對我補偏救弊。故北大如請他，則較請我為好，以我有流弊，而他無流弊也。他所作《諸子系年》已完稿，洋洋三十萬言，實近年一大著作，過數(shù)日當請他奉覽。”盡管錢穆當時還沒什么名氣，但因為有了顧頡剛的鼎力推薦，胡適便欣然同意，于是錢穆得以進入北京大學執(zhí)教。

    季羨林先生是經(jīng)過陳寅恪的推薦進入北大當教授的，1945年，季羨林結束了長達10年的在德國的留學生活，聽說陳寅恪正在倫敦治病，便寫信問候并向他匯報自己的學習情況，陳寅恪收到信后，便回了一封長信鼓勵季羨林，而且把他推薦給了北大校長胡適。當時的季羨林，還沒有后來那么大的名氣，只是一個籍籍無名的毛頭小伙子，如果沒有陳寅恪的推薦，他是很難有機會到北大任教的，但因為有了陳寅恪的推薦，便一帆風順地進入到北大當了教授。

    季羨林非常感激陳寅恪對自己的提攜和幫助，在晚年，他曾深情地回憶說：“如果沒有他的影響的話，我不會走上現(xiàn)在走的這一條治學道路，也同樣來不了北大。”

    此外歷史學家張蔭麟也受到過陳寅恪的推薦，陳寅恪欣賞張蔭麟的才華，便給主管中央研究院史語所的傅斯年寫信推薦張蔭麟，他在信中寫道：“若史語所能羅致之，則必為將來最有希望之人才，弟敢書具保證者，蓋不同尋常介紹友人之類。”陳寅恪還向北師大史學系主任陳垣推薦過吳其昌，并在信中為吳其昌擔保：“吳君學問必能勝任教職，如其不能勝任，則寅恪甘坐濫保之罪。”后來，張蔭麟和吳其昌都在各自的領域內取得了非凡的成就，這與陳寅恪當初對他們的推薦是分不開的。

    在那個時代，這樣的事情比比皆是，湯爾和向蔡元培推薦了陳獨秀，陳獨秀又向蔡元培推薦了劉師培……這種舉薦風氣，幫助一個個大師級的人物脫穎而出，終于開創(chuàng)了一個學術盛世。