蔣介石
50年前臺(tái)灣軍方秘密擬定“反攻大陸”的“國(guó)光計(jì)劃”手稿，在桃園“后慈湖”曝光。在蔣介石的“反攻大陸”計(jì)劃當(dāng)中，以烏坵海戰(zhàn)一役最悲慘。1965年6月17日，蔣介石在陸軍官校召集臺(tái)軍干部，以官校歷史檢討會(huì)名義作精神講話，預(yù)備發(fā)動(dòng)“反攻”,所有干部都預(yù)留遺囑。8月6日，海軍劍門(mén)、章江軍艦執(zhí)行“海嘯一號(hào)”任務(wù)，運(yùn)送特戰(zhàn)人員在大陸沿海偵測(cè)登陸作戰(zhàn)所需情報(bào)，遭魚(yú)雷艇伏擊沉沒(méi)，遇難官兵近200人。11月14日，一艘海軍永字號(hào)艦更在烏坵被擊沉。烏坵海戰(zhàn)后，蔣介石對(duì)“反攻大陸”逐漸死心。
美中情局副局長(zhǎng)當(dāng)時(shí)正在臺(tái)灣
1965年8月5日，國(guó)民黨軍方下達(dá)“海嘯一號(hào)”作戰(zhàn)計(jì)劃，在“劍門(mén)”號(hào)和“章江”號(hào)軍艦的護(hù)送下，特別情報(bào)隊(duì)準(zhǔn)備突襲福建省南端的東山島，以獲取情報(bào)并破壞島上的雷達(dá)。就在軍艦抵達(dá)東山島海域時(shí)，迎頭遭遇由魚(yú)雷艇和護(hù)衛(wèi)艇組成的解放軍南海艦隊(duì)突擊編隊(duì)。8月6日1時(shí)許，海戰(zhàn)爆發(fā)。經(jīng)過(guò)4個(gè)多小時(shí)的激戰(zhàn)，“劍門(mén)”號(hào)和“章江”號(hào)雙雙被擊沉，“劍門(mén)”號(hào)艦長(zhǎng)王蘊(yùn)山等34名官兵被俘，史稱這場(chǎng)戰(zhàn)斗為“八六海戰(zhàn)”.
1965年8月1日，美國(guó)中情局副局長(zhǎng)克萊恩（RaySteinerCline）秘密訪問(wèn)臺(tái)灣，代表美方與蔣介石商談“反攻大陸”事宜。“八六海戰(zhàn)”爆發(fā)時(shí)，克萊恩恰好身在臺(tái)灣。幾天后，他特意向美國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)麥喬治·邦迪遞交了題為《臺(tái)北攻擊大陸的能力》的報(bào)告。報(bào)告文件號(hào)為“SCNO.10078/65/a”,原件藏林登·約翰遜圖書(shū)館，編號(hào)LAC99-34;2001年解密，歸入“美國(guó)政府解密檔案·政治類”.在報(bào)告中，克萊恩從“八六海戰(zhàn)”談起，分析了蔣介石“反攻大陸”的能力。
克萊恩是美國(guó)中情局資深情報(bào)人員，抗戰(zhàn)時(shí)期曾到中國(guó)工作，蔣介石敗退臺(tái)灣后，他作為美方主要情報(bào)人員長(zhǎng)期駐臺(tái)。1957年到1961年，克萊恩擔(dān)任中情局駐臺(tái)北站站長(zhǎng)，直接負(fù)責(zé)美臺(tái)間的情報(bào)合作。這一時(shí)期美臺(tái)為反共的目的合作比較密切，克萊恩也與當(dāng)時(shí)國(guó)民黨方面主管情報(bào)的蔣經(jīng)國(guó)過(guò)從甚密，據(jù)說(shuō)兩人經(jīng)常通宵飲酒，關(guān)系極為融洽?？梢哉f(shuō)，克萊恩是蔣氏父子比較信任的美方情報(bào)官。
盡管與蔣氏父子關(guān)系良好，但對(duì)于蔣介石“反攻大陸”的計(jì)劃，克萊恩的評(píng)估不帶感情因素，對(duì)其實(shí)現(xiàn)的前景不僅悲觀，甚至可以說(shuō)是完全否定。
“反攻大陸”計(jì)劃始于1961年4月1日，蔣介石密令軍方在臺(tái)北縣三峽山區(qū)設(shè)置“國(guó)光作業(yè)室”,由朱元琮中將擔(dān)任主任，動(dòng)員三軍207位精英研擬“反攻”作戰(zhàn)計(jì)劃。為了掩人耳目，軍方另在新店碧潭成立巨光計(jì)劃室，研擬與美軍聯(lián)盟“反攻”作戰(zhàn)，避免被美方得知臺(tái)灣有“反攻大陸”的企圖。
蔣介石孤注一擲計(jì)劃被美否定
在當(dāng)時(shí)，蔣介石“反攻大陸”的構(gòu)想是，在廣東沿海實(shí)施大規(guī)模登陸，然后切斷大陸與越共聯(lián)系的主干線，進(jìn)而占領(lǐng)廣東，從而替正在越南作戰(zhàn)的美軍分憂。
在報(bào)告中，克萊恩回顧說(shuō)，早在1963年，蔣介石就有一個(gè)類似的計(jì)劃。不過(guò)當(dāng)時(shí)的計(jì)劃更加“雄心勃勃”,那就是準(zhǔn)備出動(dòng)海陸空三軍的全部精銳，共計(jì)53.8萬(wàn)人，在廣東沿海實(shí)施大規(guī)模登陸。這個(gè)計(jì)劃可謂孤注一擲，所以美蔣雙方的高層都曾仔細(xì)考量一番。
結(jié)論是，此計(jì)劃在許多關(guān)鍵的地方存在嚴(yán)重不足。比如，國(guó)民黨用于兩棲作戰(zhàn)的運(yùn)輸工具不夠，而且也缺乏訓(xùn)練有素的登陸艦船員，這些當(dāng)然都得靠美方提供。另外，國(guó)民黨用來(lái)提供空中保護(hù)的飛機(jī)也不夠。即便美方提供軍事裝備，國(guó)民黨也缺乏相應(yīng)的專業(yè)飛行人員。
即便是這些欠缺都能得到彌補(bǔ)，美方高層也認(rèn)為，國(guó)民黨軍雖然能在廣東海岸成功登陸，并控制汕頭，但如果沒(méi)有美軍的參與，國(guó)民黨軍仍不能實(shí)現(xiàn)預(yù)定目標(biāo)。此外，一旦國(guó)民黨軍遭遇抵抗，國(guó)民黨軍的士氣能維持多久也是個(gè)問(wèn)題。在前線有約85%的士兵出生在臺(tái)灣，這些人對(duì)“反攻大陸”沒(méi)熱情，很可能迅速失去斗志。
“國(guó)光演習(xí)”各部隊(duì)完成行動(dòng)時(shí)限表。“國(guó)光作業(yè)室”成立后，提出包括“登陸、特戰(zhàn)、襲擊、乘勢(shì)反攻、應(yīng)援抗暴”等五類廿六項(xiàng)作戰(zhàn)計(jì)劃、214個(gè)參謀研究案。所有計(jì)劃都詳擬到師的任務(wù)層級(jí)，也向蔣介石提報(bào)了97次。每項(xiàng)作戰(zhàn)構(gòu)想都有預(yù)備演習(xí)，1965年6月24日在左營(yíng)桃子園外海的模擬登陸演習(xí)，不幸有5輛兩棲登陸車(chē)被浪打翻、數(shù)十人殉職，是“國(guó)光計(jì)劃”演練傷亡最大的一次。
解放軍訓(xùn)練有素且富有信仰
所以，1965年蔣介石舊事重提時(shí)，克萊恩的判斷仍然是，如果沒(méi)有美國(guó)的物資支持和軍事參與，僅憑蔣介石獨(dú)自行動(dòng)，其成功的可能性是非常小的。
克萊恩認(rèn)為，所謂的“廣東冒險(xiǎn)遠(yuǎn)征軍”一旦從臺(tái)灣出發(fā)，想依賴臺(tái)灣方面的支援，可能性很小。以臺(tái)灣的基地為軸心，在半徑約250英里的區(qū)域內(nèi)，國(guó)民黨軍有能力在4個(gè)登陸點(diǎn)投放總數(shù)約5萬(wàn)人的部隊(duì)。一旦超出這個(gè)半徑，臺(tái)灣方面的支援能力就會(huì)銳減。隨之而來(lái)的，這些國(guó)民黨軍將成為大陸方面魚(yú)雷艇和輕巡邏艦的打擊目標(biāo)。“八六海戰(zhàn)”就是例證。
另外，國(guó)民黨空軍只能為在廣東東海岸登陸的部隊(duì)提供最低限度的空中保護(hù)，在汕頭的南部，空軍更是只能提供間歇性的支援。有情報(bào)表明，中共方面早在這一區(qū)域布置重兵，國(guó)民黨軍一旦登陸將會(huì)遭迎頭痛擊。相比于國(guó)民黨軍，解放軍優(yōu)勢(shì)明顯，他們有著更近的軍事基地，也會(huì)獲得更多的空中支援，并且有著更多的物資援助。要想獲得勝利，除非能成功擊敗解放軍并使其倒戈。但是，這在克萊恩看來(lái)是極不可能的。
克萊恩認(rèn)為比較合適的行動(dòng)，是一小部分突擊隊(duì)員對(duì)大陸進(jìn)行突襲。但在報(bào)告中，克萊恩也承認(rèn)，從1962年到1964年中期，國(guó)民黨的突擊部隊(duì)（大約30人的小規(guī)模隊(duì)伍）曾多次試圖登陸大陸海岸，結(jié)果是大部分被消滅或俘虜。這些不斷的失敗，恰恰證明了中共方面?zhèn)刹槟芰Φ奶岣摺Ｒ?，這些突襲隊(duì)遭遇到的只是第一線的海岸防護(hù)部隊(duì)、地方武裝，這些人都沒(méi)倒戈，更不可能指望別的大陸軍隊(duì)會(huì)突然倒戈。
可以想象，一旦國(guó)民黨軍登陸，那些在第一線進(jìn)行防衛(wèi)的地方部隊(duì)將會(huì)全力抵抗，以便為正規(guī)部隊(duì)的到來(lái)爭(zhēng)取時(shí)間。同時(shí)入侵將會(huì)被擊敗。中國(guó)人民解放軍是一支很有戰(zhàn)斗力的部隊(duì)，他們訓(xùn)練有素且富有信仰，在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的表現(xiàn)就令人信服，而且自1960年以來(lái)，面對(duì)國(guó)民黨軍的多次侵?jǐn)_，人民解放軍的反擊都獲得勝利，當(dāng)然對(duì)其戰(zhàn)斗力最有力的證明是1962年與印度的邊界戰(zhàn)爭(zhēng)。
蔣介石是想逐步拖美國(guó)下水
克萊恩認(rèn)為，蔣介石不斷提出希望渺茫的“反攻大陸”計(jì)劃，是因?yàn)槭Y介石的頭腦中似乎還有一個(gè)充滿野心的構(gòu)想，那就是，蔣可能希望美方一開(kāi)始只是為其在海灘登陸時(shí)提供物資援助，一旦蔣的部隊(duì)進(jìn)展不順，美方就會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大援助，比如直接參戰(zhàn)，至少是提供空中援助。也就是說(shuō)，克萊恩認(rèn)為，蔣介石是想以“反攻大陸”來(lái)逐步拖美國(guó)下水。
克萊恩進(jìn)一步分析，即便美國(guó)?？哲娬娴奶峁┲г?，國(guó)民黨軍的處境可能會(huì)改善一些，這些大規(guī)模的遠(yuǎn)征軍在美方的幫助下會(huì)在海灘登陸，但中共方面對(duì)于入侵將會(huì)反應(yīng)迅速，在國(guó)民黨軍登陸的區(qū)域，中共的守備部隊(duì)會(huì)全力抗擊，并等待增援部隊(duì)的到來(lái)。早已部署在華南的解放軍將會(huì)展開(kāi)攻擊，一旦中共從華北和東北調(diào)來(lái)重兵，國(guó)民黨的登陸部隊(duì)將會(huì)遭受更為猛烈的打擊。所以說(shuō)，即便是美國(guó)支持，國(guó)民黨軍真能成功登陸，也不可能實(shí)現(xiàn)奪取廣東全省的目標(biāo)。
克萊恩在報(bào)告中說(shuō)，國(guó)民黨總是相信，隨著大規(guī)模的“反攻”,根基動(dòng)搖的解放軍就會(huì)大量逃亡。事實(shí)上，解放軍訓(xùn)練有素且政治信仰堅(jiān)定。即使由于“大躍進(jìn)”陷入經(jīng)濟(jì)困境，大陸常常處于動(dòng)蕩之中，但也沒(méi)證據(jù)表明解放軍軍心不穩(wěn)?？巳R恩在這里給自己的盟友留了面子。他說(shuō)，雖然通常來(lái)講士兵會(huì)支持勝利的一方，但要想出現(xiàn)這樣的情況，只能期待從“反攻”開(kāi)始，國(guó)民黨軍隊(duì)能連續(xù)出人意外地?fù)魯〗夥跑姟?/p>
美預(yù)測(cè)大陸反擊時(shí)會(huì)占領(lǐng)全部島嶼
國(guó)民黨還期待一旦反攻，大陸民眾將爆發(fā)“起義”來(lái)牽制解放軍，給“反攻”部隊(duì)以幫助?？巳R恩嘲諷說(shuō)，這簡(jiǎn)直就是不切實(shí)際的幻想。所有證據(jù)都清楚地表明，一旦大規(guī)模的“反攻”開(kāi)始，廣東沿海的民眾不會(huì)“起義”.他認(rèn)為，很顯然，海外的觀察家夸大了大陸民眾對(duì)政府的不滿情緒。固然，從1960年到1962年，在農(nóng)作物連續(xù)歉收的地區(qū)，處于饑餓狀態(tài)的民眾出現(xiàn)過(guò)不安和不滿，但現(xiàn)在大陸糧食供應(yīng)已基本好轉(zhuǎn)。
另外，克萊恩提醒邦迪，由于中共方面采取補(bǔ)救措施，民眾對(duì)政府的忠誠(chéng)度并沒(méi)下降多少。更為關(guān)鍵的是，在他們的眼里，國(guó)民黨更是糟糕透頂。
克萊恩報(bào)告說(shuō)，國(guó)民黨還有退而求其次的期待，就是一旦“反攻”開(kāi)始，即使沒(méi)多少民眾支持，但民眾至少也要保持中立。國(guó)民黨擔(dān)心，最糟糕的是，民眾會(huì)視他們?yōu)榈蹏?guó)主義分子，從而全力支持中共政府來(lái)抗擊入侵。克萊恩認(rèn)為后一種可能性很大。
最后，克萊恩分析了大陸方面對(duì)國(guó)民黨“反攻”將會(huì)采取的措施。他認(rèn)為，毫無(wú)疑問(wèn)，大陸會(huì)展開(kāi)軍事反擊，而且反擊可能不限于廣東一地。國(guó)民黨控制的一些沿海島嶼將會(huì)承受軍事壓力，中共方面重兵攻擊可能只是第一步。接下來(lái)，如果確信能以一場(chǎng)速勝解決各個(gè)島上的守備部隊(duì)，中共將會(huì)試圖占領(lǐng)一些乃至全部島嶼。當(dāng)然，大規(guī)模進(jìn)攻臺(tái)灣本島將不會(huì)發(fā)生，但中共方面可能會(huì)對(duì)支撐國(guó)民黨“反攻”的相關(guān)軍事設(shè)施發(fā)動(dòng)突襲，澎湖和左營(yíng)的海軍設(shè)施以及高雄港可能是攻擊目標(biāo)，同時(shí)也可能會(huì)轟炸臺(tái)灣南部的軍事基地。
擔(dān)心美國(guó)真成“紙老虎”
克萊恩還分析說(shuō)，當(dāng)然，任何的回?fù)?，中共方面都?huì)避免引起臺(tái)灣民眾的不滿和敵意。北京方面的用意是要臺(tái)灣民眾反對(duì)國(guó)民黨的統(tǒng)治，并反對(duì)國(guó)民黨的帝國(guó)主義雇主--美國(guó)。北京方面試圖讓臺(tái)灣民眾認(rèn)為，國(guó)民黨的“反攻”其實(shí)是為了外國(guó)的利益。在臺(tái)灣民眾中間，不滿國(guó)民黨統(tǒng)治的人會(huì)進(jìn)一步增多，這將威脅到國(guó)民黨統(tǒng)治的穩(wěn)定。更關(guān)鍵的是，國(guó)民黨將喪失作為“征服者”重返大陸的信心。
與此同時(shí)，中共方面還會(huì)以此證明毛澤東“一切帝國(guó)主義都是紙老虎”的論斷是正確的。在海外，中共方面會(huì)抓住美國(guó)支持國(guó)民黨“反攻”失敗的事實(shí)來(lái)作宣傳，同時(shí)還會(huì)宣傳美國(guó)的侵略給世界和平帶來(lái)威脅，以此來(lái)削弱美國(guó)的威信，并刺激美國(guó)的盟友和中立國(guó)對(duì)美國(guó)施壓。
作為一位深悉東亞局勢(shì)的中情局高官，克萊恩在報(bào)告中，用詞時(shí)而辛辣苛刻，時(shí)而嘲諷懷疑，但對(duì)盟友的“反攻大業(yè)”,在目睹“八六海戰(zhàn)”之后，卻總有些時(shí)去命定的無(wú)可奈何?？巳R恩的報(bào)告在多大程度上影響了美國(guó)決策，筆者不得而知，但毫無(wú)疑問(wèn)，這份報(bào)告為美方“綁住蔣介石”的臺(tái)海政策，又提供了一根繩索。
據(jù)《青年參考》
