真實康有為：偽造密詔 一心想當政治領(lǐng)袖的政客(2)
時間:2013-02-25 10:12來源:《書屋》 作者:傅國涌 點擊:
載入中...
康有為雖然沒有領(lǐng)導什么“公車上書”，但歷史記下了那一天多達十五起的公車上書和官員上書，湖北、江西、浙江、河南、山東、四川等地的舉人都曾在這一天上書，一樣的充滿了愛國熱情。
神話之三：康有為在海外號召華僑和留學生參加保皇事業(yè)的“密詔”原來是他自己精心編造的。百日維新第九十五天，風雨飄搖，光緒帝無計可施，變法已到了最后的關(guān)頭，所以他才會給他所信任的“軍機四卿”之一楊銳這樣的一封密詔：
……果使如此，則朕位且不能保，何況其他？今朕問汝：可有何良策？俾舊法可以全變，將老謬昏庸之大臣盡行罷黜，而登進英勇通達之人令其議政，使中國轉(zhuǎn)危為安，化弱為強，而又不致有拂圣意。爾其與林旭、劉光第、譚嗣同及諸同志妥速籌商，密繕封奏，由軍機大臣代遞。候朕熟思，再行辦理。朕實不勝焦急翹盼之至。特諭。
康有為偽造的密詔則說：
朕維時局艱危，非變法不能救中國，非去守舊衰謬之大臣而用通達英勇之士不能變法，而太后不以為然。朕屢次幾諫，太后更怒。今朕位幾不保，汝可與楊銳、林旭、譚嗣同、劉光第及諸同志妥速密籌，設法相救。十分焦灼，不勝企盼之至。特諭。
從以上比較，我們可以看出這一偽造的密詔最關(guān)鍵的有兩處：一是康把光緒帝給楊銳的密詔偽造成給他本人的；二是和光緒帝密詔原意（想辦法既不得罪太后，又能使變法繼續(xù)下去）完全相反，變成了要康等“設法相救”。和康有為一同流亡日本的變法同志王照是知情人，所以康一度軟禁了王照，但王還是對日本人說出了真相，同時歷史也留下了楊銳交給他兒子的密詔原本，康有為看到過的只是楊銳抄寫給他的副本。
神話之四：一百年來激勵過、鼓舞過整個中華民族，讓一代又一代人激動不已的譚嗣同《獄中題壁詩》，原來被梁啟超篡改過。
先烈用鮮血寫成的這首絕命詩根據(jù)史家黃彰健考證原來是這樣寫的：
望門投趾憐張儉，直諫陳書愧杜根。
手擲歐刀仰天笑，留將公罪后人論。
面對死神，譚嗣同豪氣沖天，他早已將生死置之度外。然而，這首詩卻泄露了戊戌的一個秘密，所以筆鋒常帶感情的梁啟超要用他的如椽大筆，用墨水改寫這首血水寫成的詩篇：
望門投宿思張儉，忍死須臾待杜根。
我自橫刀向天笑，去留肝膽兩昆侖。
果然是大手筆。這一改，“我自橫刀向天笑”，仿佛比原詩更加豪邁，但是卻違背了先烈的原意。這一小小的改動就完全遮掩了康有為所代表的維新派曾有武裝奪權(quán)的謀劃，沒有了譚嗣同“留將公罪后人論”的坦誠。
神話之五：流盡了自己全部熱血的譚嗣同沒有留下其他證詞，但他的湖南同鄉(xiāng)好友畢永年留下的至關(guān)重要的一本日記《詭謀直記》結(jié)束了康有為沒有“以兵圍頤和園”的神話。
變法第九十二天（1898年9月12日），轟轟烈烈的百日維新已進入倒計時，畢永年來到北京，成為戊戌歷史的重要見證人。他親身經(jīng)歷了康有為欲借助袁世凱的力量實行軍事政變的密謀，這一密謀中就包括了由畢永年帶一百人進頤和園殺慈禧太后。雖然梁啟超當面恭維畢永年“沉毅”，是當世兩大英雄之一（另一人是唐才常），但畢還是沒有答應。政變發(fā)生的當天一早，他匆忙離開了北京（后削發(fā)為僧）。
這本日記歷經(jīng)歲月的封存，終于在八十五年后被歷史學家湯志鈞從日本挖掘出來，塵封的歷史開口說話了?？涤袨橹了蓝疾怀姓J自己曾密謀兵變，他不知道畢永年居然留下了一本《詭謀直記》。
神話之六：汪康年主持《時務報》，排擠康有為弟子，后期不發(fā)表康弟子文章、有意不報道維新派消息的神話在事實面前也經(jīng)不起一擊。
一八九六年八月九日，著名的《時務報》在上海創(chuàng)刊，總理為汪康年，梁啟超一度還是該報的主筆。汪是康、梁變法的親密同志，《時務報》是民間報紙，輿論獨立，多年來宣傳維新變法思想，有力地推動了戊戌變法，“舉國趨之，如飲狂泉”，是中國歷史上第一份一創(chuàng)刊便風行全國的報紙，發(fā)行量達到一萬七千份，是當時全國發(fā)行量最高、影響最大的民辦報紙。
(責任編輯：鑫報)
------分隔線----------------------------
