二戰(zhàn)納粹德軍殘殺婦女
新華網(wǎng)消息，臺(tái)灣5名死刑犯被處決的消息，不僅讓廢死爭(zhēng)論再度成臺(tái)灣社會(huì)關(guān)注焦點(diǎn)，德國政府的人權(quán)政策委任專員更立即譴責(zé)臺(tái)灣，要求臺(tái)灣“駐德代表”向德國外交部說明。緊接著，歐盟外交部長也提出抗議。
臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》發(fā)表的評(píng)論稱，德國人的反應(yīng)其實(shí)早在預(yù)料之中。《華盛頓郵報(bào)》的記者連恩在2005年就注意到，只要美國某州處決死刑犯，德國媒體就群起撻伐（但是德國政府絕對(duì)不敢訓(xùn)斥美國大使）。他對(duì)此不以為然，于是深入調(diào)查，挖出了德國基本法第102條的底細(xì)。
這個(gè)條文不過寥寥數(shù)字（“死刑業(yè)經(jīng)廢止。”），卻是許多德國人引以自豪的道德制高點(diǎn)：看吧，你們這些野蠻國度，為什么不見賢思齊呢？我們?nèi)绻麊柕聡诉@個(gè)規(guī)定的由來，答案一定是：當(dāng)年的制憲者因?yàn)榧{粹的殺人罪孽深重，所以決心要廢除死刑，從此“維護(hù)人權(quán)尊嚴(yán)”。聽起來“義正辭嚴(yán)”，連恩卻別有發(fā)現(xiàn)。
二戰(zhàn)剛結(jié)束時(shí)，將近八成的德國人都支持死刑，所以即使向來主張廢除死刑的社會(huì)民主黨也不敢違抗民意倡議廢死，其它各黨更是如此。可是奇跡還是發(fā)生了：屬于德意志黨這個(gè)小黨的制憲代表若伯姆居然提議了！他的動(dòng)機(jī)何在呢？
當(dāng)時(shí)占領(lǐng)軍已經(jīng)在紐倫堡進(jìn)行過多次大審，其中一級(jí)戰(zhàn)犯早被絞死，許多二級(jí)戰(zhàn)犯雖然也將同此下場(chǎng)，但是遲未執(zhí)行。若伯姆跟納粹的淵源頗深，為了營救命在旦夕的同路人，于是想出了規(guī)定廢除死刑的“妙計(jì)”。沒想到不僅社民黨附和，更大的基督教民主聯(lián)盟也表態(tài)支持，它的黨員里面不少人也同情納粹，第102條自然就通過了。
連恩在文章中特別強(qiáng)調(diào)，制憲者根本不在乎一般殺人犯的命運(yùn)，如果不是為了讓那些納粹魔頭脫罪，他們才懶得制訂第102條呢。果然，1945年5月，基本法通過之后，總理艾德諾立刻就要求美國占領(lǐng)軍指揮官釋放死刑定讞的納粹分子。指揮官聽進(jìn)了一部分意見，讓某些人犯免除一死，但是其它倒霉的則還是照樣命喪黃泉。
在廢死運(yùn)動(dòng)上，德國是關(guān)鍵火車頭。二戰(zhàn)之前雖然有瑞士與荷蘭這類小國廢死，但是不成氣候。隨著經(jīng)濟(jì)復(fù)興的成功，德國在西歐的份量越來越重，他們也乘勢(shì)推銷基本法的價(jià)值觀，特別是強(qiáng)力推動(dòng)歐洲人權(quán)公約的通過，要求所有會(huì)員國廢除死刑。除了白俄之外，今天的歐洲各國全部廢除死刑，窮本溯源，德國“居功厥偉”。但是，我們必須知道的是，他們的廢死其實(shí)是偶然造就的產(chǎn)物?；痉ǖ?02條是在違背民意的情況下制定的，相較之下，臺(tái)灣走的模式才是民主社會(huì)的正常之路。
新聞背景：臺(tái)灣執(zhí)行死刑引發(fā)歐洲議會(huì)譴責(zé)
臺(tái)灣于上周一舉槍決5名死刑犯，歐洲議會(huì)“人權(quán)委員會(huì)”副主席及“友臺(tái)小組”副主席安卓基亞（Dr. Laima Liucija Andrikiene）隨即發(fā)表措辭嚴(yán)厲的聲明。他指責(zé)臺(tái)灣在獲得歐盟免簽后執(zhí)行死刑，不但傷害了“雙邊關(guān)系”，也將臺(tái)灣自身置于“不民主國家”之列；對(duì)此，臺(tái)“外交部”發(fā)言人章計(jì)平表示，臺(tái)方了解歐方的關(guān)切，將持續(xù)與歐方溝通。
據(jù)臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》報(bào)道，臺(tái)灣自上周執(zhí)行死刑之后，歐盟“外交和安全政策高級(jí)代表”隨即發(fā)表聲明譴責(zé)，德國外交單位更是召見臺(tái)灣“駐德代表”魏武煉表達(dá)關(guān)切。安卓基亞發(fā)表的聲明，不但措辭強(qiáng)烈，更是首度將臺(tái)灣剛剛獲得歐盟免簽一事，與執(zhí)行死刑掛鉤。
安卓基亞說，臺(tái)灣獲得歐盟免簽，是基于雙方的信任、雙方所共享的“人權(quán)價(jià)值”以及“對(duì)民主的承諾”，臺(tái)灣執(zhí)行死刑一事，已傷害了“雙邊關(guān)系”。
安卓基亞指出，歐盟議會(huì)于去年12月，才依據(jù)年度的人權(quán)報(bào)告，針對(duì)死刑議題，對(duì)執(zhí)行死刑及“枉顧人權(quán)”的國家提出譴責(zé)，而死刑的執(zhí)行，則使臺(tái)灣將自己置于“不民主國家”之列。
安卓基亞也直言，死刑的執(zhí)行不但“無助于停止罪行的再度發(fā)生”，也無益于臺(tái)灣的“國際形象”，尤其該死刑的執(zhí)行，更違反了臺(tái)灣于2009年簽署的兩項(xiàng)聯(lián)合國國際人權(quán)公約。
安卓基亞并敦促臺(tái)灣當(dāng)局，重新審視暫停執(zhí)行死刑的可能，并對(duì)廢死政策采取更清楚及明確的步驟。
對(duì)此，臺(tái)灣“外交部”發(fā)言人章計(jì)平表示，臺(tái)方了解歐方“尊重人權(quán)”及“民主法治”的精神，但作為“法治國家”，須依法行政，對(duì)于依法判決的事項(xiàng)，亦應(yīng)妥適辦理。目前臺(tái)灣對(duì)死刑的存廢并無具體共識(shí)，但未來會(huì)進(jìn)行理性討論，未來也會(huì)以減少死刑為政策推動(dòng)的方向。
據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，身背七條人命的管鐘演、判決定讞近八年的鐘德樹、一心求死的王國華、獄中再犯的王志煌及專殺老婦的莊天祝，上周一晚六點(diǎn)半在北中南同步執(zhí)行，5名死囚走完人生的路。
由于管鐘演、王國華及莊天祝都同意捐出器官，醫(yī)師到行刑現(xiàn)場(chǎng)待命，檢察官命法警朝三人頭部開槍，執(zhí)行后立即將三人送往醫(yī)院進(jìn)行器官移植。這也是自2002年槍決弒親的林清岳后，再度有死囚捐贈(zèng)器官。
去年3月22日，臺(tái)“法務(wù)部長”曾勇夫上任，同年4月30日就執(zhí)行4名死刑犯。臺(tái)“最高法院”又陸續(xù)判決5名死刑定讞，使得死囚人數(shù)增加至45名。
槍決的5死囚中，管鐘演共犯下10件強(qiáng)盜案、身背7條人命，其中包括豐原滅門血案。審核小組認(rèn)為他以打家劫舍維生，是死囚中殺人最多者，犯案地點(diǎn)分布臺(tái)北、臺(tái)中、高雄，手段殘忍。
鍾德樹是在2001年4月到桃園佳育心算班縱火，造成3死18傷，包括2名學(xué)齡兒童；2003年八月就判死刑定讞。鍾德樹昨天緊急聲請(qǐng)非常上訴，最高檢察署認(rèn)為無理由，由執(zhí)行檢察官錢漢良當(dāng)面駁回，并執(zhí)行槍決。
莊天祝為強(qiáng)盜財(cái)物，以鐵槌或絞殺方式陸續(xù)殺害4人，且多為老婦，被判處4個(gè)死刑定讞，判死次數(shù)最多。王志煌覬覦友人財(cái)物，持槍兇殘射殺2名被害人，在監(jiān)獄待執(zhí)行期間，不滿雜役不幫他傳遞紙條，還刺傷對(duì)方。
王國華性侵10名被害人，其中7人未滿18歲，還有1人是男子，他更殺死一名未滿14歲的女童。他被判死刑后，數(shù)度寫信給法務(wù)部長要求盡速將他槍決。
