反思百年辛亥:一場沒有準(zhǔn)備好的大變革

時間:2012-06-28 10:31來源:《辛亥:搖晃的中國》 作者:張鳴 點(diǎn)擊: 載入中...

 

革命給了國人一個世界上最先進(jìn)的制度,但卻沒法像魔棒一樣,給中國帶來立竿見影的變化。


1911年發(fā)生的辛亥革命,快要一百年了。一個紀(jì)念日,到了紀(jì)念一百回的時候,無論如何,都會熱鬧一下。況且,1911年雙十這個日子,又是中國帝制告終的開始,走向共和的中國,經(jīng)過了一百年。民主共和思想,是否深入人心不知道,至少在名號上,跟上了世界潮流。就憑這一點(diǎn),也值得慶祝一番。


說起來,這個革命的發(fā)生,多少有點(diǎn)偶然性。從小的方面說,如果當(dāng)時坐鎮(zhèn)武昌的湖廣總督不是瑞澂,如果他不是炮一響就像個懦夫一樣挖洞逃走,如果他此前的處置不是那么失當(dāng),偶然破獲了革命黨的據(jù)點(diǎn),又拿人又砍頭,而是當(dāng)眾把繳獲的革命黨人花名冊給燒了,1911年10月10日晚武昌新軍工程營的槍聲,興許不會變成一場占領(lǐng)武漢三鎮(zhèn)的起義。因?yàn)楦锩h人這樣零星的槍聲,已經(jīng)響過很多次了,沒有一次成氣候的。就在武昌起義爆發(fā)前的一個月左右,武昌新軍也來過這么一回,但并沒有鬧起來。


從大的方面講,如果不是西太后和光緒死后,上臺當(dāng)政的滿人少年親貴由著性子胡鬧,先是趕走了最能干的袁世凱,得罪了最不該得罪的人,然后又張羅收權(quán),把地方權(quán)力收回中央,把漢人的權(quán)力收回滿人,革命即使發(fā)生,也成不了氣候。


千不該萬不該的是,在各地立憲派風(fēng)起云涌立憲請?jiān)傅臅r候,親貴們不答應(yīng)也就罷了,卻搞了一個皇族內(nèi)閣,讓各地士紳們心里涼到底——從此之后,中國的事,就由這些生在深宮、長于婦人之手的紈绔親貴包辦,士紳們借立憲分權(quán)的希望,被徹底浸在了冰水里。這么一來,士紳們把個滿人王朝恨得牙根癢癢,本來聽不進(jìn)去的革命黨人排滿的宣傳,忽然就入耳了,真是個非我族類,其心必異。盡管讓他們放火,他們還是不敢,但只要有人放火,他們是樂于扇風(fēng)的。辛亥武昌起義第二天,起義士兵群龍無首之際,逼來的黎元洪一言不發(fā),死活不肯“從逆”,但作為湖北咨議局議長的湯化龍卻來了,一來就不走了,連帶著聽他指揮的商團(tuán),也參加了革命。正是由于立憲派士紳的幫忙,不僅穩(wěn)住了局面,而且爭得了外國人的同情,說服了黎元洪改變主意,甚至還策動了前來鎮(zhèn)壓的海軍艦隊(duì)的反正,因?yàn)榕炾?duì)司令的參謀湯薌銘,是湯化龍的弟弟。不僅武漢一地,立憲派幫忙革命,其他地方,也都在幫忙革命,有的地方,立憲黨人干脆自己出頭。最初革命的十幾個省,實(shí)際上是革命黨人和立憲黨人平分秋色。


盡管說,革命黨人一直處心積慮要策動革命,但革命的形勢卻一直都不夠成熟。尤其是清廷推行新政改革以來,革命成功的機(jī)會相當(dāng)渺茫。盡管革命黨在政界、學(xué)界、軍界有諸多的滲透,很多新軍官兵受排滿宣傳的影響,但革命黨人發(fā)動的大大小小歷次起義,好像沒有一次有成功的希望。收買會黨的起義,像是雇人造反,錢花光了,人也就散了。而且起義都在邊邊角角的地方,鬧與不鬧,都沒有什么影響。而新軍的起義,動靜大了一點(diǎn),但卻總也形成不了規(guī)模,要不就是時機(jī)總也不對。最關(guān)鍵的是,每次起義,都沒有社會的呼應(yīng),基本上是革命黨人單打獨(dú)斗——他們一直以為這樣個人英雄式的單打獨(dú)斗可以喚起民眾,只手打天下。為此,暗殺成為起義之外最重要的手段,從南到北,革命黨人都在試制炸彈,炸了這個炸那個,可惜,始終沒把民眾的覺悟炸出來,也沒有把清朝炸垮了臺。


不能否認(rèn),革命黨人有救國救民之志,但落到實(shí)處,往往奪取政權(quán)的心情要占到上風(fēng),盡管奪取了政權(quán),他們是為了實(shí)行最先進(jìn)民主共和制度,好讓中國實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。清朝的改革做得好,尤其是預(yù)備實(shí)行立憲了,他們感覺自己的機(jī)會就渺茫。客觀地說,如果不是有日本這樣一個處心積慮不想讓中國變好的近鄰,這樣的近鄰總是借著幫助革命黨人給中國政府搗亂,革命黨人策動起義的本錢會更少,連宣傳的影響力都會受局限。這是因?yàn)?,清末的新政改革,的確做得不錯。庚子后的亂局,很快就穩(wěn)定下來,經(jīng)濟(jì)得到很大的恢復(fù),外國投資增加,中國人自己辦的工商業(yè)也呈現(xiàn)興旺的景象。新政的各項(xiàng)事業(yè),都在穩(wěn)步前進(jìn)。原來以為會引發(fā)強(qiáng)烈反彈的廢科舉改革,居然平穩(wěn)度過,新學(xué)堂遍地開花,雖然問題成堆,但新式教育從此生根。軍事改革、法律改革、官制改革、財政金融改革、地方自治乃至預(yù)備立憲,都在穩(wěn)步推行。盡管有庚子賠款的巨大壓力,但各級政府的財政收入都在大幅度增加,到辛亥年,朝廷的歲入居然達(dá)到破紀(jì)錄的兩億四千萬有余,而各地財政,也大多有結(jié)余。爆發(fā)武昌起義的湖北,打開藩庫的革命黨人,發(fā)現(xiàn)他們拿下的這個政府,居然有四千萬元左右的存銀。事實(shí)上,正是有這些結(jié)余,各地的起義者才賴以招兵買馬,擴(kuò)張軍隊(duì),維持了革命的命脈。新政的推行,不像以往很多論者所說,事業(yè)一塌糊涂,引起了民眾的強(qiáng)烈反抗。新政后期,整體上社會治安良好,大的股匪都招安了,小的匪盜得到控制。所謂民眾對新政的反抗,只有少數(shù)地區(qū)比如山西有對興辦新教育不滿的騷動,有民間結(jié)社干草會所謂“燒學(xué)堂,打先生”的騷動,但規(guī)模并不大。其他的所謂反抗,主要集中在反抗丈量土地和清查人口方面,但騷動也都是小規(guī)模低烈度的。以往的研究,往往先驗(yàn)地認(rèn)為凡是王朝覆滅,必定是政治紊亂,民不聊生,遍地烽火,其實(shí),清末恰恰不是這樣。政治雖然談不上清明,但比起庚子之前,卻要好得多,民眾生活也談不上安定,但比起庚子之前,也要好得多。我們建國后史學(xué)界為了驗(yàn)證清朝腐敗、天下大亂所做的統(tǒng)計,驗(yàn)證辛亥前一年,整個國家的民變〔實(shí)際上有些夸張〕次數(shù),大約一萬起。即使這個夸張的數(shù)字,放到這么大的國家里,實(shí)在算不了什么。


但是,主持變革的當(dāng)家人,畢竟是一個剛剛犯過大錯的集團(tuán),而且是一個少數(shù)民族集團(tuán)。像鼓動借助義和團(tuán)盲目排外這種逆時代潮流而動的大錯,不僅導(dǎo)致八國聯(lián)軍入侵,國家主權(quán)大幅度喪失,而且造成了國家巨大的動蕩和損失,數(shù)額達(dá)到四億兩的庚子賠款,等于是在國家經(jīng)濟(jì)的血管上開了巨大的失血口。這樣的錯誤,大大降低了這個政權(quán)的合法性。由于這樣的一個錯誤,革命黨人持續(xù)排滿宣傳,才有了市場。更多的漢人精英意識到原來這個朝廷是異族政權(quán),從而使大清王朝的合法性進(jìn)一步降低。剩下來的事,只能辦好,不能辦壞,一旦辦壞,大家就會認(rèn)為是非我族類的緣故。


然而,西太后之后少不更事的少年親貴們,卻大大地錯估形勢,不知道自己吃幾兩干飯,居然想通過把權(quán)力攬到自己手里,鞏固統(tǒng)治。殊不知,滿人政治能力退化,已經(jīng)有一百多年,而政治格局的滿輕漢重,內(nèi)〔朝廷〕輕外〔地方〕重,也已有幾十年的工夫,早成定局。滿人中的能人,有經(jīng)驗(yàn)的政治家,西太后和奕在世的時候,都得承認(rèn)現(xiàn)實(shí),而以攝政王載灃為首的這種二十多歲的少年親貴,既無從政經(jīng)驗(yàn),也無政治能力,居然敢貿(mào)然收權(quán)攬權(quán),不壞事才怪。武昌軍興,親貴們六神無主,馬上實(shí)行立憲,廢掉皇族內(nèi)閣,答應(yīng)所有立憲派的要求,但是已經(jīng)晚了,人們不再給清政府機(jī)會了。從后來的歷史看,這不僅是滿人的悲劇,也是中國的悲劇。史家一直在說,辛亥革命期間,袁世凱始終在謀求自己的利益,取孫而代之。其實(shí),在南北談判期間,他倒是竭力想維持一個虛位的清朝帝制,一個由漢人實(shí)際統(tǒng)治、大清皇室掛名的統(tǒng)治模式。這個模式,也得到英國和日本的贊同。在他們看來,中國人根本沒有做好實(shí)行共和制的準(zhǔn)備。顯然,袁世凱在這點(diǎn)上跟他的好朋友,英國駐華公使朱爾典有高度的共識。這期間,也有人提出可讓孔子后裔和明朝皇族后裔來當(dāng)皇帝,繼續(xù)維持君主立憲體制。然而,毫無勢力的孔子后裔和明皇后裔顯然出不了山,保存大清虛名的努力,事實(shí)上也不可能,即使袁世凱逼使攝政王載灃退位,完全意義上的君主立憲已經(jīng)告成,南方的革命黨人仍然不肯退一步,在情勢上也退無可退,好講中庸的國人,其實(shí)從來都不會妥協(xié),共和這一步邁出來,所有參與其中的人,包括前立憲黨人,都騎虎難下,加上所謂最先進(jìn)制度的誘惑,革命發(fā)生后的中國只能往前走。 (責(zé)任編輯:陳冬梅)

>相關(guān)新聞
頂一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔線----------------------------
推薦內(nèi)容
網(wǎng)站簡介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
隴ICP備08000781號??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved