戈爾巴喬夫被當(dāng)成路易威登旅行袋廣告照片的主角

在蘇聯(lián)解體20周年的特殊時刻，以蘇共正宗繼承者自詡的俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨是怎樣反思蘇聯(lián)解體的原因和教訓(xùn)的呢？

2011年9月24日，在莫斯科召開了提前舉行的俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨第十四次代表大會，共有30個民族的234名代表參加了大會，俄羅斯聯(lián)邦列寧共產(chǎn)主義青年團的代表們也參加了大會。俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨中央委員會主席。。久加諾夫在大會上作了題為“多數(shù)人的政策是爭取勝利的方針”的報告，這份報告中的一些內(nèi)容反映了俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨在蘇聯(lián)解體20年之際對蘇聯(lián)解體原因和教訓(xùn)的反思。

久加諾夫在報告的第一部分“所汲取的教訓(xùn)”中指出：時代在前進，而將一切的成就和勝利、殘酷的搏殺和慘絕人寰的悲劇留在了后面。1991年八月事件已經(jīng)過去20個年頭了。在那些日子里，蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)層的代表們絕望地試圖拯救蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟，然而，那時，西方依托葉利欽集團已經(jīng)在我們這里玩起了后來被稱作顏色革命的把戲。戈爾巴喬夫的背叛使得“奧倫治派”（16―19世紀(jì)荷蘭、英國、比利時的奧倫治王朝的擁護者——筆者注）歡天喜地。蘇共遭查禁，統(tǒng)一聯(lián)盟國家的主心骨被去除了。3個月后，國際反動勢力和地方政治敗類在慶賀勝利。帝國主義又獲得了重要的補給，榨取并吸吮原蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟各加盟共和國以及社會主義陣營各國的骨髓。我們，馬克思主義者，清楚地懂得：通往未來的道路不是直線式的。生活教給我們殘酷的教訓(xùn)，并且我們從這殘酷的教訓(xùn)中得出了最嚴(yán)肅而最重要的結(jié)論。

久加諾夫指出，俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨所汲取的教訓(xùn)主要有：一是要對社會和國家的經(jīng)濟、社會和政治的穩(wěn)定發(fā)展高度負(fù)責(zé)。1990年代初蘇聯(lián)經(jīng)濟之所以陷入危機之中，不是由于社會主義有缺陷，而是由于戈爾巴喬夫的政策——這一政策從形式上來看是唯意志論的政策，就實質(zhì)而言則是背叛變節(jié)的政策。廣大黨員未及遏制住這一破壞性的活動。俄羅斯共產(chǎn)黨人將永遠(yuǎn)銘記這一教訓(xùn)。

二是要對意識形態(tài)工作和信息傳媒政策高度負(fù)責(zé)。在關(guān)鍵性時刻，無人可以使“改革家們”的破壞性欲望冷卻下來，蛻化變質(zhì)分子已經(jīng)被提拔到蘇聯(lián)的許多重要崗位上。反共宣傳在加劇，民眾被虛假報道和虛假信息蒙蔽，在大眾傳媒上一小撮人的瘋狂野心被冒充說成是“人民的意志”。大多數(shù)懷有親蘇情結(jié)的公民在精心組織的叛徒的進逼之下被壓抑著。俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨也要牢牢地汲取這一教訓(xùn)——必須跟匍匐爬行的反革命進行嚴(yán)酷的斗爭。

久加諾夫指出，絕望地嘗試拯救蘇聯(lián)給我們提供了最為重要的教訓(xùn)。人民把有關(guān)成立國家緊急狀態(tài)委員會的消息看作是特別重要的一個步驟，看作是一股清新的空氣。對國家緊急狀態(tài)委員會的行動的全面支持得到了保障。但是，由于大眾傳媒的失控，由于失去了同群眾的聯(lián)系，黨和國家領(lǐng)導(dǎo)層的代表們未能借助于這一非常強大的支持。群眾性表示支持蘇聯(lián)政權(quán)的游行示威可以讓一切都一如既往地很正常。但是，當(dāng)時同志們已經(jīng)不再會或者忘卻了到街頭去發(fā)動。因此，我們大家又汲取了一個教訓(xùn)——共產(chǎn)黨人不能喪失果斷行事的技能和采取直接的政治行動的準(zhǔn)備。

久加諾夫認(rèn)為，我們的心因為失去祖國——蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟而痛楚，這不是可以無所事事、無可作為的理由。列寧教導(dǎo)說，潰敗的軍隊正在好好學(xué)習(xí)。因而，我們對自己和自己的人民發(fā)誓：俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨將會重生！

在論及蘇聯(lián)歷史的時候，久加諾夫指出，我們將繼續(xù)為捍衛(wèi)蘇聯(lián)歷史而戰(zhàn)。反蘇主義和今天的祖國叛徒成為執(zhí)政體制最喜愛用的工具。但是，超過90%的俄羅斯公民跟我們一道堅決反對并否決臭名昭著的“去斯大林化”的方案和規(guī)劃。在報告中，久加諾夫雖然沒有專門、直接評價斯大林，但是從蘇聯(lián)解體以來他對斯大林所作的評價以及上述報告全文來看，他是擁護斯大林、抨擊“去斯大林化”的。

上述俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨主席久加諾夫?qū)μK聯(lián)解體原因和教訓(xùn)的反思，以及對蘇聯(lián)歷史和斯大林的分析和評價，從一個側(cè)面揭示了俄共目前在俄羅斯政壇處境尷尬的原因：盡管目前俄共是俄羅斯議會的第二大黨，但是，在相當(dāng)長的一個時期里俄共將很難有大的作為，很難實現(xiàn)獨自執(zhí)政或者跟別的黨派聯(lián)合執(zhí)政的愿景。因為僅僅在對蘇聯(lián)歷史以及蘇聯(lián)解體原因和教訓(xùn)的反思上，俄共仍然沒有掙脫意識形態(tài)的羈絆和傳統(tǒng)思維的束縛，無論是所使用的語言還是對問題分析和思考的廣度和深度，都還沒有觸及問題的實質(zhì)。特別是在蘇聯(lián)解體之后俄羅斯陸續(xù)解密并公布了大量的蘇聯(lián)時期的檔案材料，讓俄羅斯民眾和世人對斯大林時期社會主義建設(shè)道路和模式的特點、問題和缺陷有了比較深入、全面、準(zhǔn)確的了解和認(rèn)識，而久加諾夫上述反思中認(rèn)為“90年代初蘇聯(lián)經(jīng)濟之所以陷入危機之中，不是由于社會主義有缺陷，而是由于戈爾巴喬夫的政策”所致；葉利欽和戈爾巴喬夫等人的背叛、變節(jié)行徑導(dǎo)致了蘇聯(lián)解體；“超過90%的俄羅斯公民跟我們一道堅決反對并否決臭名昭著的‘去斯大林化’的方案和規(guī)劃”，等等，要么值得商榷，要么違背客觀歷史事實而自說自話。

20世紀(jì)90年代，俄共曾有54。7萬名黨員，而到2011年3月僅剩下15。4萬名黨員；黨員隊伍也呈現(xiàn)出老化現(xiàn)象，目前俄共黨員平均年齡為58歲，參加于2011年9月24日在莫斯科召開的俄共十四大的234名黨員代表的平均年齡也達到了54歲。此外，內(nèi)部分裂、凝聚力差等因素，也致使俄共日漸式微。而最主要的因素，就是俄共未能掙脫意識形態(tài)的羈絆和傳統(tǒng)思維的束縛，解放思想、實事求是做得不夠好，理論創(chuàng)新不足，上述對蘇聯(lián)解體原因和教訓(xùn)的反思即是一個極好的證明。