核心提示：“七千人大會(huì)”后，謝富治很懊悔地說：“我沒有考慮，就搶先在大會(huì)上發(fā)了言，談了許多各地由于3年自然災(zāi)害出現(xiàn)的種種嚴(yán)重的治安問題，還舉出不少因口糧缺少發(fā)生的妻殺夫等違背人的常情的實(shí)例。

謝富治 資料圖

本文摘自《文摘報(bào)》2003年5月20日刊 作者：趙明  原題為《“文革”中的謝富治》

　　1962年1月11日至2月7日，中共中央在北京召開了擴(kuò)大工作會(huì)議（即“七千人大會(huì)”）。參加會(huì)議的有中央各部門、各省市地縣的主要領(lǐng)導(dǎo)及一些廠礦和部隊(duì)的負(fù)責(zé)人。這次空前規(guī)模的大會(huì)，是在3年“大躍進(jìn)”造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)困難下召開的。毛澤東親自主持會(huì)議。劉少奇代表中央提出了書面報(bào)告，并作了重要講話。關(guān)于造成經(jīng)濟(jì)困難的原因，他說一方面是自然災(zāi)害，另一方面在很大程度上是由于工作中的錯(cuò)誤，有的地方是“三分天災(zāi)，七分人禍”。謝富治在發(fā)言中，也擺出了各地在經(jīng)濟(jì)困境中發(fā)生的各種嚴(yán)重的治安問題。

　　毛澤東在會(huì)上作了自我批評(píng)說：“凡是中央犯的錯(cuò)誤，直接的由我負(fù)責(zé)，間接的我也有份，因?yàn)槲沂侵醒胫飨?，第一個(gè)負(fù)責(zé)的應(yīng)當(dāng)是我。”但是，林彪于1月29日卻在會(huì)上發(fā)言時(shí)說，現(xiàn)在這些困難，“恰恰是由于沒有照著毛主席的指示、毛主席的警告、毛主席的思想去做”，“當(dāng)時(shí)和事后都證明，毛主席的思想總是正確的，可是我們有些同志不能夠很好體會(huì)毛主席的思想，把問題總是“向‘左’邊拉，向‘右’邊偏……”林彪的話與會(huì)議氣氛不協(xié)調(diào)，但受到毛澤東的欣賞。

　　“七千人大會(huì)”后，謝富治很懊悔地說：“我沒有考慮，就搶先在大會(huì)上發(fā)了言，談了許多各地由于3年自然災(zāi)害出現(xiàn)的種種嚴(yán)重的治安問題，還舉出不少因口糧缺少發(fā)生的妻殺夫等違背人的常情的實(shí)例?？墒橇直朐诎l(fā)言中卻大談3年經(jīng)濟(jì)困難是由于沒有聽毛主席的話，用‘左’的或‘右’的思想，干擾了毛主席的思想的緣故。”在謝富治的話里，帶出懊悔的情緒：“沒有看清風(fēng)頭。”“轉(zhuǎn)”錯(cuò)了方向，怎么就“轉(zhuǎn)”到劉少奇一邊去了。

　　1954年初，有人寫匿名信警告江青。根據(jù)毛主席、黨中央指示，公安部羅瑞卿部長(zhǎng)，徐子榮、楊奇清、凌云副部長(zhǎng)進(jìn)行偵察工作。有關(guān)部門查閱了30年代上海出版的一些報(bào)刊雜志，接觸到江青的一些歷史問題。1959年羅瑞卿部長(zhǎng)調(diào)離公安部時(shí)，向接任公安部長(zhǎng)的謝富治作了詳細(xì)交代，要他辦好這個(gè)案件。謝富治親自參加了政治局討論這個(gè)案件的會(huì)議，親自聽到毛主席對(duì)此案“放手調(diào)查”的指示。在謝富治的主持下，公安部于1960年查到了寫匿名信的人。案件偵破后，公安部將所有調(diào)查材料整理封存在公安部檔案室。文化大革命開始后，江青為了掩蓋自己曾經(jīng)叛變的歷史，誣陷公安機(jī)關(guān)整了她的黑材料。江青先是指使紅衛(wèi)兵造反派上街貼大字報(bào)，說謝富治是走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派，應(yīng)該打倒，后又聯(lián)合康生、陳伯達(dá)等人拉攏主持司法工作的謝富治。有一天，江青請(qǐng)謝富治來參加匯報(bào)會(huì)，在會(huì)上，江青指著謝富治對(duì)紅衛(wèi)兵造反派的頭目說，你們不要再給謝部長(zhǎng)貼大字報(bào)了，謝部長(zhǎng)是無產(chǎn)階級(jí)司令部的人了。經(jīng)過這樣一打一拉，謝富治迅速“轉(zhuǎn)”到林彪、江青反革命集團(tuán)中。

“砸爛公檢法”

　　1966年12月18日，江青把矛盾指向整個(gè)公檢法。她在接見紅衛(wèi)兵造反派代表時(shí)說：西城區(qū)公安分局問題嚴(yán)重，已經(jīng)調(diào)五、六百名干部去改組它。北京市公安局也肯定有問題，你們可以去造反……我建議公安部門除了交通警、消防警以外，其他的全部由軍隊(duì)接管。

　　江青講話后，公安部的某些干部看到傳單，對(duì)江青這種講法接受不了，就去找謝富洽。謝冷冰冰地說：江青是講了話的，紅衛(wèi)兵要進(jìn)來。1966年12月31日，謝富治指使“政法公社”（北京政法學(xué)院紅衛(wèi)兵組織）接管北京市公安局西城分局，受到周恩來總理的嚴(yán)厲斥責(zé)。周總理講：這是你（指謝富治）說的，我不能同意。這事你決定不了，我也決定不了，這樣的大事，要經(jīng)過政治局常委討論，還要請(qǐng)示主席批準(zhǔn)才行。

　　謝富治根本不接受周總理的批評(píng)，公開對(duì)抗周總理關(guān)于公安政法機(jī)關(guān)的權(quán)不能奪的指示，支持“造反派”在公安部、最高人民檢察院、最高人民法院搞層層奪權(quán)。1967年1月25日，謝富治在人民大會(huì)堂接見最高人民法院造反派代表時(shí)說：你們奪權(quán)了，接管了最高法院的一切權(quán)利，我祝賀你們。

　　1967年2月，公安部除了謝富治、李震、施義之外，所有的副部長(zhǎng)、正副局長(zhǎng)、大部分處長(zhǎng)、一部分科長(zhǎng)都被奪了權(quán)。謝富治讓陳光逵（原公安部辦公廳副主任）起草一個(gè)給中央的簡(jiǎn)報(bào)，只講情況，黨組不表態(tài)，不許流露任何傾向性。大約3月間，周恩來在一次談話中指出：“公安部把所有局長(zhǎng)的權(quán)都奪了，只剩謝富治一個(gè)人，還怎么做工作？這是剜心戰(zhàn)術(shù)。”公安部一些部門傳達(dá)了這段話。謝富治把李震和陳光逵找去，批評(píng)不應(yīng)該傳達(dá)這類“小道消息”。陳光逵說，這是“中央文革”和國(guó)務(wù)院聯(lián)合接待站發(fā)來的正式記錄。謝富治說那也不能傳。謝富治親自召集處以上干部開會(huì)，硬說“奪權(quán)的大方向完全正確”。

　　1967年3月20日，林彪在軍以上干部會(huì)議上講話，攻擊“毛主席的思想在公安政法系統(tǒng)沒有占到統(tǒng)治地位”，提出要從政治上、理論上、組織上徹底砸爛公檢法。

　　謝富治緊緊跟隨林彪的旨意，1967年7月28日，謝富治在中央政法口群眾組織代表會(huì)上說：公檢法要實(shí)現(xiàn)革命大聯(lián)合，把劉、鄧、彭、羅那一套砸個(gè)稀巴爛，粉碎越徹底越好。8月7日，謝富治在公安部全體人員大會(huì)上，公開提出“砸爛公檢法”，并授意將材料印發(fā)全國(guó)。

　　1967年11月，謝富治授意上報(bào)了《關(guān)于北京市公安局問題匯報(bào)提綱》，誣蔑北京市公安局是“藏污納垢的黑窩”，“對(duì)無產(chǎn)階級(jí)司令部進(jìn)行特務(wù)控制”。說該局有近20％的人是“三反分子”、地富反壞右分子、叛徒、特務(wù)、資本家和敵偽軍政警憲人員，正副處長(zhǎng)、分局長(zhǎng)87％是“壞人”，十名正副局長(zhǎng)全是“三反分子”。毛澤東主席看到此件后嚴(yán)肅指出：“十個(gè)局長(zhǎng)都是壞的？處長(zhǎng)都是壞的？一千多人都是壞的？資產(chǎn)階級(jí)專政，我們還能蹲得住嗎？半專政吧，多少做點(diǎn)好事吧！”

　　1967年12月17日，中央發(fā)出通知指出：徹底砸爛專政機(jī)關(guān)的口號(hào)是錯(cuò)誤的。1968年2月21日江青接見天津市革委會(huì)成員和群眾組織代表時(shí)卻狂呼：打倒反動(dòng)的公檢法！徹底砸爛資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)的公檢法！謝富治也抗拒中央的批評(píng)，進(jìn)一步部署“徹底砸爛”、“徹底改造”北京市公安局，并要“創(chuàng)造經(jīng)驗(yàn)”，推向全國(guó)。隨即，謝富治相繼制造了許多冤案、假案，22位部級(jí)干部遭逮捕，一批干部被下放。在謝富治“砸爛公檢法”口號(hào)煽動(dòng)下，各地公安人員遭迫害的達(dá)3萬多人。