《鐵齒銅牙紀(jì)曉嵐》、《康熙微服私訪》完全篡改歷史真實背景和事件本原，純屬胡說八道，給人以錯覺和誤導(dǎo)。  


　　我們就拿電視劇中歷史人物來說事，第一個人物是康熙形象，簡直就是小丑和卡通形象，把皇帝的威嚴(yán)寫成兒戲和鬧劇，這樣寫到是俗了，雅沒了。乾隆、康熙大帝難道就是個具有世俗的混混性格？真要是那么樣，盛世估計是杜撰的。流俗不俗才是乾隆、康熙皇帝的真面目，親政、勤政才是歷史記載的乾隆、康熙皇帝行為。  


　　次說紀(jì)曉嵐，“紀(jì)曉嵐，紀(jì)昀，字曉嵐，號春帆，晚號石云，又號觀弈道人、孤石老人。世稱茶星、紀(jì)河間。謚文達(dá)。雍正二年六月十五日午時出生。紀(jì)曉嵐傳略：紀(jì)昀祖籍為應(yīng)天府上元縣，傳其家為紀(jì)家邊。明永樂二年（1404），奉命“遷大姓實畿輔”（乾隆《獻(xiàn)縣志》），始遷獻(xiàn)縣。” 

 
　　“紀(jì)曉嵐是歷史記載中國的清代時期，一位在正史和野史中都很炫人耳目的人物，他不僅在正統(tǒng)的史傳中占盡風(fēng)光，而且在民間也有很好的口碑。紀(jì)昀學(xué)問淵通。撰《四庫全書提要》，進(jìn)退百家，鉤深摘隱，各得其要指，始終條理，蔚為巨觀。”  


　　紀(jì)昀只是個書籍編撰官，相當(dāng)于現(xiàn)在出版社長兼總編輯的職務(wù)，最多也就是文化部長的級別，他怎么能總在皇帝身邊？他根本連上朝面圣的機(jī)會都少，怎么天天參與議政？后來紀(jì)曉嵐先生做了前堂堂內(nèi)閣協(xié)辦大學(xué)士、禮部尚書，到是有時間隨從皇帝左右。皇帝微服私訪的時候也不是總帶著他的，而且皇帝在私訪的時候總象個小孩子似的挑撥他和和珅關(guān)系的，再說皇帝微服私訪的時候也不是總帶和珅的。  


　　電視劇中紀(jì)昀動不動就參奏和珅，根本就沒那回事情，歷史上紀(jì)曉嵐只參了和珅一本，而且沒有參倒和珅。順便說劉庸，他也只是與人聯(lián)名參奏過和珅一次。按大清朝律法，參奏不倒是要受到處罰的。所以誰也不敢輕易參奏和珅。  


　　“乾隆三十三年（1788年）45歲的紀(jì)曉嵐因兩淮節(jié)年提引案發(fā)，涉及曉嵐姻親盧見曾（曉嵐長女嫁見曾孫蔭文），將查封其家產(chǎn)。曉嵐先為漏言傳信，獲罪革職。謫戍烏魯木齊。乾隆三十五年（1770年）十二月，乾隆帝召還曉嵐。嘉慶五年（1800年）八月，《閱微草堂筆記》五種、二十四卷，編定刊行，門人北平盛時彥作序。”可見紀(jì)曉嵐只做過一次牢獄，而電視劇中動不動就去坐牢辦案件，微服到監(jiān)獄？太笑話了。  


　　再說和珅，“和珅(1750-1799)，字致齋，原名善保，鈕祜祿氏，滿洲正紅旗人。他生于乾隆十五年，父親名常保，曾任福建副都統(tǒng)。他祖上是今遼寧清原縣人，清初隨清帝入關(guān)，住在北京西直門內(nèi)驢肉胡同。  


　　和珅出生在一個并不富裕的武官家庭，但他與弟弟和琳從小都受到較好的教育，十來歲時被選入咸安宮官學(xué)，接受儒學(xué)經(jīng)典和滿、漢、蒙古文字教育。和珅天資聰穎，勤奮努力，成績突出，因而得到老師吳省蘭等人的器重。  


　　乾隆三十四年，20歲的和珅繼承祖上三等輕車都尉的爵位。第二年，參加順天府科舉鄉(xiāng)試，沒有考中舉人。不過，沒有功名的和珅，后來卻因頗有才學(xué)主管了許多文化、教育事業(yè)。乾隆四十年閏十月，26歲的和珅被提升為乾清門侍衛(wèi)，十一月再升為御前侍衛(wèi)，并授正藍(lán)旗副都統(tǒng)。四十一年正月，授戶部左侍郎，三月授軍機(jī)大臣，四月，授總管內(nèi)務(wù)府大臣……  


　　短短半年，和珅從一名普通的侍衛(wèi)，進(jìn)入清王朝權(quán)力的最高層，成為乾隆皇帝的親信寵臣。”

  
　　和珅在歷史上確實是一位赫赫有名的人物。乾隆年間，他做到文華殿大學(xué)士、首席軍機(jī)大臣，權(quán)力僅在乾隆之下。就這樣的人物怎么會是游手好閑、浪蕩無稽、油頭滑腦、不學(xué)無術(shù)的大貪官和珅的形象？  


　　事實上和珅非常有才華，“據(jù)《和珅列傳》記載，和珅的記憶力驚人、聰明決斷、辦事利索、多才多藝。乾隆在《平定廓爾喀十五功臣圖贊》中特別提到和珅精通滿、漢、蒙古、西藏四種文字。”和珅可謂文武全才。大貪官是真，所貪污銀兩8億多，富可抵國。和珅權(quán)力只在皇帝一人之下，所有同向皇帝的路都被和珅謀權(quán)堵死，怎么會有紀(jì)曉嵐天天的奏本？紀(jì)曉嵐只是偶爾戲弄一下和珅，也是暗著不敢明來的。  


　　在影視劇中，和珅笨手笨腳哪是文武超群的人物，簡直就是紀(jì)曉嵐的玩物！和珅就那些本事能做歷史最大的貪官？  


　　紀(jì)曉嵐的形象中有傳說中的酈道元的影子，簡直就是瞎編。  


　　胡編歷史劇是對歷史的褻瀆和污蔑，是踐踏歷史，是篡改歷史的真實面目和本原。  


　　筆者的意思不是恰到好處地寫和珅，而是把和珅罪惡的根源如實的表達(dá)出來，以警醒世人。 
  

　　紀(jì)曉嵐是世代人民喜歡的正義形象，怎么也成了打科插諢人物？再說了，有很多故事并不發(fā)生在他身上，強(qiáng)加給他有誤導(dǎo)的嫌疑。  


　　歷史就是歷史。歷史的反映應(yīng)該按照正史來寫和改編，不能把野史當(dāng)正史。時代走遠(yuǎn)后，這樣的電視劇容易讓人當(dāng)真歷史來傳播。這樣，一時的利益比起長遠(yuǎn)利益講，實在是太不值得了。   (責(zé)任編輯：鑫報)