一些韓國(guó)人的這種矛盾心態(tài)不能說沒有道理，但坦率地說，這種心態(tài)本身就反映了這些韓國(guó)人對(duì)朝韓關(guān)系本質(zhì)認(rèn)識(shí)上的偏差。
朝韓關(guān)系的本質(zhì)是對(duì)國(guó)家繼承權(quán)的爭(zhēng)奪。自1948年半島正式分裂以后，南北雙方都把實(shí)現(xiàn)國(guó)家重新統(tǒng)一視為自己的歷史使命，但雙方都認(rèn)為統(tǒng)一應(yīng)由自己一方主導(dǎo)，排除接受對(duì)方政治制度的可能性。從這個(gè)角度看，南北關(guān)系是具有零和性質(zhì)的競(jìng)爭(zhēng)。因此，對(duì)抗和對(duì)話交替出現(xiàn)，這是南北關(guān)系的常態(tài)；在營(yíng)造南北關(guān)系冷熱起伏中掌握主導(dǎo)權(quán)，謀求實(shí)利，服務(wù)于既定戰(zhàn)略目標(biāo)，這是政治藝術(shù)。如果對(duì)南北關(guān)系驟冷驟熱不習(xí)慣，不適應(yīng)，在某種程度說，這是對(duì)政治的陌生。
無須諱言，在韓國(guó)同朝鮮間的發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)中，韓國(guó)占了上風(fēng)。無論是國(guó)家的綜合實(shí)力，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平，還是民眾生活，韓國(guó)都強(qiáng)于朝鮮。這種狀況使某些韓國(guó)人在南北交往中產(chǎn)生一種優(yōu)越感。他們以為自己的“慷慨”之舉是在做好事，滿心期待著朝鮮方面的感激與回報(bào)。其實(shí)，他們的舉動(dòng)極大傷害了朝鮮的自尊心。韓國(guó)方面越“慷慨”，朝鮮方面就越反感，結(jié)果就是這種援助適得其反，不僅沒有換來友善，反而激起更大仇恨。
在南北關(guān)系的本質(zhì)是零和競(jìng)爭(zhēng)，雙方極難建立真正互信共榮的條件下，朝韓如何相處，南北關(guān)系如何正常發(fā)展呢？朝鮮曾提出一個(gè)口號(hào)，叫做“口頭對(duì)口頭，行動(dòng)對(duì)行動(dòng)”，我想，這可能是使朝韓關(guān)系走出怪圈的唯一選擇。
這個(gè)口號(hào)的最大價(jià)值在于它追求平等，這包括地位對(duì)等，行動(dòng)同步，付出等價(jià)，保證雙方進(jìn)退平衡。過去，無論是六方會(huì)談還是朝韓關(guān)系實(shí)踐中，出問題都是因?yàn)闆]有真正執(zhí)行“口頭對(duì)口頭，行動(dòng)對(duì)行動(dòng)”。一方口頭示好，另一方?jīng)_動(dòng)地采取付出行動(dòng)。等發(fā)現(xiàn)對(duì)方?jīng)]有如自己預(yù)期地那樣采取行動(dòng)時(shí)，自認(rèn)為上當(dāng)受騙了，于是相互指責(zé)，關(guān)系惡化。
“口頭對(duì)口頭，行動(dòng)對(duì)行動(dòng)”可以有效地避免這種情況的出現(xiàn)，防止欺詐，敦促誠(chéng)實(shí)。即使一方使詐，另一方也會(huì)及時(shí)發(fā)覺。你口頭示好，我也口頭示好，你握手，我也握手，你有實(shí)際行動(dòng)，我也有實(shí)際行動(dòng)。雙方完全是等價(jià)交換，任何一方都不冒進(jìn)不賒欠。應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，在南北關(guān)系在本質(zhì)上屬于零和競(jìng)爭(zhēng)，并且雙方缺乏信任的條件下，任何不等值的行動(dòng)，不僅最終會(huì)自取其辱，而且從長(zhǎng)遠(yuǎn)看將有害于南北關(guān)系正常發(fā)展?！?作者是中央黨校戰(zhàn)略研究所教授張璉瑰)
(責(zé)任編輯：鑫報(bào))
