核心提示：這天晚飯后，蔣介石已作好了離開(kāi)成都的準(zhǔn)備，他很清楚此行將是他與大陸的告別之行，也或許是永別，胸中別有一番凄涼滋味，多少往事涌上心頭。他把公子經(jīng)國(guó)叫到身邊，二人合唱“三民主義，吾黨所宗”的中華民國(guó)國(guó)歌，傷感至極。

本文來(lái)源：人民網(wǎng)，作者：陳宇，摘自《蔣介石在大陸的最后日子》，原題：《蔣介石最后離開(kāi)大陸之謎 如何金蟬脫殼?》

蔣介石最后離開(kāi)大陸之謎

人心惶惶的成都市，一有風(fēng)吹草動(dòng)，就更加動(dòng)蕩不安。街頭跑了一只兔子，傳到街西就會(huì)說(shuō)成跑了一群牛。這天下午4時(shí)22分，金家壩街口上一家的5只羊，不知怎么地跑到房頂上去了，趕都趕不下來(lái)，成都市民的房屋在那時(shí)都房連著房，屋連著屋，5只羊在驅(qū)趕中，從這家房頂竄到那家房頂，人們?cè)街?，越是趕不下來(lái)。羊在房子上還像哭一樣，咩咩咩地叫個(gè)不停，東跳西蹦，把房子上的瓦都踩碎了。這件事本來(lái)在平時(shí)算不了什么新聞，但在這特別時(shí)期卻具有特殊的新聞價(jià)值，被記者們搬上了報(bào)端。

大街上，人群雖仍成堆成片，亂哄哄的，但明顯比前幾日減少了以往兩種引人矚目的目標(biāo)：一是軍車，許多車輛正開(kāi)往川西，準(zhǔn)備那里的“會(huì)戰(zhàn)”和“突圍”。原呆在城中能開(kāi)車坐車的，這時(shí)該走并有辦法走的也都走了，車沒(méi)人坐也就沒(méi)人開(kāi)，更主要的是汽油，因全部保證飛機(jī)的用油，許多燒油的車輛不得不趴窩等待解放；二是由于戰(zhàn)局的緊張，許多妙齡姑娘誰(shuí)還敢再出門，太太小姐們坐藏在家中，開(kāi)始欣賞起“父母”服裝，長(zhǎng)的稍有姿色臨街膽小者，下至剛成年的少女，上自還自我感覺(jué)能引起濫兵游勇歹意的半老徐娘，萬(wàn)不得已非得出門，也要在臉上涂抹上看上去讓人惡心的鍋灰油垢。有些報(bào)紙竟故作玄虛登載《尋人啟示》：“時(shí)裝女郎都到哪里去了？”

傳聞越來(lái)越多，也越來(lái)越離奇。但勵(lì)志社中傳出的片片哭聲卻是真的，原來(lái)昨日12時(shí)由成都起飛的空軍第226號(hào)運(yùn)輸機(jī)，于當(dāng)天晚上7時(shí)飛抵海南島三亞機(jī)場(chǎng)上空時(shí)，由于天氣惡化，汽油燃盡，被迫降落失事，機(jī)上所載國(guó)防部、中央社眷屬40多人遇難。這天上午，三亞的消息傳到成都后，還未離開(kāi)成都的國(guó)防部、中央社的官員們哪有不痛哭失聲的。沒(méi)有眷屬遇難的人一方面慶幸沒(méi)搭那架航班，一方面更擔(dān)心自己是否能走得成。人心更加浮動(dòng)。

成都市民再次得知蔣介石已離開(kāi)成都的消息，是在今天中午過(guò)后，《新新新聞》報(bào)在該日的報(bào)紙頭版頭條以醒目大字寫道：“蔣總裁巡視蓉市區(qū)”，有的市民也的確在那天下午的城門口或街頭見(jiàn)到過(guò)乘車巡視的蔣介石。而現(xiàn)時(shí)仍戒備森嚴(yán)的北較場(chǎng)，更使市民們懷疑蔣介石是否是真的離開(kāi)了成都，離開(kāi)了北較場(chǎng)（檔案記載：北較場(chǎng)內(nèi)執(zhí)勤的學(xué)生兵，是在12月18日由軍校教育處副處長(zhǎng)徐幼常率領(lǐng)最后一批離開(kāi)北較場(chǎng)西移新津方向）。

蔣介石的離蓉在當(dāng)時(shí)即成了一個(gè)謎，一直到現(xiàn)在，還有人說(shuō)是一個(gè)未解的謎。臺(tái)灣學(xué)者李敖所著的《蔣介石研究》中，寫到關(guān)于蔣介石如何在危急時(shí)刻脫險(xiǎn)，借用別人的一句話說(shuō)，是國(guó)民黨特務(wù)頭子毛人鳳“運(yùn)用了特種技術(shù)，終于將領(lǐng)袖送到安全地帶”，李敖說(shuō)：“我不知道毛人鳳的‘特種技術(shù)’是不是就是戰(zhàn)車。若不是戰(zhàn)車，哪將又是什么呢？”那么，蔣介石離蓉真的成了一個(gè)難以解開(kāi)的謎嗎？下面我們不妨根據(jù)有關(guān)史料作一分析。

“離蓉之謎”的主要焦點(diǎn)，首先在于蔣介石究竟是在何時(shí)何機(jī)場(chǎng)離開(kāi)成都飛往臺(tái)灣的？這在當(dāng)時(shí)的新聞報(bào)導(dǎo)就有多種說(shuō)法，在時(shí)間上主要有8日、10日、13日等幾種說(shuō)法：在地點(diǎn)上主要有鳳凰山機(jī)場(chǎng)、新津機(jī)場(chǎng)兩種說(shuō)法。


 

“8日”之說(shuō)主要見(jiàn)于當(dāng)時(shí)成都發(fā)行量最大的各晚報(bào)，上載：“蔣總裁已于今晨乘中美號(hào)專機(jī)離蓉，因事前未通知，故王主席等均未趕上送行。”這一消息在戰(zhàn)時(shí)的成都無(wú)疑引起了巨大震動(dòng)，以致到今天筆者在采訪一些“老成都”時(shí)，他們都肯定地說(shuō)蔣介石是在8日離開(kāi)成都的：那天是“大雪”節(jié)氣（農(nóng)歷十月十九）的第二天，是一陣白茫茫的“大雪”為蔣介石送別的，白軍飛走，紅軍到來(lái)。

那時(shí)曾多次在北較場(chǎng)受到蔣介石約見(jiàn)的國(guó)民黨第十六兵團(tuán)司令陳克非，在1962年發(fā)表回憶文章時(shí)，也多處指明蔣介石是在8日離開(kāi)成都的。前面已提到過(guò)的地下黨“留蓉工作部”在時(shí)間相距剛一個(gè)月的《策反報(bào)告》中，也是白紙黑字地寫著12月8日，蔣匪離蓉。”筆者在訪問(wèn)當(dāng)時(shí)被挑選出任“捉蔣敢死隊(duì)”的隊(duì)員們時(shí)，他們也無(wú)不惋惜地說(shuō)：“我們計(jì)劃是在10日左右晚上行動(dòng)，可是蔣介石提前在8日跑了。”然而，“8日”之說(shuō)顯然是錯(cuò)的，這在本文前面已有表述。

“10日”之說(shuō)，較為普遍流行，主要有12月11日的《新新新聞》報(bào)，文載：“蔣總裁離蓉飛臺(tái)”，具體時(shí)間是10日中午12時(shí)30分。國(guó)民黨四川省主席王陵基在1965年的回憶文章中亦說(shuō)是十日，具體時(shí)間是早飯后不久，他說(shuō)那天黎明他剛準(zhǔn)備躺下睡一會(huì)，忽得知蔣介石要走了，他立即驅(qū)車趕到鳳凰山機(jī)場(chǎng)送行，與蔣介石說(shuō)了幾句話，蔣的座機(jī)便升空飛走了。

熟悉成都附近地形的人知道，從北較場(chǎng)到鳳凰山機(jī)場(chǎng)，小車行駛充其量不會(huì)超過(guò)半個(gè)小時(shí)，按王陵基的說(shuō)法，蔣介石起飛時(shí)間不會(huì)超過(guò)上午九時(shí)。而據(jù)另一當(dāng)事人蔣經(jīng)國(guó)的“日記”稱，他們蔣氏父子是于10日下午2時(shí)從鳳凰山機(jī)場(chǎng)升空飛臺(tái)的。其它一些文章所載“10日”之說(shuō)，便多是源于以上“一報(bào)兩人”之文，但在具體時(shí)間上，三者又不相一致，究竟誰(shuí)是誰(shuí)非呢？同是蔣經(jīng)國(guó)的“日記”，在11日卻是空白，而在12日的“日記”中寫道：“日昨尚在成都”，這個(gè)日昨與昨日是沒(méi)有根本區(qū)別的，說(shuō)明蔣氏父子11日還在成都。

另?yè)?jù)許多回憶文章載，蔣介石是在聽(tīng)說(shuō)劉文輝、鄧錫侯、潘文華起義通電和駐宜賓的國(guó)民黨第七十二軍軍長(zhǎng)郭汝瑰的起義通電后，才決定離開(kāi)成都的。蔣經(jīng)國(guó)在10日的“日記”中就這樣寫著：“父親返臺(tái)之日，即劉文輝、鄧錫侯公開(kāi)通電附共之時(shí)”。國(guó)民黨國(guó)防部二廳六處處長(zhǎng)徐文山回憶說(shuō)：“蔣介石在成都聽(tīng)到郭汝瑰在宜賓起義的消息，氣得捶胸頓足。”那么，劉、鄧、潘和郭汝瑰的通電起義時(shí)間究竟是在何時(shí)呢。

檔案史料證明，劉、鄧、潘的起義通電所署時(shí)間是12月9日，但是，通電發(fā)出的時(shí)間卻是十一日深夜，據(jù)當(dāng)事人稱，之所以時(shí)間不署11日而署9日，是為了表示不落后于在9日通電起義的云南盧漢，關(guān)于此事已有專門文章論述。這也就是說(shuō)，蔣介石若得知?jiǎng)?、鄧、潘的起義通電，最早也得是12日凌晨的事。由此可見(jiàn)，蔣經(jīng)國(guó)的“日記”正如本文前面多處列舉，在日期上是存在很大問(wèn)題的，特別是對(duì)照檔案史料看，蔣經(jīng)國(guó)在寫到這一段時(shí)好像總是在隱瞞著什么東西。

關(guān)于郭汝瑰的正式通電起義時(shí)間，經(jīng)考實(shí)查證，也不是過(guò)去一些文章所說(shuō)的9日或11日，而是12日，這有當(dāng)時(shí)解放宜賓的中國(guó)人民解放軍第十八軍的戰(zhàn)斗日志和戰(zhàn)史為證；“我軍主力進(jìn)抵宜賓后，野司電令我軍與其接洽談判，該軍于12月12日12時(shí)通電起義。”這又說(shuō)明，蔣介石若得知郭汝瑰部起義的消息，最早也得在12日下午，那他的離蓉時(shí)間也顯然是在12日之后。

劉文輝的第24軍代軍長(zhǎng)劉元在1984年12月6日寫的《國(guó)民黨二十四軍起義概況》（載成都軍區(qū)《黨史資料》1985年第1期）中寫道：“劉、鄧、潘宣布起義后，十三日蔣介石就倉(cāng)皇逃到臺(tái)灣去了。”參謀長(zhǎng)楊家禎在1984年底《國(guó)民黨二十軍起義始末》中也寫道：“劉、鄧、潘宣布起義后，蔣介石感到絕望，就于十三日飛逃臺(tái)灣去了。”時(shí)任成都警備司令的嚴(yán)嘯虎，在1962年的回憶文章中對(duì)1949年12月逐天排序記事后寫道，“蔣遂于13日飛逃臺(tái)灣”。以上種種跡象也表明，蔣介石在13日之前，仍住在黃埔樓內(nèi)，等待著國(guó)際、國(guó)內(nèi)形勢(shì)能有個(gè)轉(zhuǎn)機(jī)，但這個(gè)轉(zhuǎn)機(jī)卻始終沒(méi)有到來(lái)。此日深夜，實(shí)已是12日凌晨，劉文輝、鄧錫侯、潘文華的起義通電傳入黃埔樓。通電如雷貫頂，驚得蔣介石從床上跳了起來(lái)。通電開(kāi)篇寫道：

“北京毛主席、朱總司令并轉(zhuǎn)各野戰(zhàn)軍司令暨全國(guó)人民公鑒：

蔣賊介石盜取國(guó)柄二十余載，罪惡昭彰，國(guó)人共見(jiàn)。……所望川、康全體軍政人員，……努力配合人民解放軍消滅國(guó)民黨反動(dòng)派之殘余，以期川、康全境早獲解放，坦白陳詞，敬維垂察。”通電中開(kāi)頭“蔣賊介石”幾個(gè)字，更是驚得黃埔樓內(nèi)所有聽(tīng)到這一消息的人為之瞠目結(jié)舌。

晨曦中，已聞遠(yuǎn)處傳來(lái)隆隆解放炮聲，蔣介石癱倒在床上。

解放大軍的“鐵掃帚”終于掃到了成都，蔣介石及其侍從人員不得不作出了馬上離蓉的決定，著手在選定具體時(shí)間等技術(shù)細(xì)節(jié)上絞盡腦汁。

巧施金蟬脫殼計(jì)，鐵甲護(hù)送登機(jī)去

蔣介石離成都的方案定下后，胡宗南所要做的第一件事是拔掉去機(jī)場(chǎng)路上的釘子，急調(diào)部隊(duì)攻打城南交通要道上的武侯祠。

武侯祠，是成都市南郊的一個(gè)古跡勝地，有三國(guó)時(shí)期劉備的墓地和后人專門為紀(jì)念一代名相諸葛亮建造的祠堂。在臨解放時(shí)，這里駐扎有劉文輝第二十四軍起義部隊(duì)的一個(gè)團(tuán)。這個(gè)團(tuán)原系劉文輝部第一三七師特務(wù)營(yíng)。駐于城南郊本來(lái)只是作為劉部往日販運(yùn)煙土的一個(gè)關(guān)卡，并無(wú)很強(qiáng)戰(zhàn)斗力。在胡宗南部由陜?nèi)氪ǖ搅顺啥几浇?，有些川籍的士兵不愿隨軍奔波，便滯留了下來(lái)，加入了特務(wù)營(yíng)，于是這個(gè)營(yíng)由原來(lái)兩個(gè)連200多人迅速擴(kuò)展到2000余人。有些進(jìn)步人士也來(lái)到這里。武侯祠內(nèi)官兵推舉原第一三七師的團(tuán)長(zhǎng)聶文清指揮。又因?yàn)樵瓉?lái)這個(gè)營(yíng)的營(yíng)長(zhǎng)是董旭坤，故人們稱這個(gè)營(yíng)（團(tuán)）為“董營(yíng)”或“董團(tuán)”。

本來(lái)，劉文輝在宣布起義之前，曾準(zhǔn)備撤出駐武侯祠的這支部隊(duì)，但出于某種政治上的考慮，又堅(jiān)持留下了這個(gè)營(yíng)，并堅(jiān)決地說(shuō)：“天亮了，我們還沒(méi)有什么表現(xiàn)，縱然犧牲這支隊(duì)伍也在所不惜。”因此，這個(gè)團(tuán)在危機(jī)四伏的險(xiǎn)惡局勢(shì)下，仍踞守在武侯祠中。

胡宗南為了保證蔣介石的轎車安全通過(guò)武侯祠關(guān)卡，竟不遺余力調(diào)動(dòng)了10輛裝甲車和坦克車，先一日聚集在北較場(chǎng)軍校操場(chǎng)上。

很顯然，若僅是為了攻打一個(gè)已處于胡宗南大軍包圍之中的“孤島”，而又非堅(jiān)固工事的祠堂，何以動(dòng)用如此多鐵甲兵，并把攻打時(shí)間選在深夜，且戰(zhàn)車也在行動(dòng)之后開(kāi)往新津呢？其背后肯定隱藏著更大的機(jī)密——這便是用裝甲、坦克車開(kāi)路并借以混淆視聽(tīng)，掩護(hù)蔣介石出城登機(jī)離開(kāi)大陸。

盛文在胡宗南的授意下，特制定并下達(dá)了《攻擊武侯祠戰(zhàn)斗方案》：

一、以第七師一個(gè)師的兵力，包圍攻擊劉文輝駐武侯祠部隊(duì)；另以一個(gè)營(yíng)的兵力部署在由城內(nèi)到武侯祠必經(jīng)之地南門大橋及大橋與武侯祠相連的地區(qū)，斷絕這一線的交通。

二、戰(zhàn)車營(yíng)的輕型坦克及15噸裝甲車，掩護(hù)部隊(duì)攻擊前進(jìn)。

三、先對(duì)武侯祠守軍實(shí)施炮擊，盡可能地保護(hù)祠堂。對(duì)于劉湘墓園建筑毀壞與否，視戰(zhàn)斗需要由第十七師自己決定。

四、以第二五四師五五五團(tuán)一個(gè)團(tuán)的兵力，由南門至西門設(shè)防，預(yù)備阻擊其他川軍部隊(duì)及中共地下黨游擊武裝的攔截或增援。

五、為防止駐城內(nèi)華興街鄧錫侯部第九十五軍秦述觀輸送營(yíng)在城內(nèi)截?cái)喑龀堑缆坊虺鲈浜铎羰剀姡叵扰傻诙逅膸熚逦逅膱F(tuán)以一個(gè)團(tuán)的兵力，在對(duì)街居民房頂架設(shè)重機(jī)槍、無(wú)后座力炮，一旦秦營(yíng)出動(dòng)，即消滅之。

六、以第五五五團(tuán)四個(gè)加強(qiáng)連兵力，包圍劉文輝在城內(nèi)的新玉沙街公館，嚴(yán)密監(jiān)視不使該公館內(nèi)劉部一個(gè)營(yíng)出援。然后，可視情對(duì)公館封查之。

胡宗南看了以上方案后，又特別叮囑：以上行動(dòng)方案，嚴(yán)格保密。各部戰(zhàn)斗布置必須在13日午前完成。違令者以軍法論處，就地正法。他在親自部署好由北較場(chǎng)到武侯祠沿途各要道、街口兵力后，又沿此路線秘密驅(qū)車走了一圈，在確信不會(huì)出什么問(wèn)題后，才放心地返回黃埔樓，向蔣介石覆命。

這天晚飯后，蔣介石已作好了離開(kāi)成都的準(zhǔn)備，他很清楚此行將是他與大陸的告別之行，也或許是永別，胸中別有一番凄涼滋味，多少往事涌上心頭。他把公子經(jīng)國(guó)叫到身邊，二人合唱“三民主義，吾黨所宗”的中華民國(guó)國(guó)歌，傷感至極。一旁的人也灑下了同情的淚水。窗外，那棵高大的銀杏樹(shù)在寒風(fēng)中面對(duì)黃埔樓低歌。眾枝頭丟出一柄柄心一樣形狀的黃葉，在冬的時(shí)令中翻滾而下。

蔣氏父子痛苦未止，侍衛(wèi)人員慌慌張張從樓下跑上來(lái)報(bào)告說(shuō)：“軍校前門附近發(fā)現(xiàn)有可疑人行蹤。”為了安全起見(jiàn)，請(qǐng)示是否可以出軍校后門或東門，繞道再由裝甲車輛護(hù)送出成都南門。

蔣介石厲聲斥道：“余由軍校正門進(jìn)來(lái)，必由正門離去。”他因憤怒而有些失態(tài)。他悲感交集，心力憔悴。

侍衛(wèi)人員只得趕緊打電話令國(guó)民黨軍盛文等部協(xié)助，設(shè)法引開(kāi)軍校正門前附近的嫌疑人員。

夜幕低垂，約十一時(shí)左右，蔣介石、蔣經(jīng)國(guó)、陶希圣、谷正綱、俞濟(jì)時(shí)以及秘書沈昌煥、曹圣芬一行，與繼續(xù)留守軍校中的顧祝同等人告別。一切都在無(wú)言中進(jìn)行，個(gè)個(gè)都明白對(duì)方的“啞語(yǔ)”。

裝甲車、坦克車已起動(dòng)轟鳴等待在校門旁，蔣介石一行在軍校第二十三期二總隊(duì)一個(gè)大隊(duì)乘車護(hù)送下，出軍校正門直向城南馳去。凄風(fēng)苦雨中，街上已斷行人，連近在街旁鋪面門板后的夜狗狂叫聲，也顯得十分遙遠(yuǎn)。

隆隆馬達(dá)聲蓋過(guò)街面，由于這兩天裝甲車、坦克車經(jīng)常上街，市民們對(duì)這些鐵甲怪物也已習(xí)以為常，并不多加注意。直到武侯祠槍炮聲很快響成一片，市民們才意識(shí)到這一夜晚不同尋常。

可想而知，武侯祠內(nèi)這支剛組合的隊(duì)伍，怎能抵擋得住胡宗南用六個(gè)團(tuán)的兵力配屬重武器的攻擊。

市民們也滿以為很快就會(huì)解決戰(zhàn)斗。但說(shuō)也奇怪，如此懸殊兵力，胡宗南解決這個(gè)團(tuán)競(jìng)持續(xù)到次日拂曉八時(shí)前。炮彈呼嘯聲，彈藥爆炸聲，士兵們的沖鋒吼叫聲，亂糟糟的人群哭喊聲，一直折騰了一夜。天亮有消息傳來(lái)，“董團(tuán)”傷亡一百余人，大部被俘。

武侯祠一戰(zhàn)，在當(dāng)時(shí)的成都各大報(bào)都有報(bào)導(dǎo)。市民驚聞一夜激烈槍炮聲，相距有兩站路漿洗街一帶的幾位居民在床上竟被穿過(guò)房頂?shù)牧鲝棿騻?/p>

至今許多當(dāng)年住武侯祠附近的居民仍對(duì)此大惑不解，為什么那鐵甲怪物停在武侯祠門口轟鳴作響，既不向祠內(nèi)進(jìn)攻，也不熄火，相繼輪番開(kāi)炮，后來(lái)又不等步兵進(jìn)攻展開(kāi)，急急忙忙向新津方面開(kāi)去了呢？

其實(shí)，說(shuō)怪也怪，問(wèn)題就在于胡宗南的任務(wù)并不是以解決“董團(tuán)”為目的，掩護(hù)蔣介石順利離蓉登上飛機(jī)才是第一要旨。

胡南宗在攻打武侯祠同時(shí)，為掩人耳目，攪亂視聽(tīng)，又令所部在城內(nèi)繳了駐守劉文輝公館一個(gè)營(yíng)的槍，借口是“董團(tuán)”和這一個(gè)營(yíng)不聽(tīng)讓其早日遷出城外40公里遠(yuǎn)的招呼，并無(wú)別的理由。

劉文輝公館的被占，胡宗南部的目的是在于搶劫公館內(nèi)的財(cái)物。劉文輝占據(jù)、統(tǒng)治川康多年，私宅中的財(cái)物不計(jì)其數(shù)。這次入宅搶劫，僅大項(xiàng)計(jì)搜去財(cái)物：保險(xiǎn)箱7個(gè)，其中多為金銀首飾和珠寶；黃金3000多兩：銀箱26個(gè)，8000多塊銀元；鴉片煙1萬(wàn)余兩；大小皮箱52個(gè)，內(nèi)裝貴重皮毛衣物；大小汽車3輛及各種貴重物品、名人字畫等。這里雖然也駐有劉部一個(gè)營(yíng)，但胡宗南根本沒(méi)把這幾百人看在眼里，因此在強(qiáng)入公館時(shí)，也就根本用不著裝甲車、坦克車之類的重武器。對(duì)付有差不多兵力的武侯祠劉部守軍，那是為掩護(hù)蔣的逃離戰(zhàn)，當(dāng)作別論。

再說(shuō)蔣介石一行人的車輛，在那裝甲、坦克車轟鳴馬達(dá)聲和激烈的槍炮聲吸引住不明真相人的耳目之時(shí)，從夾雜在裝甲、坦克車輛的行列中駛出，經(jīng)武侯祠門口向西逕直沖去。

蔣介石等人到此時(shí)才稍放下心來(lái)。

在車隊(duì)將抵新津飛機(jī)場(chǎng)時(shí)，突遭地方武裝力量的攔截，隨行擔(dān)任警衛(wèi)任務(wù)的軍校學(xué)生立即還擊，戰(zhàn)斗較激烈，“每當(dāng)一名軍校學(xué)生遭受襲擊傷亡時(shí)，即以另一名學(xué)生遞補(bǔ)，以維護(hù)蔣公的安全”（臺(tái)灣出版《傳記文學(xué)》一作者語(yǔ)）。

軍校學(xué)生蒲劍虹在1987年對(duì)筆者回憶這段往事說(shuō)：“我們?cè)诳ㄜ嚿线叴蜻呄蚯皼_，蔣介石的轎車就緊跟在我們卡車后面，車隊(duì)一停也未停，穿過(guò)火力網(wǎng)，直開(kāi)進(jìn)新津機(jī)場(chǎng)。”

蔣介石走出轎車后，向卡車上的軍校學(xué)生招了招手，沒(méi)等后面的車輛來(lái)到，就直奔中美號(hào)專機(jī)，上機(jī)稍回過(guò)神來(lái)后，又再次向站在飛機(jī)一旁的胡宗南等人作別。

中美號(hào)專機(jī)已發(fā)動(dòng)，旋即駛?cè)肱艿溃v空而起消失在夜幕中。

——黃鶴一去不復(fù)返，只?？諛怯朴?/p>

1975年4月5日11時(shí)50分，蔣介石因心臟病突發(fā)病逝于臺(tái)灣，他趕緊了僅10分鐘，死在了這個(gè)清明節(jié)的晚上。蔣介石從成都一別，從此再?zèng)]有踏上大陸半步。

現(xiàn)在，蔣介石的靈柩，停放在臺(tái)灣“慈湖行館”正廳，其遺體經(jīng)防腐處理。

蔣介石躺在黃色大理石的靈柩內(nèi)，身著長(zhǎng)袍馬褂，這是他在26年前的成都，最后離別大陸時(shí)的一身裝束，只不過(guò)死后，別人又在他胸前配戴了一串勛章。

與安放蔣介石靈柩正廳相連接的廂房，現(xiàn)保持著蔣介石生前臥室的樣子，臥室的茶幾上放著一張蔣介石生前手書的便條，上書“能屈能伸”四個(gè)大字。

這正是：

慈湖行館屈難伸，留身也難大陸游。

多少反攻豪言去，夢(mèng)里依稀黃埔樓。