患兒手術(shù)前一天突然死亡家屬狀告醫(yī)院過錯獲賠償

　　一審：院方診療行為構(gòu)成醫(yī)療損害侵權(quán)，賠付9.52萬元

　　大西北網(wǎng)2月17日訊      尚未斷奶的患兒卻在手術(shù)前1天突患急性上呼吸道感染，經(jīng)搶救無效死亡。后其家屬認(rèn)為，患兒的死亡與省人民醫(yī)院的過錯行為有關(guān)，遂將其告上法庭，請求索賠。2月16日記者獲悉，近日城關(guān)區(qū)法院審理該案后，一審支持了死者家屬的賠償請求。

　　從病歷記載來看，2015年6月14日亮亮（化名）因急性腸套疊、急性腸壞死被送往甘肅省人民醫(yī)院施行回盲部切除術(shù)、回腸造瘺術(shù)，術(shù)后病情良好。同年10月19日，亮亮再次到該院小兒外科準(zhǔn)備行關(guān)瘺手術(shù)。在做了相關(guān)術(shù)前檢查后，亮亮的手術(shù)時間定在10月26日。但就在術(shù)前，亮亮出現(xiàn)呼吸異常并病情不斷加重，經(jīng)搶救無效，于10月25日臨床死亡。

　　之后，亮亮的家屬認(rèn)為，孩子在入院時院方為其做了相關(guān)檢查，各項生命特征正常，做了灌腸手術(shù)后，孩子才出現(xiàn)不良反應(yīng)，他們及時將此情況告知了相關(guān)醫(yī)護(hù)人員，但依照病歷記錄，10月23日亮亮被診斷為急性上呼吸道感染，院方只在當(dāng)日為其服用了兩組藥物，之后直到病情加重，除了用物理方式降溫外，再未采取任何治療措施，導(dǎo)致亮亮死亡后果發(fā)生，對此甘肅省人民醫(yī)院負(fù)有不可推卸的責(zé)任，故于2016年6月2日向法院提起訴訟，請求給予賠償。

　　其間，亮亮的家屬就孩子死因，于2016年7月18日委托蘭州大學(xué)第一醫(yī)院病理研究所進(jìn)行尸體解剖，但由于該尸體解剖系患兒死亡后9月余進(jìn)行的，尸體組織變性、壞死、自溶，病理診斷價值已不大。因此，患兒死亡原因不明。而從11月16日甘肅集天司法鑒定所出具的鑒定意見來看，經(jīng)過國家司法鑒定人及相關(guān)專家的集體討論認(rèn)為：患兒死亡原因也是不明。但該份醫(yī)院鑒定意見書，同時還給出的鑒定意見為，院方對亮亮的醫(yī)療行為存在一定過錯，且與死亡結(jié)果之間存在因果關(guān)系，責(zé)任比例承擔(dān)40%。

　　甘肅省人民醫(yī)院辯稱，醫(yī)院從患兒入院至最終死亡均已盡到義務(wù)，結(jié)合其個體特點、病史、臨床表現(xiàn)及癥狀，綜合考慮死亡原因為急性上呼吸道感染，而引起急性上呼吸道感染的原因為“誤吸”。從院方在患兒氣道內(nèi)吸出的灰白色渾濁液可進(jìn)一步證明。綜上，院方認(rèn)為，亮亮家屬的起訴缺乏事實根據(jù)和法律依據(jù)，請求依法駁回。

　　城關(guān)區(qū)法院審理認(rèn)為，根據(jù)醫(yī)療損害侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件及司法鑒定意見可證明，甘肅省人民醫(yī)院對亮亮的診療行為構(gòu)成醫(yī)療損害侵權(quán)，故對其家屬主張的賠償請求，予以支持，判決院方一次性賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金等9.52萬元。