男子小區(qū)內開著裝載機追人碾軋

 

 

　　法院一審認為構成以危險方法危害公共安全罪，判處有期徒刑三年；男子上訴被駁回

 

 

　　大西北網12月12日訊     陶某與家人發(fā)生矛盾后又與趕來勸架的人發(fā)生廝打，并在酒后泄憤，駕駛裝載機欲推倒勸架人家的房屋，而在小區(qū)居民制止的過程中，他竟然見人就追趕碾軋。雖然沒有造成人員傷亡，但陶某酒后任性的做法最終受到法律的制裁。2016年12月7日，慶陽市中級人民法院對外公布了該起案件維持原判的終審裁定，陶某將在獄中度過三年。

 

 

　　驚恐：裝載機小區(qū)內追人碾軋

 

 

　　2013年3月23日中午， 陶某飲酒后與家人發(fā)生糾紛，亂砸家里的東西。其妻趙某某在勸說無果的情況下，便打電話叫來鄰居楊某、胡某某等人勸說。在勸說過程中，陶某與楊某發(fā)生爭吵進而廝打，被在場的胡某某等人拉開。誰知當日19時許，陶某駕駛裝載機來到楊某家樓下，并將裝載機的鏟頭伸在楊某家樓房的墻上，揚言如果楊某不下樓，就用裝載機將楊某家的房子推倒。楊某的兒子楊某某見狀趕快給其父楊某打電話。陶某發(fā)現(xiàn)楊某某下樓后，便駕駛裝載機追趕楊某某。小區(qū)居民胡某某、馮某某、李某某等人發(fā)現(xiàn)后，責令陶某將裝載機停下，陶某不聽，繼續(xù)追趕楊某某，并將裝載機駕駛室門鎖住，致使其他人員無法進入。胡某某等人在制止無果的情況下，便用磚塊將裝載機駕駛室玻璃打碎。此時，陶某駕駛裝載機見人就追趕。在此過程中，裝載機撞在路邊的路燈桿上，車速減慢，陶某才被胡某某等人強行從裝載機上拉下。后經甘肅隴通司法鑒定所鑒定，陶某血液中酒精含量為58.85mg／100ml。

 

 

　　判決：構成以危險方法危害公共安全罪

 

 

　　一審法院認為，陶某酒后駕駛大型裝載機追趕、欲碾軋小區(qū)居民，危害公共安全，其行為已觸犯刑律，構成以危險方法危害公共安全罪。判決陶某犯以危險方法危害公共安全罪，判處有期徒刑三年。宣判后，陶某認為其行為沒有造成人員傷亡，亦不存在威脅不特定多數(shù)人的生命安全，不構成以危險方法危害公共安全罪，應以危險駕駛罪定罪處罰。遂提起上訴。

 

 

　　慶陽市中級人民法院二審認為，陶某為泄憤報復，酒后駕駛裝載機在人群密集度較高的居民小區(qū)內追趕行人，其本身就不具備駕駛技能，卻駕駛裝載機全然不避讓行人，在該居民小區(qū)內持續(xù)二十幾分鐘的急速行駛，在行駛過程中不聽他人勸阻，哪里人多就往哪里撞，其主觀上明知自己的行為可能導致危害公共安全的嚴重后果，并且希望或者有意識地放任這種結果的發(fā)生，一旦該危險行為產生實際危害后果，那么受侵害的對象、范圍、嚴重程度均具有不可控制性，慶陽市中級人民法院遂作出駁回上訴，維持原判的終審裁定。