川師大白銀籍學(xué)生被害案開(kāi)庭 死者家屬不認(rèn)可被告患抑郁癥及自首情節(jié)
兇手悔罪三請(qǐng)法官不要“心慈手軟”
大西北網(wǎng)11月22日訊 “滕某請(qǐng)求法官不要對(duì)他心慈手軟，該怎么判怎么判，他說(shuō)了三次。”11月21日，備受社會(huì)各界關(guān)注的川師大白銀籍學(xué)生殺害同鄉(xiāng)室友案在成都中院開(kāi)庭，庭審結(jié)束后，遇害者蘆海清堂哥蘆海強(qiáng)告訴記者，被告人滕某在法庭上當(dāng)眾要求法官對(duì)其不要心慈手軟。據(jù)了解，該案21日上午9時(shí)30分開(kāi)庭，庭審圍繞該案刑事部分進(jìn)行審理，開(kāi)庭時(shí)間不足3個(gè)小時(shí)，刑事部分調(diào)查完結(jié)，該案刑事附帶民事部分等待下次開(kāi)庭。
A死者家屬不認(rèn)可兇手患抑郁癥及自首
據(jù)庭審現(xiàn)場(chǎng)的知情人介紹，該案在成都中院第五法庭開(kāi)庭，但該庭僅能容納數(shù)十人。被害人蘆海清的養(yǎng)父（大伯）蘆栓虎、姑父趙大祿、小叔蘆柳湖、姐夫蘇其毅等家人于20日凌晨從白銀趕到了成都。“因?yàn)閾?dān)心我媽無(wú)法控制情緒，家里沒(méi)有讓她來(lái)參加庭審。”蘆海強(qiáng)告訴記者，除了蘆栓虎以附帶民事訴訟原告人身份進(jìn)入以外，成都中院僅給了蘆海強(qiáng)一張旁聽(tīng)證，其余親友均沒(méi)有進(jìn)入法庭。據(jù)了解，被害人蘆海清生母張朝花也獲準(zhǔn)旁聽(tīng)。
據(jù)悉，雙方家屬及人大代表、政協(xié)委員、法學(xué)專(zhuān)家、鑒定專(zhuān)家、媒體記者共計(jì)20余人現(xiàn)場(chǎng)旁聽(tīng)了庭審。
“他說(shuō)當(dāng)天上午就想殺了我弟弟，他覺(jué)得海清對(duì)他構(gòu)成了侮辱和挑釁，晚上他喝了四瓶啤酒后，才決定動(dòng)手。”旁聽(tīng)了該案的蘆海強(qiáng)告訴記者滕某在法庭上的講述，滕某講話時(shí)很平靜，“雖然他表達(dá)了對(duì)殺害我弟弟的歉意，但我們不會(huì)原諒他的。”
“滕某持刀砍殺蘆海清多刀并致其死亡，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究滕某的刑事責(zé)任。滕某系限制刑事責(zé)任能力人，滕某作案后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首。”這是該案起訴書(shū)中對(duì)滕某的部分表述，對(duì)滕某因患抑郁癥被認(rèn)定為限制刑事責(zé)任能力人及自首問(wèn)題，蘆海清家屬表示不予以認(rèn)可。
B被告三次請(qǐng)求法官不要“心慈手軟”
據(jù)了解，為滕某作出抑郁癥和限制刑事行為能力司法鑒定的鑒定人，通過(guò)特殊方式出庭作證，法庭上，被害人家屬通過(guò)視頻和打了馬賽克的鑒定人有了第一次見(jiàn)面，而被害人家屬代理律師陳逢逢將之前準(zhǔn)備的10余個(gè)問(wèn)題一一拋給鑒定人，鑒定人都一一作了回答。而就抑郁癥是否屬于刑法上規(guī)定的精神病及法律規(guī)定的問(wèn)題，鑒定人先是稱(chēng)抑郁癥是刑法規(guī)定上的精神病，后又稱(chēng)沒(méi)有法律規(guī)定。
就鑒定人這一回答，被害人代理律師陳逢逢表示“很明顯，抑郁癥是否是刑法上的精神病的概念沒(méi)有法律規(guī)定”，“同時(shí)，就算是滕某有抑郁癥癥狀，但他提前預(yù)謀，對(duì)自己的犯罪目的、動(dòng)機(jī)是很清楚，并沒(méi)有削弱他的刑事行為能力，而且他還是喝酒壯膽后把人殺死的，所以在犯罪案發(fā)時(shí)應(yīng)該具備完全刑事責(zé)任能力。”據(jù)了解，法庭允許蘆海清生母張朝花在法庭上發(fā)了言，張朝花要求滕某殺人償命。
在庭審中，被告人滕某曾三次表達(dá)自己的悔罪，三次請(qǐng)求法官對(duì)自己不要“心慈手軟”。
C生母張朝花訴請(qǐng)：川師大應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任
據(jù)了解，該案開(kāi)庭前，張朝花希望法院延期審理此案，以便聘請(qǐng)律師，參加刑事附帶民事訴訟。張朝花稱(chēng)，按照刑事訴訟法第99條第一款和第106條之規(guī)定，自己作為被害人的親生母親，有此權(quán)利。成都中院雖然于11月18日收下了張朝花的訴狀，但21日仍按照既定日期開(kāi)審了案件。
為此，庭審前，張朝花給成都市檢察院寫(xiě)了一封信——《對(duì)成都中級(jí)法院違法審理提起法律監(jiān)督糾正違法的申請(qǐng)書(shū)》，并散發(fā)給前來(lái)旁聽(tīng)的媒體記者及相關(guān)部門(mén)。
信中提出：1.滕某窮兇極惡，在經(jīng)過(guò)一天的準(zhǔn)備后殘忍殺害蘆海清，她不會(huì)放棄對(duì)滕某殺人責(zé)任的追究，更不允許任何人以達(dá)成和解或者其他方式讓滕某逃脫和減輕法律制裁，殺人必須償命。2.自己從未放棄蘆海清的監(jiān)護(hù)權(quán)， 蘆海清是在十九年前其父蘆清虎礦難去世后，因自己不愿意嫁給小叔子，被別人從自己懷里搶走的。3.她對(duì)公安、檢察院、法院辦案表示不滿(mǎn)，無(wú)論蘆海清尸體火化還是案件進(jìn)展過(guò)程中從不通知她，她多次打電話給檢察院和法院，檢察院曾發(fā)出司法援助函給她，但她請(qǐng)求法律援助后檢察院又以不清楚她是否能代表蘆海清而拒絕提供法律援助。4.四川師范大學(xué)應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
