客車超載駕照被扣留

　　司機狀告交警隊索賠1.8萬被駁回

　　大西北網(wǎng)7月22日訊     春運期間，魏某駕駛客車超員率達89%。事后，交警部門對魏某采取了扣留機動車駕駛證的強制措施。因魏某的行為涉嫌構(gòu)成危險駕駛罪，超員案件由行政案件轉(zhuǎn)為刑事案件，于是魏某以交警部門作出的行政強制措施缺乏事實根據(jù)，且超過法定期限為由訴至法院。7月21日，蘭州鐵路運輸法院公布該案一審判決，法院認為交警部門作出的強制措施行為，證據(jù)確鑿，符合法定程序，遂駁回魏某的訴求。

　　案情：客車超載被扣駕駛證 司機狀告交警隊索賠1.8萬

　　2016年2月1日下午1時許，在蘭州市安全生產(chǎn)委員會辦公室制定安排的春運道路交通暗查暗訪活動期間，蘭州市交警支隊民警和蘭州市安監(jiān)局工作人員組成的暗訪組，在榆中縣金崖鎮(zhèn)人民政府門前道路上查獲魏某駕駛的甘A牌照中型普通客車違法超員，該客運車輛核定載客19人，實際載客36人，超員17人，超員率達到89%。同年2月2日，蘭州市公安局交通警察支隊榆中大隊（簡稱榆中大隊）通知魏某到榆中大隊接受處理，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第四十九條之規(guī)定，作出《公安交通管理行政強制措施憑證》，對魏某采取了扣留機動車駕駛證的強制措施。同年2月5日，因魏某的行為涉嫌構(gòu)成危險駕駛罪，該案轉(zhuǎn)為刑事案件立案偵查。對此，魏某認為榆中大隊作出的公安交通管理行政強制措施缺乏事實根據(jù)，且超過了法定期限，遂訴至法院，請求法院撤銷榆中大隊作出的公安交通管理行政強制措施，并賠償其經(jīng)濟損失18000元。

　　判決：強制措施行為有依據(jù) 法院駁回司機全部訴求

　　蘭州鐵路運輸法院認為，該案證據(jù)已充分證實魏某實施了超員載客的違法行為，榆中大隊針對魏某違法事實所采取扣留機動車駕駛證的強制措施，是為了制止違法行為、防止證據(jù)毀損、避免危害的發(fā)生、控制危險擴大而作出的臨時性控制措施，該行政強制措施的程序完全符合法律規(guī)定。

　　因魏某的行為構(gòu)成犯罪， 2016年2月5日該案由行政案件轉(zhuǎn)為刑事案件，依照《公安機關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第二百三十二條的規(guī)定，行政案件因違法行為涉嫌構(gòu)成犯罪，轉(zhuǎn)為刑事案件辦理的，行政強制措施應(yīng)當(dāng)予以結(jié)案。因此，該案的行政強制程序及行政處罰程序因魏某行為已涉嫌構(gòu)成犯罪，自刑事立案偵查之日既已終結(jié)，暫扣強制措施自然終止，同時轉(zhuǎn)化為刑事案件證據(jù)材料。據(jù)《道路交通安全法》第一百一十三條規(guī)定，該案由蘭州市公安局交警支隊秩序大隊民警和市安監(jiān)局工作人員查處后移交榆中大隊處理，主體適格且符合案件移交和處理的法定程序。

　　據(jù)此，法院一審認為，榆中大隊作出的強制措施行為，證據(jù)確鑿、適用法律、法規(guī)正確、符合法定程序。對于魏某要求賠償經(jīng)濟損失1.8萬元的訴訟請求，經(jīng)查該主張是由魏某的違法犯罪行為造成的，于法無據(jù)，法院不予支持。故判決，駁回魏某的全部訴訟請求。