車門未關(guān)好撞傷行人 司機(jī)及出租公司等賠付萬(wàn)余元

　　大西北網(wǎng)5月6日訊    行人楊女士無論如何也想不到，路邊準(zhǔn)備行走的出租車未關(guān)好的車門將自己撞傷，造成其肘關(guān)節(jié)橈骨骨折、腕關(guān)節(jié)軟組織多處損傷。事后，楊女士將駕駛員、某汽車出租公司、保險(xiǎn)公司訴至法院，要求賠償。5月5日，蘭州市七里河區(qū)法院公布該案一審判決，楊女士最終獲賠1萬(wàn)余元。

　　2014年10月，市民楊女士行走至蘭州市七里河區(qū)火星街街道邊，突然一輛出租車停在她身旁，還未來得及反應(yīng)，楊女士就被出租車未關(guān)好的車門撞翻在地，造成其肘關(guān)節(jié)橈骨骨折、腕關(guān)節(jié)軟組織多處損傷。經(jīng)認(rèn)定，駕駛員劉某違反《交通安全法實(shí)施條例》第六十二條第一款第一項(xiàng)“駕駛機(jī)動(dòng)車不得有以下行為：在車門、車廂沒有關(guān)好時(shí)行車”之規(guī)定，應(yīng)對(duì)此次事故負(fù)全部責(zé)任。事后，楊女士將駕駛員劉某、某汽車出租公司、該車投保的保險(xiǎn)公司告上法庭，要求三被告一次性支付其醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用1萬(wàn)余元。

　　庭審中，被告某汽車出租公司認(rèn)為，該車已經(jīng)投保且賠付金額在保險(xiǎn)公司賠付范圍之內(nèi)，故此項(xiàng)賠款未支付給楊女士的責(zé)任與己無關(guān)；被告保險(xiǎn)公司辯稱，楊女士所訴的一次性支付賠償款14015.3元是被告劉某與楊女士自行協(xié)商的結(jié)果，此種合同行為不能對(duì)第三方起作用，只能根據(jù)索賠申請(qǐng)和醫(yī)療票據(jù)進(jìn)行賠付8749.7元，保險(xiǎn)公司已將賠償款交付給了被告劉某，認(rèn)為已經(jīng)履行了賠償責(zé)任；被告劉某從汽車出租公司拿到給楊女士的賠償款后并未到庭。

　　對(duì)此，七里河區(qū)人民法院一審認(rèn)為，被告汽車出租公司作為被保險(xiǎn)人應(yīng)在先賠付楊女士各項(xiàng)費(fèi)用之后，再向保險(xiǎn)公司提出理賠申請(qǐng)。保險(xiǎn)公司應(yīng)在確定受害人楊女士收到賠償款后，再向汽車出租公司支付理賠款。因?yàn)槠嚦鲎夤驹谖创_定被告劉某是否賠償受害人楊女士的情況下就貿(mào)然將賠付款支付給劉某并與其解除合同，本身就違反法律規(guī)定存在過錯(cuò)。最終，法院判決被告汽車出租公司將已收到的保險(xiǎn)賠償款8749.7元支付給楊女士，由保險(xiǎn)公司支付楊女士剩余的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)3265.60元。