信托經(jīng)理涉嫌貪污受審上庭辯稱我只是合同工
大西北網(wǎng)7月28日訊 甘肅省信托有限責(zé)任公司原經(jīng)理伙同他人，采取虛列投資顧問的方式，從甘肅省信托投資有限責(zé)任公司騙取投資顧問費(fèi)近3000萬元，昨日，甘肅信托兩名經(jīng)理因涉嫌貪污罪，在蘭州中院接受公開審理。
被告人簡介
周某，1982年出生，甘肅省信托有限責(zé)任公司北京財(cái)富管理中心原總經(jīng)理、固定收益部原總經(jīng)理。
張某某，1980年出生，甘肅省信托有限責(zé)任公司業(yè)務(wù)五部原經(jīng)理。
于某，1984年出生是來恩時代（北京）教育科技有限公司股東、北京聚匯豐投資管理有限公司實(shí)際控制人。
2014年3月，以上三人因涉嫌貪污罪被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。
指控:虛列投資顧問方
套款近3000萬
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人周某、張某某在擔(dān)任甘肅省信托有限責(zé)任公司業(yè)務(wù)經(jīng)理期間，為謀取非法利益，利用從事信托投資業(yè)務(wù)的職務(wù)便利，與來恩時代（北京）教育科技有限公司股東、北京聚匯豐投資管理有限公司實(shí)際控制人于某共謀，于2011年至2013年期間，將公司業(yè)務(wù)人員洽談完成的哈爾濱巨邦投資公司貸款項(xiàng)目、浙江華越置業(yè)公司貸款項(xiàng)目、東方集團(tuán)實(shí)業(yè)公司1期、2期、3期貸款項(xiàng)目、心連心太平寺貸款項(xiàng)目、包頭市心連心太平寺貸款2期、貴州水晶化工公司貸款項(xiàng)目等46家信托項(xiàng)目虛列為來恩時代（北京）教育科技有限公司、北京聚匯豐投資管理有限公司作為投資顧問方，向甘肅省信托有限責(zé)任公司推薦的項(xiàng)目，從甘肅省信托有限責(zé)任公司騙取巨額投資顧問費(fèi)共計(jì)2355.42萬元。
周某、張某某在擔(dān)任甘肅省信托有限責(zé)任公司業(yè)務(wù)經(jīng)理期間，與業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)人員董某、趙某（另案處理）共謀，將團(tuán)隊(duì)實(shí)際完成的某銀行股權(quán)收益權(quán)貸款項(xiàng)目、北京農(nóng)商行股權(quán)收益權(quán)貸款項(xiàng)目、北京農(nóng)商行股權(quán)收益權(quán)1期貸款項(xiàng)目、天安保險公司貸款項(xiàng)目等4家單位信托項(xiàng)目，虛列為陜西開源燃?xì)饧瘓F(tuán)投資有限公司作為投資顧問方，向甘肅省信托有限公司推薦的項(xiàng)目，騙取巨額投資顧問費(fèi)590.08萬元。其中，周某獲取投資顧問費(fèi)441.84萬元，張某某獲取投資顧問費(fèi)41.67萬元。
綜上，周某、張某某與于某共謀，采取虛列投資顧問方式，從甘肅省信托投資有限責(zé)任公司騙取投資顧問費(fèi)共計(jì)2355.42萬元，周某、張某某伙同他人，用同樣的方式騙取投資顧問費(fèi)共計(jì)590.08萬元，其中，周某獲得投資顧問費(fèi)2007.35萬元，張某某獲得投資顧問費(fèi)101.43萬元。于某及公司獲得投資顧問費(fèi)559.13萬元。
案發(fā)后，周某退繳涉案款870萬元、張某某退繳涉案款22萬元、于某退繳涉案款10萬元。
自辯:是合同工不是公務(wù)員
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人周某、張某某身為國有公司中從事公務(wù)的人員，利用職務(wù)上的便利，伙同被告人于某，采用騙取的手段非法占有公共財(cái)物，數(shù)額特別巨大，應(yīng)以貪污罪追究其刑事責(zé)任。7月27日，這起接近3000萬元的貪污案件在蘭州中院進(jìn)行公開審理，庭審中，三被告人對起訴書指控部分事實(shí)提出異議。
周某辯稱，“公司業(yè)務(wù)我自己只負(fù)責(zé)溝通，具體決定是由公司開會做的。”他在庭審中表示，為了促成項(xiàng)目，公司規(guī)定業(yè)務(wù)是由團(tuán)隊(duì)來做，不讓個人單獨(dú)負(fù)責(zé)，提成等個人收益只有在項(xiàng)目完成后才可以實(shí)現(xiàn)。當(dāng)公訴人讓其列舉部分項(xiàng)目的具體情況時，周某稱自己已記不清楚了。
而張某某則稱，起訴書所指控的部分錢款里是沒有算自己的合法收益。同時，他稱自己是在2012年才調(diào)入項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的，“我只是一年一聘的合同工，不是國有公司從事公務(wù)人員”。
