臨洮縣公安局因法律文書瑕疵成被告

　　同一文號處罰兩案法院裁定警方“撤罰”

　　大西北網(wǎng)6月4日訊 臨洮縣男子茍大宏與茍良發(fā)生口角進(jìn)而廝打，致茍良受傷。臨洮縣公安局接到報案，作出了對茍大宏行政拘留7日并處罰款200元的行政處罰決定。拘留期滿釋放后，茍大宏以臨洮縣公安局認(rèn)定事實錯誤為由向臨洮縣法院提起行政訴訟。6月3日記者獲悉，該案由臨洮縣法院審理后，認(rèn)為該行政處罰文書有瑕疵，適用法律錯誤，遂判決撤銷原行政處罰，責(zé)令臨洮縣公安局重新做決定，案件受理費50元由被告臨洮縣公安局負(fù)擔(dān)。

　　男子打傷他人被拘 釋后起訴公安局

　　經(jīng)審理查明，生于1991年的原告茍大宏與茍良關(guān)系不和，2014年7月4日曾因瑣事發(fā)生過打架。2014年9月8日9時許，原告茍大宏及其父親、兄長在臨洮縣自家商店門前與茍良相遇，雙方發(fā)生口角繼而撕扯，茍良受傷，其傷情在臨洮縣人民醫(yī)院診斷為顱腦外傷、全身多處軟組織挫傷。臨洮縣公安局南屏派出所接到報案經(jīng)過調(diào)查后，認(rèn)定茍大宏致傷茍良的行為觸犯了《治安管理處罰法》第四十三條，于2014年10月31日，對茍大宏作出了行政拘留7日并處罰款200元的行政處罰決定。2014年11月7日茍大宏拘留期滿釋放，但未交納罰款。之后，茍大宏于今年1月26日以被告臨洮縣公安局所作行政處罰決定書認(rèn)定事實錯誤，所依據(jù)的證據(jù)虛假并且證據(jù)之間存在矛盾，行政處罰程序違法為由向法院提起行政訴訟，請求撤銷該行政處罰決定。

　　同一文號處罰兩起案件 法院認(rèn)為“不嚴(yán)肅”

　　臨洮縣法院于2015年3月19日公開開庭審理了該案。其間，茍大宏提交了臨洮縣公安局臨公(南)行罰決字【2014】5號行政處罰決定書兩份，證實臨洮縣公安局用同一文號對茍大宏和案外人丁某作出了兩份行政處罰決定的事實。

　　庭審中，被告臨洮縣公安局辯稱，對于原告作出的行政處罰決定事實清楚、證據(jù)充分、程序合法、處罰幅度適當(dāng)，雖然處罰決定書文號重復(fù)，但不影響對原告的處罰，請求依法予以維持。

　　法院審理認(rèn)為，被告臨洮縣公安局在對原告茍大宏作出行政處罰過程中，辦案程序符合法律規(guī)定，其作出的處罰符合法定程序。茍大宏提出臨洮縣公安局用同一文號作出了兩份行政處罰決定的問題。經(jīng)審查，被告對原告所作出的處罰決定的案號確實與其他案件重復(fù)，法律文書有瑕疵，雖不影響對原告的實體處罰，但有失文書的嚴(yán)肅性。

　　法院同時認(rèn)定被告對茍大宏作出的行政處罰決定，證據(jù)確鑿，符合法定程序，但在適用法律上，只籠統(tǒng)適用《治安管理處罰法》第四十三條。該條規(guī)定有兩款，分別規(guī)定了不同情形下責(zé)任的認(rèn)定及處罰幅度。被告沒有指出具體適用哪一款，屬適用法律錯誤，遂作出上述判決。

　?。ㄎ闹腥嗣祷?/p> (責(zé)任編輯：鑫報)