裝修砸傷樓下食客房主工人都得賠償

　　大西北網(wǎng)5月12日訊 咚”的一聲，樓上正在裝修的窗戶掉下來，正巧砸中樓下的黃某甲，致其鎖骨骨折，造成九級(jí)傷殘。事發(fā)后，因賠償事宜，黃某甲將樓上的業(yè)主苗某某、承攬裝修工程的趙某某、裝修工人黃某某起訴至法院，永登縣法院一審判決三被告共同賠償13.6萬余元。宣判后，三人不服提起上訴。昨日，蘭州中院公布這起案件的終審判決，“駁回上訴，維持原判”。

　　2012年11月22日下午6時(shí)許，黃某甲受朋友邀請(qǐng)，前往永登縣中川鎮(zhèn)商貿(mào)一條街湘鴨村魚府吃飯，誰知就在進(jìn)門的一瞬間，三樓正在裝修的叁叁賓館的窗戶掉下來，恰巧砸中黃某甲。傷者立即被送往蘭州軍區(qū)蘭州總醫(yī)院，經(jīng)診斷為鎖骨骨折，住院12天。原告的傷情經(jīng)甘肅集天司法鑒定所鑒定，構(gòu)成九級(jí)傷殘。

　　叁叁賓館業(yè)主姓苗，對(duì)于這宗傷害事件，他也表示冤枉，苗某某說自己將室內(nèi)裝修承包給趙某某，趙某某又將人工承包給了黃某某，事發(fā)當(dāng)日，黃某某在裝修過程中關(guān)窗戶時(shí)，窗戶墜落致黃某甲受傷。

　　2013年9月23日，黃某甲將以上有關(guān)的三人起訴至法院，要求三被告支付殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金等費(fèi)用。

　　永登縣法院一審認(rèn)為，本案中，原告黃某甲因身體受到傷害所支出的合理費(fèi)用以及由此減少的收入費(fèi)用共計(jì)136922.96元。被告苗某某作為房屋的實(shí)際管理人和使用人，在進(jìn)行裝修時(shí)，知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包業(yè)務(wù)的第三人趙某某沒有相應(yīng)資質(zhì)，而將該裝修業(yè)務(wù)發(fā)包給趙某某，其自身具有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，即賠償27384.59元；第三人趙某某承包裝修業(yè)務(wù)后，明知一樓系正常人行通道且有餐飲服務(wù)單位，應(yīng)當(dāng)采取安全防護(hù)措施，但其疏忽大意沒有采取相應(yīng)的安全措施致原告受傷，且又在裝潢期間，其自身也是房屋實(shí)際管理和使用人，也具有一定的過錯(cuò)責(zé)任，承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，即賠償41076.89元；黃某某作為裝修的具體施工人員，應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的裝修環(huán)境、安全情況進(jìn)行了解，在裝修期間，由于其疏于大意，在關(guān)窗戶時(shí)窗戶脫落致原告受傷，存在重大過失，承擔(dān)50%的賠償責(zé)任為宜，即賠償68461.48元，除去已經(jīng)支付31570.39元，還需再承擔(dān)36891.09元。

　　一審宣判后，黃某某、趙某某不服提起上訴。蘭州中院終審認(rèn)為，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序合法，判處適當(dāng)。故判決“駁回上訴，維持原判”。