時(shí)下,東莞和深圳所面臨的情景各異,倒是很有代表性地呈現(xiàn)了中國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的A面和B面。這是中國(guó)創(chuàng)業(yè)者和創(chuàng)新企業(yè)最好的時(shí)代,同時(shí),似乎又是一些傳統(tǒng)行業(yè)、代工企業(yè)“最壞”的時(shí)代。
這是最好的時(shí)代,也是最壞的時(shí)代。英國(guó)文豪狄更斯的這句話,總是具有強(qiáng)大的可適性。
19日,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布了前三季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),6.9%的GDP增速令世界輿論關(guān)注。這只是一個(gè)抽象的數(shù)字。對(duì)這個(gè)數(shù)字最好的闡釋來(lái)自當(dāng)下中國(guó)正在發(fā)生的現(xiàn)實(shí)。
在這一天,北京、上海、深圳、西安等全國(guó)8個(gè)城市的“雙創(chuàng)周”活動(dòng),迎來(lái)了高峰時(shí)刻。李克強(qiáng)總理現(xiàn)身北京的“雙創(chuàng)周”活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng),甚至和智能機(jī)器人進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)10分鐘的對(duì)話。
這是中國(guó)創(chuàng)業(yè)者和創(chuàng)新企業(yè)最好的時(shí)代,同時(shí),似乎又是一些傳統(tǒng)行業(yè)、代工企業(yè)“最壞”的時(shí)代。
同樣是在這一天,東莞的企業(yè)倒閉問(wèn)題仍然沒有停歇。20日有媒體報(bào)道,東莞當(dāng)?shù)赜?7家A股上市公司,今年上半年,當(dāng)?shù)?/3的上市公司業(yè)績(jī)同比下降。好的公司尚且如此,一些承受力差的公司已經(jīng)倒閉,或者正在倒閉的邊緣掙扎。
不過(guò)此時(shí),在東莞不遠(yuǎn)的“隔壁”,深圳的“雙創(chuàng)周”活動(dòng)也和北京一樣如火如荼。而無(wú)論是在北京還是深圳的“雙創(chuàng)周”,來(lái)自深圳的創(chuàng)新企業(yè)表現(xiàn)異常搶眼。
在十幾年以前,深圳的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正像今天的東莞,深圳甚至因?yàn)橐黄渡钲?,你被誰(shuí)拋棄?》,而成為全國(guó)矚目的焦點(diǎn)。
然而,如今,中科創(chuàng)客學(xué)院、柴火空間、騰訊開放技術(shù)學(xué)院、大疆科技無(wú)人機(jī)、光啟飛行背包、柔宇超薄智能顯示終端、樂行天下平衡車等12個(gè)深圳項(xiàng)目亮相北京主會(huì)場(chǎng)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成果展,占111個(gè)展出項(xiàng)目的比例超過(guò)10%,是全國(guó)入選項(xiàng)目最多的城市。
官方數(shù)據(jù)顯示,今年前三季度,深圳全社會(huì)研發(fā)投入498.1億,占GDP比重4.03%,PCT國(guó)際專利申請(qǐng)量增長(zhǎng)20.8%,占全國(guó)一半以上;GDP增長(zhǎng)8.7%,不僅大大高出全國(guó)平均水平,更呈現(xiàn)逐季走高趨勢(shì)。
深圳經(jīng)濟(jì)向好,一個(gè)直接反應(yīng)就是,三季度深圳房租市場(chǎng)上漲、回升。
6.9%的數(shù)字是抽象而枯燥的,但是,發(fā)生在東莞和深圳的故事,卻是最鮮活的注腳。時(shí)下,東莞和深圳所面臨的情景各異,倒是很有代表性地呈現(xiàn)了中國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的A面和B面。而更令人感慨的則是,這兩極典型的發(fā)現(xiàn),竟然不是踏破鐵鞋無(wú)覓處,而是得來(lái)全不費(fèi)工夫。我們只需要在珠三角驅(qū)車一兩個(gè)小時(shí),似乎就能從深淵進(jìn)入云端。因而,我們也無(wú)需懼怕東莞的倒閉潮,這本身就是市場(chǎng)自發(fā)的調(diào)節(jié)機(jī)制,并通過(guò)這樣的方式,將資源配置到優(yōu)秀的企業(yè)身上。
時(shí)下很多人對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然很有信心。這來(lái)自于既往經(jīng)驗(yàn)的積累和樸素的判斷。不過(guò),很多人在有信心的同時(shí),對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)也仍然很困惑。他們并不知道,我們對(duì)未來(lái)的信心來(lái)自于哪里,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)究竟能在多快的時(shí)間內(nèi)、多大程度上,解決轉(zhuǎn)型的陣痛。
事實(shí)勝于雄辯,深圳已經(jīng)用實(shí)際表現(xiàn)回答了這些問(wèn)題。這證明創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,既關(guān)系長(zhǎng)遠(yuǎn),也當(dāng)然會(huì)產(chǎn)生即時(shí)的效應(yīng)。如果,有的人信心仍然不夠堅(jiān)定,不妨就去南方走一趟轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)看看。
當(dāng)然,東莞也呈現(xiàn)了現(xiàn)實(shí)中痛苦的一面,然而,一個(gè)企業(yè)、一個(gè)地方如何從根本上走出眼下的困境,除了創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),并沒有更好的辦法。深圳的現(xiàn)在,也是東莞乃至其他很多地方的明天。
(責(zé)任編輯:鑫報(bào))