北外副教授喬木發(fā)微博舉報“何炅吃空餉”后，遭到眾多網(wǎng)友辱罵、攻擊和人身威脅。手機(jī)、郵箱、微信、女兒照片等個人隱私被網(wǎng)友公布，部分網(wǎng)友揚(yáng)言要?dú)蛩畠?、?qiáng)奸他妻子，甚至還有人在網(wǎng)絡(luò)上貼出了喬木女兒面部打碼后的照片，讓他為家人感到憂心不已。（《新京報》5月26日）

    從喬木舉報“何炅吃空餉”到如今，整個事件原本朝著良性的方向發(fā)展。在國家大力整治“吃空餉”人員的時候，喬木的爆料既是一種信息的公開，也可看作一種善意的提醒。無論北外，還是湖南衛(wèi)視“一哥二哥”的主持人何炅，社會聲譽(yù)對他們來說都至關(guān)重要。不可否認(rèn)，喬木的爆料一開始的確對二者名譽(yù)有損，但是，何炅隨后表示工資返還學(xué)校，隨即辭職，再到后來聲明要在北外設(shè)立“何炅獎學(xué)金”，這一系列的舉動，或許可以說是把一件壞事變成了好事，既挽救了聲譽(yù)，還提升了形象。但是，網(wǎng)友們的不理智行為，卻把事件推到另外一種尷尬的境地。各種侮辱、謾罵，甚至是威脅，從一方的無奈變?yōu)榱硪环降目只?，這不僅讓當(dāng)事人不堪其擾，甚至還有維護(hù)錯誤的嫌疑。

    如果這些謾罵喬木的網(wǎng)友被問到他們?nèi)绾慰创?ldquo;吃空餉”一事，相信不少人會對此深惡痛絕。但是當(dāng)這個“吃空餉”的主角，變成了他們所喜愛的明星的時候，他們卻突然間顛倒了是非觀，發(fā)聲為偶像辯護(hù)，試圖通過極端的形式美化偶像的過失行為。這是一種“對人不對事”的不理智行為。

    不管粉絲們愿不愿意承認(rèn)，何炅的確占用了北外的編制，他在編不在崗是一個無法否認(rèn)的事實。這一事實無論是北外的領(lǐng)導(dǎo)和同事，還是很多公眾人士都是知道的，之所以一直未曾說破，或許是因為大家都認(rèn)為有必要保留其編制，而這種行為的確是不符合我國的編制管理規(guī)定的。所以，當(dāng)喬木對此發(fā)聲質(zhì)疑時，北外和何炅也就只能及時糾正。如果此事一直沒有人提出異議，那么，這種違規(guī)情況依舊會繼續(xù)，這是很多人不愿意看到的?？上В?dāng)違規(guī)的當(dāng)事人變成了粉絲們喜愛的明星時，對偶像的狂熱就蒙蔽了他們的雙眼，甚至讓原本的理智被暴戾所取代。正如明星吸毒被抓，有粉絲跳出來為偶像正名，甚至公開請求法外開恩，這不得不說是一件很遺憾，甚至很危險的事。

    消除網(wǎng)絡(luò)暴戾之氣，不僅需要法制規(guī)范，也需要當(dāng)事人自律。法律的公正性不容許有特殊的情況存在，網(wǎng)絡(luò)上對舉報人惡意攻擊的行為，同樣需要得到規(guī)范。根據(jù)《新京報》的調(diào)查，近年來網(wǎng)絡(luò)上造成嚴(yán)重影響的十起惡意攻擊當(dāng)事人事件，最終有人被追責(zé)的僅有兩起，這或許也間接地助長了網(wǎng)絡(luò)言論的暴戾之氣。

    此外，對明星偶像的盲目追逐和崇拜，可能導(dǎo)致價值觀的錯亂。明星并非圣人，時常會犯錯，糾正他們的錯誤，是為了讓他們變得更加完美。粉絲們不要因為盲目的喜愛而顛倒了基本的是非觀，喪失正確的價值判斷。