為依法準(zhǔn)確懲治犯罪，尊重和保障人權(quán)，實(shí)現(xiàn)司法公正，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》和相關(guān)司法解釋等規(guī)定，結(jié)合司法實(shí)際，最高人民法院于11月21日發(fā)布了《關(guān)于建立健全防范刑事冤假錯(cuò)案工作機(jī)制的意見》（下稱《意見》）。
《意見》從樹立科學(xué)司法理念、強(qiáng)化證據(jù)審查機(jī)制、強(qiáng)化案件審理機(jī)制、完善審核監(jiān)督機(jī)制、建立健全制約機(jī)制等五個(gè)方面進(jìn)行制度構(gòu)建，著力防范刑事冤假錯(cuò)案。《意見》不僅貫穿整個(gè)刑事審判流程，涵蓋庭前、庭審、合議、審判監(jiān)督全程，更是通過(guò)強(qiáng)化法定證明標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行，對(duì)偵查、起訴工作提出了更高的要求。尤其是確立了嚴(yán)格的非法證據(jù)規(guī)則，明確規(guī)定：“采用刑訊逼供或者凍、餓、曬、烤、疲勞審訊等非法方法收集的被告人供述，應(yīng)當(dāng)排除。”這將對(duì)防范刑訊逼供起到關(guān)鍵作用。
刑訊逼供所獲得案件事實(shí)，可能產(chǎn)生虛假事實(shí)。正如刑訴專家楊宇冠教授所言：“刑訊逼供所取得的口供可能是真實(shí)的，但在逼供的情況下，口供的虛假性會(huì)比任意自白的口供虛假的可能性大。”虛假事實(shí)獲得的危害甚于沒有獲得事實(shí)。人們普遍能夠認(rèn)識(shí)到刑訊逼供能夠使無(wú)罪的人獲得刑罰。其實(shí)這同樣也使得原來(lái)有罪的人在這場(chǎng)“戰(zhàn)爭(zhēng)”中得利，逃離了法律的懲罰。非法證據(jù)排除規(guī)則也許無(wú)法從根本上解決刑訊逼供，但是任何具體法律問(wèn)題，并不是能夠通過(guò)某項(xiàng)制度的建立而徹底解決的。任何能夠避免、減少刑訊逼供的方案都應(yīng)當(dāng)?shù)玫搅⒎ê退痉▽?shí)踐的支持。
同時(shí)，《意見》讓刑訊中的全程錄音錄像制度有了牙齒。全程錄音錄像將訊問(wèn)置于設(shè)備的監(jiān)督之下，無(wú)疑是杜絕刑訊逼供的技術(shù)性保障。2006年，最高檢在全國(guó)檢察機(jī)關(guān)推行訊問(wèn)職務(wù)犯罪嫌疑人全程同步錄音錄像，做出了有益的嘗試與探索，并逐步在各類刑事案件訊問(wèn)中推廣。2012年，該制度被寫入立法，新刑訴法規(guī)定：“偵查人員在訊問(wèn)犯罪嫌疑人的時(shí)候，可以對(duì)訊問(wèn)過(guò)程進(jìn)行錄音或者錄像；對(duì)于可能判處無(wú)期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應(yīng)當(dāng)對(duì)訊問(wèn)過(guò)程進(jìn)行錄音或者錄像。錄音或者錄像應(yīng)當(dāng)全程進(jìn)行，保持完整性。”
可見，目前這項(xiàng)制度在立法上并沒有普遍強(qiáng)制性，即使是在必須錄音或錄像的案件中，也并沒有確立違反規(guī)定的法律后果。而本次《意見》規(guī)定：“除情況緊急必須現(xiàn)場(chǎng)訊問(wèn)以外，在規(guī)定的辦案場(chǎng)所外訊問(wèn)取得的供述，未依法對(duì)訊問(wèn)進(jìn)行全程錄音錄像取得的供述，以及不能排除以非法方法取得的供述，應(yīng)當(dāng)排除。”雖然這只適用于規(guī)定辦案場(chǎng)所外的訊問(wèn)中，或許因?yàn)樵谶@些場(chǎng)所刑訊逼供的可能性更大，還有“情況緊急”的例外，但這無(wú)疑在立法的基礎(chǔ)上往前邁進(jìn)了一大步，讓全程錄音錄像制度首次有著實(shí)質(zhì)剛性，相關(guān)理念值得被立法所吸收。
需要指出，全程錄音錄像對(duì)偵查行為不僅是一種制約，也是一種保護(hù)，一方面可以固定證據(jù)，避免嫌疑人翻供；另一方面也能防止嫌疑人對(duì)偵查人員無(wú)端誣陷，這對(duì)各方百利而無(wú)一害。因此，各方需要加強(qiáng)對(duì)該制度價(jià)值的全面認(rèn)識(shí)，早日達(dá)成共識(shí)，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候，通過(guò)立法賦予其普遍強(qiáng)制性，真正將刑訊各方參與者均置于鏡頭或話筒的約束和保護(hù)之下。
原文標(biāo)題：舒銳：全程錄音錄像制約并保護(hù)偵查行為
原文鏈接：http://news.ifeng.com/opinion/politics/detail_2013_11/22/31475110_0.shtml
(責(zé)任編輯：鑫報(bào))
