關(guān)注學(xué)生心理問(wèn)題并及時(shí)提供幫助,這沒(méi)錯(cuò),但因?yàn)樾睦斫處煵蛔?,物色學(xué)生充當(dāng)情報(bào)搜集員,則大錯(cuò)特錯(cuò)。如此一來(lái),教師將育人責(zé)任推卸給被教育者,還加重了情報(bào)員的精神負(fù)擔(dān),錯(cuò)誤更在于,如此潛伏把戲,即不公開情報(bào)員的身份,而讓他們像余則成那樣長(zhǎng)期潛伏在同學(xué)身邊,時(shí)刻關(guān)注同學(xué)的心理異常,定期向老師打小報(bào)告。
這樣下去,老師固然能第一時(shí)間掌握真實(shí)的學(xué)生動(dòng)態(tài),為施教提供方便,但卻是以犧牲學(xué)生的人格權(quán)為代價(jià)。長(zhǎng)期在班級(jí)里扮演一個(gè)秘密角色,會(huì)促成他們形成猥瑣、陰暗、自我矮化的人格特征,直接影響到將來(lái)走上社會(huì)后的立身處世,貽害無(wú)窮。
一旦身份暴露,“小小心理情報(bào)員”將會(huì)在班級(jí)中處于極其孤立的地位。學(xué)生們都極其鄙視那些告密者,不愿與他們交流,更別提交朋友,甚至?xí)蚣岛薅鴮?duì)他們實(shí)施暴力。2008年11月24日《燕趙都市報(bào)》曾報(bào)道,長(zhǎng)春市三十中學(xué)初二女生寧培(化名,班長(zhǎng))因?yàn)閻鄞蛐?bào)告,被同班3名男生堵在教室內(nèi),用一把帶子彈的玩具槍和一把管制刀對(duì)其實(shí)施了十幾分鐘的毆打。因其告密觸犯眾怒,她不得不轉(zhuǎn)學(xué)。
這個(gè)教訓(xùn)極其深刻。寧培尚小,想不通何以“正義”行動(dòng)竟會(huì)使自己成為不受歡迎的人,但教書育人者應(yīng)該清楚后果。
而像前海學(xué)校這樣將刺探范圍鎖定在學(xué)生的心理上,則更有侵犯學(xué)生隱私權(quán)之嫌。學(xué)生肯定不愿將自己對(duì)異性的傾慕、鐘情泄露給外人,也不愿將缺乏父母關(guān)愛、患有自閉癥的心理病癥公之于眾,而肩負(fù)告密使命的情報(bào)員恰恰要刺探、搜集這類信息,這事實(shí)上侵犯了公民隱私權(quán)?!肚謾?quán)責(zé)任法》第二條就規(guī)定,搜集公民不愿向社會(huì)公開的純屬個(gè)人的情況屬于侵犯隱私權(quán)。
無(wú)論從哪方面來(lái)講,前海學(xué)校設(shè)立的情報(bào)員制度都不合情、不合理,也不合法,應(yīng)該及早廢止。王學(xué)進(jìn)
(責(zé)任編輯:鑫報(bào))